Cкpипaч, пророк (17.10.2023 18:14, просмотров: 179) ответил RxTx на >>>... но не любой ценой.
-
- Я же объяснил, что одно не отменяет другое. Знание про роли -
ценность. Сообщай его. :) Но и знание о различном интеллекте тоже
большая ценность (и различные нюансы и вытекающие законы). Знание
действительно сборное, с миру по нитке, каждая школа сообщает
понемножку. - RxTx(17.10.2023 18:18)
- Знание о различном интеллекте в стартовом сообщении топика
отсутствует. Там есть одна верная мысль и одна полезная. Cкpипaч(73 знак., 17.10.2023 18:23)
- «Знание о различном интеллекте в стартовом сообщении топика
отсутствует». Да ладно! И такой строчки: "люди не равны, одни
глупы, другие нет, и это качество закладывается природой" тоже нет?
Или все-таки есть? - RxTx(17.10.2023 18:31)
- Это вранье. Люди меняются стопятсот раз на дню. (Особенно сильны
женщины, они дурочку сознательно включают, но то такэ) Cкpипaч(137 знак., 17.10.2023 18:38)
- Враньё? Если ложь, то из ваших слов следует буквально: "Умных и
глупых нет. Это всё ложь. Человек стопятсот раз меняется на дню.
Становится то умным, то глупым". Я так понимаю, и процесс отбора
при найме тоже бессмысленнен? Объяснитесь. - RxTx(17.10.2023 20:37)
- Отбор при найме по критерию умный-глупый действительно
бессмысленный. Мне нужен
приученный к лоткуследующий неким нормам поведения сотрудник. Условно, требования делятся на специальные знания и навыки, общие-деловые и базовые, персональные-социальные. - Cкpипaч(17.10.2023 20:42)- Это он у тебя бесмысленный. Я не видел, не знаю, допускаю что это
так. А говоря объективно? Мы тут разговариваем о том что тебе важно
и о том как ты набираешь, или о вечном сиянии чистого разума? ;) - RxTx(17.10.2023 20:56)
- О сиянии. На практике, у меня сейчас вакансий нет :) Cкpипaч(64 знак., 17.10.2023 21:02)
- Это он у тебя бесмысленный. Я не видел, не знаю, допускаю что это
так. А говоря объективно? Мы тут разговариваем о том что тебе важно
и о том как ты набираешь, или о вечном сиянии чистого разума? ;) - RxTx(17.10.2023 20:56)
- Отбор при найме по критерию умный-глупый действительно
бессмысленный. Мне нужен
- Вогнал в краску. Считаю себя толковым. Но имел такой проёб, что
помирать буду и буду вспоминать. Причём, жизнь пошла совсем другим
путём. Ошибочка вышла-с. Впрочем, "что ни делается, всё к лучшему,
но худшим из способов". - Бapбoc(17.10.2023 18:47)
- Я уже больше пятнадцати лет работаю директором, поэтому все ошибки
что были "до", кагбэ уже и несчитово. Но и на посту директора,
скажем так, "несколько раз ошибался"(тм). Исправлял, правда.
Небезнадежен, но и делать вид что по жизни сто из ста - не стану :) - Cкpипaч(17.10.2023 18:54)
- Это было (со мной) в прошлом веке. Срок давности вышел, некоторых участников событий уже нет на этом свете. Но зарубка осталась. - Бapбoc(17.10.2023 19:41)
- "Считаю себя толковым" - ну вот и спалился, не оч. толковый :-/ - SciFi(17.10.2023 18:49)
- Дык, не очень -- это факт, подтверждённый фактами. Но я в себя
верю. Пока что. О. Предлагаю как в анонимных алкоголиках,
рассказать про эпические проёбы. Бapбoc(304 знак., 17.10.2023 19:09)
- Ценю откровенность, но свои интимные подробности оставлю при себе
:-) - SciFi(17.10.2023 19:12)
- Ну, это уже признание. - Бapбoc(17.10.2023 19:16)
- "I shot the sheriff but I did not shoot no deputy." © - SciFi(17.10.2023 19:18)
- Verstehe nicht. - Бapбoc(17.10.2023 19:56)
- "I shot the sheriff but I did not shoot no deputy." © - SciFi(17.10.2023 19:18)
- Ну, это уже признание. - Бapбoc(17.10.2023 19:16)
- Ценю откровенность, но свои интимные подробности оставлю при себе
:-) - SciFi(17.10.2023 19:12)
- Дык, не очень -- это факт, подтверждённый фактами. Но я в себя
верю. Пока что. О. Предлагаю как в анонимных алкоголиках,
рассказать про эпические проёбы. Бapбoc(304 знак., 17.10.2023 19:09)
- Я уже больше пятнадцати лет работаю директором, поэтому все ошибки
что были "до", кагбэ уже и несчитово. Но и на посту директора,
скажем так, "несколько раз ошибался"(тм). Исправлял, правда.
Небезнадежен, но и делать вид что по жизни сто из ста - не стану :) - Cкpипaч(17.10.2023 18:54)
- Враньё? Если ложь, то из ваших слов следует буквально: "Умных и
глупых нет. Это всё ложь. Человек стопятсот раз меняется на дню.
Становится то умным, то глупым". Я так понимаю, и процесс отбора
при найме тоже бессмысленнен? Объяснитесь. - RxTx(17.10.2023 20:37)
- Это вранье. Люди меняются стопятсот раз на дню. (Особенно сильны
женщины, они дурочку сознательно включают, но то такэ) Cкpипaч(137 знак., 17.10.2023 18:38)
- «Знание о различном интеллекте в стартовом сообщении топика
отсутствует». Да ладно! И такой строчки: "люди не равны, одни
глупы, другие нет, и это качество закладывается природой" тоже нет?
Или все-таки есть? - RxTx(17.10.2023 18:31)
- Знание о различном интеллекте в стартовом сообщении топика
отсутствует. Там есть одна верная мысль и одна полезная. Cкpипaч(73 знак., 17.10.2023 18:23)
- Я же объяснил, что одно не отменяет другое. Знание про роли -
ценность. Сообщай его. :) Но и знание о различном интеллекте тоже
большая ценность (и различные нюансы и вытекающие законы). Знание
действительно сборное, с миру по нитке, каждая школа сообщает
понемножку. - RxTx(17.10.2023 18:18)