О смысле всего сущего

Можно проследить твою идею о "ролях", ты об этом заговорил не первый раз. Да, роли имеют место быть, да, ситуация или жизнь может расставить акценты ("роли"). Все это понятно, но написанное о другом и оно не отменяет ролей. Тебе надо понять иерархию, что это нижележащее ядро в целом верно, а сказанное тобой не отменяет и не заменяет его, но дополняет "поверх". И оно, сказанное тобой тоже обладает ценностью, но если если возьмешься спорить и настаивать на

"замене", то сильно потеряешь. Мое мнение по этому вопросу как бы и не мое. В большинтсве своем оно опирается на ряд буддийских, ведических, даосских "эзотерических" источников, какие-то вещи христианская религиозная мудрость, какие-то иудейская, и т.д. Они есть, и конечно гораздо сильнее чем наблюдения экономиста Чиполлы. Ну и будучи хорошо знакомым с древней мудростью легко понять что на самом деле пытается сообщить экономист...