caxapa.ru :: Для себя когда-то определил, просто для внутреннего использования. Если человек понимает своё место и принимает как данность, что есть люди умнее его (обязательно в круге непосредственного общения), он не дурак. В противном случае таки да.

Бapбoc (17.10.2023 18:27, просмотров: 94) ответил SciFi на Самого интересного там не увидел. Как он вычисляет глупцов? Где гост?

Для себя когда-то определил, просто для внутреннего использования. Если человек понимает своё место и принимает как данность, что есть люди умнее его (обязательно в круге непосредственного общения), он не дурак. В противном случае таки да.

Ну, не.

Ответить

- Согласен на 100%. Если человек не в состоянии понять, что в окружении есть люди умнее его (Крюгер & Даннинг), то это - глупец. Которых на мой взгляд, в окружающем мире 90%. - Бoмж(17.10.2023 20:00)
  - По некоторым оценкам 95%. Ну, это мем такой на самозабаненом лурке. - Бapбoc(17.10.2023 20:08)
  - Ну то есть вы, умные люди из 10% населения, не видите в этом определении противоречия? - SciFi(17.10.2023 20:03)
    - Да, кстати. Не вижу. Туп-с от рождения. Обоснуй-сформулируй, пожалуйста. - Бapбoc(17.10.2023 20:14)
    - Не уверен, что из десяти процентов. Вот прям всю почти жизнь маюсь вопросом "а не дурак ли я?". - Бapбoc(17.10.2023 20:11)
      - Дураки такими вопросами не задаются вообще. В том числе и распёртые (ложным) чувством собственной значимости. - RxTx(17.10.2023 20:43)
      - Ну ладно, я прикалываюсь, но, КМК, там есть логическое противоречие. Тем не менее, отличное определение. - SciFi(17.10.2023 20:16)
        
        Должен быть предел некий, граничное условие. Это когда шибко умные не признают таковыми равных. Не противоречие, а недостаточность. Мне просто по жизни не приходилось встревать в этакое. - Бapбoc(17.10.2023 20:30)
        
        Напомню, обезъяны сидят кружочком и морщат умные мордочки. Граната - только у одной, но в каждый момент у разной. Cкpипaч(14 знак., 17.10.2023 20:24)
- Верно. Причем, как я понимаю, Скрипач собирался нам поведать о том что умный может занять совсем не наивысшее место и разные другие вещи. - RxTx(17.10.2023 19:59)
  - Проповедовать, благословения не получал. Я бы скорее проблематизировал сам термин "наивысшее место". Почему умный чистильщик обуви должен становиться президентом? А не банкиром, бакалейщиком или капитаном торгового флота? - Cкpипaч(17.10.2023 20:10)
    - Так поведать != проповедовать. :) Ну какая-то слабая проблема. Может все-таки о ролях? - RxTx(17.10.2023 20:21)
      - Это именно о ролях. Я задал вопрос. Почему? - Cкpипaч(17.10.2023 20:27)
        
        Я не знаю. И почему? - RxTx(17.10.2023 20:50)
        
        Потому что "шанс", он не получка и не аванс :) Cкpипaч(227 знак., 17.10.2023 20:55)

О смысле всего сущего