Cкpипaч, пророк (17.10.2023 18:57, просмотров: 149) ответил =AlexD= на Мне кажется профессор не осилил в классификацию. Врожденные роли -
это простак и бандит. Как следствие эволюции в направлении
построения иерархии. А умник и дурак - это социальные роли в
которые могут мутировать П и Б в зависимости от ситуации. А вот
мутации П в Б и наоборот почти невозможны потому что наследственны.... но не любой ценой.
-
- Бандит - это не обязательно тот кто машет кулаками :-) - =AlexD=(17.10.2023 18:58)
- А остальные кто, праведники? :) - Cкpипaч(17.10.2023 18:59)
- Два фундаментальных психологических типа, Простаки 80% и Бандиты
20%. Назовите их беттами и альфами, или как вам удобно. Не знаю что
ещё сказать. Воспитание, социум, обстоятельства и социальная роль
толкает их дополнительно в категории Умников и Дураков. Как
повезет. - =AlexD=(17.10.2023 19:48)
- Расскажите мне про "бетту". Чем он от альфы отличается, на уровне
классификации? - Cкpипaч(17.10.2023 20:04)
- Он не агрессивен сам по себе, во всех смыслах этого слова, уступает
лидерство другим и как итог чаще позволяет себя эксплуатировать.
Это другая химия мозга. - =AlexD=(17.10.2023 20:23)
- Практика не подтверждает. Любой, почувствовавший что у него есть
шанс, спокойно лезет на вершину пирамиды. Химия мозга очень быстро
меняется. - Cкpипaч(17.10.2023 20:29)
- Шанс - это не проявляя агрессии и плывя по течению? Правильно
лизнув нужным людям? А взобравшись на вершину не справиться и всё
просрать? Ну, бывает, в цивилизованном обществе и не такое. - =AlexD=(17.10.2023 20:31)
- Очень по разному бывает. Не поспоришь. Даже в самом не
цивилизованном. А вот уже на вершине нужные железы включаются -
мама-сиди-дома. Большинство и слетает не из-за аморфности, а из-за
передоза тестостерона. - Cкpипaч(17.10.2023 20:57 - 22:57)
- Вы всё время ставите не те акценты. Простец не обязан быть
аморфным, он вполне может быть честным трудягой, который тащит на
себе всё что взвалят и быть на верху как компромиссная фигура
никому не опасная. Из него даже можно вылепить Образ Лидера.
Основной признак простеца во власти - между войной и позором он
всегда выбирает позор. - =AlexD=(17.10.2023 22:27)
- Не те акценты, говоришь? :) А я сейчас еще про ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ
вспомню. 10 из 10 - те кто на работе ниже воды, тише травы. Cкpипaч(70 знак., 17.10.2023 22:51)
- Верно, потому что они не умеют управлять женщиной по другому, это
такая форма истерики по сути. - =AlexD=(17.10.2023 22:51)
- А позволить дома женщине собой управлять, как делает подавляющее
большинство "офисных альф" им мешают резко появившиеся гормоны? %) - Cкpипaч(17.10.2023 22:54)
- Женщины ими и управляют, только передавливают сильно, и это
выливается. Мы же с тобой понимаем границу между делегированием
полномочий по управлению домашним хозяйством и попыткой женщин
вытирать об тебя ноги? Даже последняя гамма подсознательно понимает
что самка не должна так себя вести. Взаимоотношение полов сильно
выходит за рамки темы. - =AlexD=(17.10.2023 23:01)
- У меня все укладывается в куда более простую модель (пожимает
плечами). - Cкpипaч(17.10.2023 23:14)
- Иная простота хуже воровства, но то такэ. Собственно обе модели
подсказывают один шаблон поведения - не вредить другим пока это
хоть как-то возможно. Потому что это практически единственный
способ не быть дураком. Ибо самооценка - скользкая вещь, можно не
уловить момент перехода. Не зря же есть устойчивая фраза "остаться в дураках". - =AlexD=(18.10.2023 09:19)
- Ничего подобного, модели предполагают КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЙ подход к
людям. Cкpипaч(614 знак., 18.10.2023 10:07 - 10:17)
- Ты всё о своём
девичьем"как манипулировать людьми и чтобы за это ничего не было". - =AlexD=(18.10.2023 10:15)- Работа такая (пожимает плечами). Но я могу и об обработке
транзакций к базам данных поговорить, наш Скрипач -
рафик-универсал! 8) - Cкpипaч(18.10.2023 10:20) - "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" © Дейл
Карнеги - SciFi(18.10.2023 10:18)
- Для мелкого торговца хорошо, но в управлении людьми в постоянном коллективе на этих "рецептах" далеко не
уедешь. Впрочем, всегда можно устроить текучку, ага. - =AlexD=(18.10.2023 10:28)
- Можно подумать знания законов Ома и Кирхгофа достаточно для проектирования устройств на stm32 :) Cкpипaч(191 знак., 18.10.2023 10:46)
- Хорошая книга. Но личная жизнь автора, после ее написания - вызывает уныние и желание выразить соболезнования. Cкpипaч(36 знак., 18.10.2023 10:21)
- Для мелкого торговца хорошо, но в управлении людьми в постоянном коллективе на этих "рецептах" далеко не
уедешь. Впрочем, всегда можно устроить текучку, ага. - =AlexD=(18.10.2023 10:28)
- Работа такая (пожимает плечами). Но я могу и об обработке
транзакций к базам данных поговорить, наш Скрипач -
- Ты всё о своём
- "И кто там будет в дураках, увидим умники, увидим..." :-) _volkanaft_(8 знак., 18.10.2023 09:53, youtube)
- Ничего подобного, модели предполагают КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЙ подход к
людям. Cкpипaч(614 знак., 18.10.2023 10:07 - 10:17)
- Иная простота хуже воровства, но то такэ. Собственно обе модели
подсказывают один шаблон поведения - не вредить другим пока это
хоть как-то возможно. Потому что это практически единственный
способ не быть дураком. Ибо самооценка - скользкая вещь, можно не
уловить момент перехода. Не зря же есть устойчивая фраза "остаться в дураках". - =AlexD=(18.10.2023 09:19)
- У меня все укладывается в куда более простую модель (пожимает
плечами). - Cкpипaч(17.10.2023 23:14)
- Женщины ими и управляют, только передавливают сильно, и это
выливается. Мы же с тобой понимаем границу между делегированием
полномочий по управлению домашним хозяйством и попыткой женщин
вытирать об тебя ноги? Даже последняя гамма подсознательно понимает
что самка не должна так себя вести. Взаимоотношение полов сильно
выходит за рамки темы. - =AlexD=(17.10.2023 23:01)
- А позволить дома женщине собой управлять, как делает подавляющее
большинство "офисных альф" им мешают резко появившиеся гормоны? %) - Cкpипaч(17.10.2023 22:54)
- Верно, потому что они не умеют управлять женщиной по другому, это
такая форма истерики по сути. - =AlexD=(17.10.2023 22:51)
- Не те акценты, говоришь? :) А я сейчас еще про ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ
вспомню. 10 из 10 - те кто на работе ниже воды, тише травы. Cкpипaч(70 знак., 17.10.2023 22:51)
- Вы всё время ставите не те акценты. Простец не обязан быть
аморфным, он вполне может быть честным трудягой, который тащит на
себе всё что взвалят и быть на верху как компромиссная фигура
никому не опасная. Из него даже можно вылепить Образ Лидера.
Основной признак простеца во власти - между войной и позором он
всегда выбирает позор. - =AlexD=(17.10.2023 22:27)
- Очень по разному бывает. Не поспоришь. Даже в самом не
цивилизованном. А вот уже на вершине нужные железы включаются -
мама-сиди-дома. Большинство и слетает не из-за аморфности, а из-за
передоза тестостерона. - Cкpипaч(17.10.2023 20:57 - 22:57)
- Шанс - это не проявляя агрессии и плывя по течению? Правильно
лизнув нужным людям? А взобравшись на вершину не справиться и всё
просрать? Ну, бывает, в цивилизованном обществе и не такое. - =AlexD=(17.10.2023 20:31)
- Практика не подтверждает. Любой, почувствовавший что у него есть
шанс, спокойно лезет на вершину пирамиды. Химия мозга очень быстро
меняется. - Cкpипaч(17.10.2023 20:29)
- Он не агрессивен сам по себе, во всех смыслах этого слова, уступает
лидерство другим и как итог чаще позволяет себя эксплуатировать.
Это другая химия мозга. - =AlexD=(17.10.2023 20:23)
- Расскажите мне про "бетту". Чем он от альфы отличается, на уровне
классификации? - Cкpипaч(17.10.2023 20:04)
- Два фундаментальных психологических типа, Простаки 80% и Бандиты
20%. Назовите их беттами и альфами, или как вам удобно. Не знаю что
ещё сказать. Воспитание, социум, обстоятельства и социальная роль
толкает их дополнительно в категории Умников и Дураков. Как
повезет. - =AlexD=(17.10.2023 19:48)
- А остальные кто, праведники? :) - Cкpипaч(17.10.2023 18:59)
- Бандит - это не обязательно тот кто машет кулаками :-) - =AlexD=(17.10.2023 18:58)