Evgeny_CD, Архитектор (21.10.2023 22:36, просмотров: 235) ответил Evgeny_CD на [ТруЪ Audio] Сводный системный по методологии и схемотехнике аудиодиофильства.-
- Странно, что никто не обсуждает с точки зрения ФЧХ. Evgeny_CD(1389 знак., 24.10.2023 00:24)
- Думаю, к фазе как раз - очень чувствительно. Это направление на источник звука. Toчкa oпopы(80 знак., 24.10.2023 07:10)
- YES! Японцы самые продвинутые аудиооперационники так и делают Evgeny_CD(1 знак., 24.10.2023 00:44, ссылка)
- И с этой точки зрения конструкции в виде срани параллельно
работающих BUF* от TI с полосой мегагерцы, и, что гораздо важнее,
фазовым сдвигом на 100 КГц, и даже 1МГц "околонуля", имеют смысл. - Evgeny_CD(24.10.2023 00:29)
- Собственно, все продвинутые схемы УНЧ состоят из кучи параллельно
работающих эмиттерных повторителей на выходе, часто и оба каскада
предрайверов тоже параллелят. Это совершенно понятно - если у нас
каждый элементарный канал имеет одинаковую амлитуду, и разницу
фазовых сдвигов относительно соседа десятые, может сотые доли
градуса, то можно параллелить через небольшой резистор. И выбирать
режим работы транзистора с максимальной граничной частотой. - Evgeny_CD(24.10.2023 00:52)
- Видимо, лучше всего параллелить срань diamond buffer на дискретных
транзисторах. - Evgeny_CD(24.10.2023 00:57)
- Ух ты, похоже мне открылась Истина... - Evgeny_CD(24.10.2023 01:00)
- Видимо, лучше всего параллелить срань diamond buffer на дискретных
транзисторах. - Evgeny_CD(24.10.2023 00:57)
- Знаю лишь одного специалиста с тонким слухом, только он пока подойти и проверить не может, боевые командировки в Чечню свой результат оставили... - Visitor(24.10.2023 00:36)
- Собственно, все продвинутые схемы УНЧ состоят из кучи параллельно
работающих эмиттерных повторителей на выходе, часто и оба каскада
предрайверов тоже параллелят. Это совершенно понятно - если у нас
каждый элементарный канал имеет одинаковую амлитуду, и разницу
фазовых сдвигов относительно соседа десятые, может сотые доли
градуса, то можно параллелить через небольшой резистор. И выбирать
режим работы транзистора с максимальной граничной частотой. - Evgeny_CD(24.10.2023 00:52)
- Правильно рассуждают! Ибо тот же Сухов отмечал, что фазовые искажения ВЧ-составляющих сигнала происходят из-за отсутствия в наличии (по тем временам!) высоковольтных мощных комплементарных пар с граничной частотой коэф. передачи тока базы выше 5Мгц. Хуля вы хотите от пары КТ818-819-х поиметь? Интермодуляционные искажения и их как можно более низкое значение - суть "шерстяного" (лампового) звучания! - Solo(23.10.2023 12:21)
- А я говорил, что нами правят летучие мыши и стрекозы. Кому ещё
нужны 200 кГц звука и 200 Гц картинки? - Kpoк(23.10.2023 11:26)
- Мне. И без искажений. - max(24.10.2023 02:06)
- Дык! - Kpoк(24.10.2023 08:41)
- Мне. И без искажений. - max(24.10.2023 02:06)
- Автор слышал звон , но не знает где он. Короче, не вдупляет :
"Через них часть сигнала проходящего через тракт усилителя
поступает с его выхода на вход для соответствующего изменения
коэффициента усиления и минимизации искажений." А полоса 100500Гц
действительно нужна, только не усилителя, а петлевого усиления. Это
было отмечено в статье Сухова К вопросу об оценке нелинейных
искажений УМЗЧ Радио, 1989 IBAH(1 знак., 22.10.2023 19:04)
- Интернет засрали аудиодрочеры, не могу найти эту статью: Сухов
Н.Е., К вопросу об оценке нелинейных искажений УМЗЧ, журнал Радио
№5, 1989г - IBAH(22.10.2023 19:18)
- Стр. 54 Toчкa oпopы(1 знак., 22.10.2023 21:12, ссылка)
- Грех хвастаться, но аналог усила на IRS2092 на TL072 и компараторе
древнем сделал, все гораздо лучше вышло. При том же питании
"ступеньки" нет и "шерсти" на полной мощности. В производство не
запустили, ибо в IRS2092 встроенная защита от перегрузки и кз есть
считыванием напряжения с открытых каналов ПТ. - Visitor(22.10.2023 19:39)
- Скромных не бывает, есть те которым нечем хвастаться. - IBAH(22.10.2023 20:03)
- Интернет засрали аудиодрочеры, не могу найти эту статью: Сухов
Н.Е., К вопросу об оценке нелинейных искажений УМЗЧ, журнал Радио
№5, 1989г - IBAH(22.10.2023 19:18)
- Не вижу, честно говоря, ничего криминального в этой идее. Выше,
наверно, уже лишнее. Или вы поклонник фильтров высокого порядка с
частотой среза 22.05 kHz ? - teap0t(22.10.2023 16:12)
- Есть еще и "спецэффекты" сейчас класс Д на киловатт делаю, оказалось, что резонанс первого дросселя и емкости ПТ выходного каскада не хилый КПД дает, типа 98%. Фильтр из этих соображений посчитал, 4 порядок, частота среза 37 кГц получилась, при несущей в 350 кГц нормально. - Visitor(22.10.2023 17:03)
- Нет, не фанат любых глупостей. Но хочу понимая физики процессов.
Как при полосе частот уха человека в возрасте максимум 15 КГц
полоса тракта 200 КГц сможет повлиять на качество. - Evgeny_CD(22.10.2023 16:22)
- Ухо человека никакого отношения не имеет ни к измерителю нел. искажений, ни к анализатору спектра и проч. Я рассказывал уже байку от человека (радиогубителя 30-40-50-х). Чтобы ухо восприяло частоты ниже 50 Гц (усилители и динамики в 40-е годы их не воспроизводили), спецом вводили искажения > 10% в этом диапазоне. народ просто тащился от бархатного звука.... Вот такое ухо человека.... Ах да, речь про ультразвук. Так люди тут правильно говорят про интермодуляцию. - Лaгyнoв(22.10.2023 19:03)
- Намекаю. Интермодуляция 200 кГц и 201 кГц дает вполне ощутимый 1 кГц... Дело тут не столько в полосе, сколько в линейности в этой полосе. Ну или нужно ставить на входе ФНЧ соответствующего порядка, чтобы исключить попадание сигналов вне полосы слышимости способных создать слышимую интермодуляцию. - my504(22.10.2023 18:56)
- Полагаю, что человек способен ощутить искажение формы сигнала. Ну
или его можно убедить в этом для втуливания аудиофильского
шерстяного Ethernet-патчкорда :-) LightElf(2 знак., 22.10.2023 18:55, ссылка, ссылка)
- Видео там интересное :) и, кстати, мысль в конце довольно грамотная
- что такое аудиофильский Ethernet никто не понял, а вот качество
гальванической развязки может быть разное у разных кабелей
(симметрия, емкости, экранирование), и это можно услышать. - Evgeny_CD(23.10.2023 01:11)
- По WiFi гонять не дешевле будет? Или там звук получается
недостаточно "прозрачный"? - LightElf(23.10.2023 12:22)
- Всё хорошо по wifi пока никто не закурил. По дымному воздуху волны проходят не так, звук совсем другой. ))) - maik-vs(23.10.2023 20:00)
- По WiFi гонять не дешевле будет? Или там звук получается
недостаточно "прозрачный"? - LightElf(23.10.2023 12:22)
- Видео там интересное :) и, кстати, мысль в конце довольно грамотная
- что такое аудиофильский Ethernet никто не понял, а вот качество
гальванической развязки может быть разное у разных кабелей
(симметрия, емкости, экранирование), и это можно услышать. - Evgeny_CD(23.10.2023 01:11)
- Никак, думаю. А эффект выше описанный и к понижайкам применим. Почему на эту тему никто докторскую не написал, не знаю. - Visitor(22.10.2023 18:46)
- В дзене нарвался на сайт маньяков автозвука, охренел! 3 кВт в тачку
запихать, то еще развлечение! - Visitor(22.10.2023 08:14)
- У них еще соревнования по звуковому давлению в салоне проходят. Делать обивку машины из бетона не возбраняется. - Evgeny_CD(22.10.2023 13:50)
- мой усилитель в 1978 имел практически 200 кГц (-дБ не помню уже). - Лaгyнoв(22.10.2023 07:51)
- Как на слух воспринималось? - Kpoк(22.10.2023 18:07)
- А в каментах норот травит анегдоты про аудиофилов. - mse homjak(21.10.2023 23:00)
- Технически статья грамотная. Даже дураку должно быть понятно - чем
шире полоса, тем вернее воспроизводится сигнал. Но им не понять. - max(22.10.2023 16:34)
- Ну да, на ланпах, через трансформатор, широкая полоса. Но звук
"прозрачный", "лёгкий" и всё такое. И, кстате, полоса на
интермодуляционные не влияет. Влияет Ку с разомкнутой петлёй, чтобы
ООС крепче давила нелинейности. А линейный четырёхполюсник
интермодуляццыи не даёт. - mse homjak(22.10.2023 21:59)
- Причем тут лампы? Трансформатор? Полоса как раз влияет. Бесконечный
Ку с на 1 Гц тебе в помощь. Линейные многополюсник, однополюсник и
прочая линейное... не дает интермодуляции. И Волга впадает в
Каспийское море. А покупают искажения, приятные для слуха. - max(23.10.2023 01:20)
- Ну, прекрасно. -6дБ на октаву от бесконечности. Можно резать ООСью
и никаких искажэний хоть в какой полосе. - mse homjak(23.10.2023 11:22)
- Режь, от герца и ниже. - max(24.10.2023 01:09)
- Ну, прекрасно. -6дБ на октаву от бесконечности. Можно резать ООСью
и никаких искажэний хоть в какой полосе. - mse homjak(23.10.2023 11:22)
- Причем тут лампы? Трансформатор? Полоса как раз влияет. Бесконечный
Ку с на 1 Гц тебе в помощь. Линейные многополюсник, однополюсник и
прочая линейное... не дает интермодуляции. И Волга впадает в
Каспийское море. А покупают искажения, приятные для слуха. - max(23.10.2023 01:20)
- Ну да, на ланпах, через трансформатор, широкая полоса. Но звук
"прозрачный", "лёгкий" и всё такое. И, кстате, полоса на
интермодуляционные не влияет. Влияет Ку с разомкнутой петлёй, чтобы
ООС крепче давила нелинейности. А линейный четырёхполюсник
интермодуляццыи не даёт. - mse homjak(22.10.2023 21:59)
- Технически статья грамотная. Даже дураку должно быть понятно - чем
шире полоса, тем вернее воспроизводится сигнал. Но им не понять. - max(22.10.2023 16:34)
- Странно, что никто не обсуждает с точки зрения ФЧХ. Evgeny_CD(1389 знак., 24.10.2023 00:24)