SciFi (27.10.2023 19:43, просмотров: 84) ответил Cкpипaч на Зато брала массовостью, ДОСТАТОЧНО образованных людей эта система выпускала в сотни раз больше.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Я - верующий. И не буддист, верить в стопятсот
бесплатныхпопыток достичь сансары. После "чего-там-как-будет-называться" будет лишь аккуратная сортировка зерен и плевел. И дальше совсем другая история. - Cкpипaч(27.10.2023 19:49)- Странные вы люди - верующие. Мне чтобы вести себя хорошо (не
грабить/насиловать/убивать) хватает евангельского "относись к людям
так как хочешь чтобы относились к тебе". И мысль что меня съедят
черви, и что дальше - нихуя, меня совсем не коробит. Своё тщеславие
хочу удовлетворить здесь и сейчас, сохраняя тем не меняя себя
нравственным человеком и без угрозы наказания ТАМ. - POV(27.10.2023 19:52)
- Улыбнуло. "Евангельское" в мотивации атеиста :) Непонятное в этом
мире не исчерпывается "что хорошо, а что плохо". И так уж
получается что самым меньшим числом ненаблюдаемых сущностей все эти
вопросы описываются именно православием. Cкpипaч(504 знак., 27.10.2023 20:02 - 20:06)
- Да, спецом указал. Показать, что религия не привносит ничего нового
в мораль. Всё и так очевидно... POV(102 знак., 28.10.2023 21:01)
- А ты в курсе какова была мораль до возникновения христианства?
Подозреваю что в курсе, просто забыл :) Cкpипaч(57 знак., 28.10.2023 21:05)
- Мораль у каждого общества своя. Среди людоедов морально есть людей. - POV(28.10.2023 21:07)
- всегда и везде нормы морали определяла религия. Даже среди полных
атеистов.... - Лaгyнoв(28.10.2023 21:13)
- А религия откуда эти нормы брала? - Этo_Я(29.10.2023 11:15)
- Рождала. На основе своей внутренней аксиоматики. - Cкpипaч(29.10.2023 11:18)
- Изначально религия - это просто рефлексия человека на окружающий
мир. Солнце, гром, молния и тд. Конечно, появились те, кто это
возглавил. Жрецы, шаманы и опять же тд. Они имели с этого свой
верный гранд-кусок мяса. И формулировали нормы. Потом, конечно же,
нашлись те, кто понял, что все это нужно привести к единоначалию.
Так мяса гораздо больше можно иметь. Но массами нужно управлять и
манипулировать. Ну и так далее. А то - "мораль", "аксиоматика"... - Этo_Я(29.10.2023 11:37)
- "Можно верить и в отсутствие веры" :) Cкpипaч(572 знак., 29.10.2023 12:13)
- Так не вижу противоречия. Процесс большой, всякое можно повстречать. - Этo_Я(29.10.2023 12:17)
- "Можно верить и в отсутствие веры" :) Cкpипaч(572 знак., 29.10.2023 12:13)
- Изначально религия - это просто рефлексия человека на окружающий
мир. Солнце, гром, молния и тд. Конечно, появились те, кто это
возглавил. Жрецы, шаманы и опять же тд. Они имели с этого свой
верный гранд-кусок мяса. И формулировали нормы. Потом, конечно же,
нашлись те, кто понял, что все это нужно привести к единоначалию.
Так мяса гораздо больше можно иметь. Но массами нужно управлять и
манипулировать. Ну и так далее. А то - "мораль", "аксиоматика"... - Этo_Я(29.10.2023 11:37)
- Рождала. На основе своей внутренней аксиоматики. - Cкpипaч(29.10.2023 11:18)
- До возникновения религии на предки (люди уже, не обезьяны) жили без морали? - POV(29.10.2023 11:02)
- А религия откуда эти нормы брала? - Этo_Я(29.10.2023 11:15)
- Согласен. Более того, "евангельская мораль" имела место быть задолго до написания Евангелие. Но обязательной для всех ее сделал не Император Рима, а странные людишки из городских катакомб. Cкpипaч(154 знак., 28.10.2023 21:11)
- всегда и везде нормы морали определяла религия. Даже среди полных
атеистов.... - Лaгyнoв(28.10.2023 21:13)
- Мораль у каждого общества своя. Среди людоедов морально есть людей. - POV(28.10.2023 21:07)
- А ты в курсе какова была мораль до возникновения христианства?
Подозреваю что в курсе, просто забыл :) Cкpипaч(57 знак., 28.10.2023 21:05)
- "Можно верить и в отсутствие веры" © - SciFi(27.10.2023 20:06)
- "Можно делать и отсутствие дела" (это больше подходит к тусующим тут бедуинам) - Boвa(28.10.2023 20:55)
- Не так. Верю, ибо абсурдно, это не про желание развить в себе
шизофрению, а про неизбежность границ применимости научного метода
познания и прочего "здравого смысла". Шире определенного горизонта
- только вера. Методологически. - Cкpипaч(27.10.2023 20:16)
- Вера во что? Или в кого? Если применительно к познанию. - Этo_Я(27.10.2023 20:37)
- Определенная модель мира (мировоззрение), которое не выводится
логически, из каких-то фактов, но имеет предсказательную силу. - Cкpипaч(27.10.2023 20:46)
- Хм, но уже набрана статистика, чтобы оценить предсказательную силу каждой религии. - symbions(29.10.2023 13:43)
- Определенная модель мира (мировоззрение), которое не выводится
логически, из каких-то фактов, но имеет предсказательную силу. - Cкpипaч(27.10.2023 20:46)
- Вера во что? Или в кого? Если применительно к познанию. - Этo_Я(27.10.2023 20:37)
- Да, спецом указал. Показать, что религия не привносит ничего нового
в мораль. Всё и так очевидно... POV(102 знак., 28.10.2023 21:01)
- Улыбнуло. "Евангельское" в мотивации атеиста :) Непонятное в этом
мире не исчерпывается "что хорошо, а что плохо". И так уж
получается что самым меньшим числом ненаблюдаемых сущностей все эти
вопросы описываются именно православием. Cкpипaч(504 знак., 27.10.2023 20:02 - 20:06)
- Странные вы люди - верующие. Мне чтобы вести себя хорошо (не
грабить/насиловать/убивать) хватает евангельского "относись к людям
так как хочешь чтобы относились к тебе". И мысль что меня съедят
черви, и что дальше - нихуя, меня совсем не коробит. Своё тщеславие
хочу удовлетворить здесь и сейчас, сохраняя тем не меняя себя
нравственным человеком и без угрозы наказания ТАМ. - POV(27.10.2023 19:52)
- Я - верующий. И не буддист, верить в стопятсот