caxapa.ru :: Никейским собором одобрены? Нет.

Cкpипaч, пророк (29.10.2023 16:54, просмотров: 71) ответил _volkanaft_ на Харэ демонстрировать безграмотность! :-)

Никейским собором одобрены? Нет.

... но не любой ценой.

Ответить

- А как Никейский собор мог их одобрить/неодобрить? :-) _volkanaft_(179 знак., 29.10.2023 17:37)
  - Назовите, какой собор одобрил (пожимает плечами) - Cкpипaч(29.10.2023 17:50)
    - Со времен нахождения рукописей не было соборов! _volkanaft_(80 знак., 29.10.2023 18:04)
      - И? На что это влияет, в смысле богословской картины? Два варианта. Cкpипaч(242 знак., 29.10.2023 18:08)
        
        В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат каноническому христианству. _volkanaft_(144 знак., 29.10.2023 18:12)
        
        Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно, философские. Но не более. - Cкpипaч(29.10.2023 18:18)
        
        Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести полемику с воображаемым собеседником! _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
        
        Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят "кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до этого не видел. Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
        
        Вообще-то это самый древний, из известных, списков Ветхого Завета! А не "ещё один"! :-) _volkanaft_(876 знак., 29.10.2023 22:11)

0xFF