Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры AVR

137285 Топик полностью

Vladimir Ljaschko (04.11.2008 14:40, просмотров: 224) ответил 733259 на Так я сказал, это ты не понял. Повторюсь для непонятливых:

Если есть люди, которые понимают указатели, то есть и такие, для которых movm не проблема :) Кстати, а что такое "перегруженный mov" ?

Ответить

- код, в котором куча лишних mov, не удачно выразился - 733259(04.11.2008 15:07, )
  - Мальчик, если тебе твоя Сиська не показывает mov'ы, то это вовсе не значит, что их нет - это лишь значит, что тебе еще читать и читать букварь :)) - MBedder(04.11.2008 15:10)
- Это asm volatile("mov %1,%2" "\n\t" :"r0","r1"); вместо mov r0,r1 :)) - MBedder(04.11.2008 14:54)
  - Офигеть... Не, я как-нибудь инлайном и оптимизацией обойдусь. Там эти ужасы абстрактны и невидимы, поэтому не так пугают :) - Vladimir Ljaschko(04.11.2008 15:02)
    - Вот и правильно, а то у меня большинство писунов АСМ-вставок стойко ассоциируется с меткой фразой одного одиозного персонажа - "Один раз - не пидорас!" :)) - MBedder(04.11.2008 15:07)
  - Все-таки, хоть GCC ASM вставки и содержат ряд полезных идей, от их семантики крышу сносит. - Evgeny_CD(04.11.2008 14:57)