caxapa.ru :: В логике "все снимали в павильонах на Земле" есть огромная дырища: чтобы сэмулировать, что видеосигнал идет с Луны, пиндосам пришлось бы запускать кучу геостационарных спутников-ретрансляторов, которые бы поочередно делали вид, что сигнал с них идет с Луны. В общем, дешевле было на самом деле 6 раз послать к Луне космический аппарат…

Eddy_Em (28.11.2023 13:46, просмотров: 176) ответил Cкpипaч на Не верю.

В логике "все снимали в павильонах на Земле" есть огромная дырища: чтобы сэмулировать, что видеосигнал идет с Луны, пиндосам пришлось бы запускать кучу геостационарных спутников-ретрансляторов, которые бы поочередно делали вид, что сигнал с них идет с Луны. В общем, дешевле было на самом деле 6 раз послать к Луне космический аппарат…

Ну и лунный грунт в количестве полутонны автоматическими аппаратами они вряд ли бы собрали: наши-то автоматом всего полкило наскребли!

Что до ракеты-носителя, то это очень невыгодно - отправлять пилотируемую экспедицию на Луну, т.к. затраты совершенно не оправдают результатов. Вот как будет на орбите Земли "бензоколонка" - можно будет спокойно летать хоть к Марсу (правда, к Марсу - только в один конец, пока и там "бензоколонка" не появится)! Кстати, на Марсе должно быть полным-полно нефти, нужно лишь разведать и начать добывать ☺

В общем, вроде бы умный вы человек, а ведетесь на какую-то хрень!..

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Кто эти тонны видел? А вот скандалов с этим фальшивым грунтом ниибаццо. До запуска Аполлонов они Сервейеры и Лунарорбитеры запускали. Отследить в те времена сколько чего куда техника и даже кейджиби не позволяли. Даже сейчас определить достоверно что картинка и переговоры просто ретранслируются спутником Луны или автоматом на Луне почти не возможно, а уж тогда вообще без шансов. Нельзя собрать грунт автоматами. А всю эту ебулу с астронавтами и колесницами да еще Codavr(73 знак., 28.11.2023 22:40)
- 1. Есть метод радиосвязи с отражением от луны [bikor-bmp.ru/kak-rabotaet-otrazhenie-ot-luny]. 2. Ретранслятором выступал беспилотный зонд забора грунта. 3. Правду мы узнаем когда китайский луноход проедется по местам посадки (не удивлюсь если там обнаружат труп негра с лопатой-пробоотборником). - Chip_n_Go(28.11.2023 15:56, )
- Так они типа шесть раз и летали :) В любом случае, мы видим то что мы видим. - Cкpипaч(28.11.2023 14:48)
- Дык американцы так и делали - ретранслировали сигнал, передаваемый с Земли. Благо пеленгацией сигналов с Луны, принимаемых на территории США, никто из СССР не мог заниматься. А полтонны лунного грунта никто, кроме избранных американцев, вживую не видел. И вообще этот грунт ... пропал куда-то. - reZident(28.11.2023 14:17)
  - А жители базы Лурдес могли принимать сигналы с Луны, транслируемые на территорию США? - Kpoк(28.11.2023 16:27)
  - Да и вообще, как они могли куда-то летать, если земля плоская. - Andreas(28.11.2023 15:23)
    - Существование теории заговора не отрицает возможность массовой мистификации. - =AlexD=(28.11.2023 15:26)
      - Жидомасонской? Массовая мистификация на уровне государств, да еще и враждующих, ага. - Andreas(28.11.2023 15:45)
        
        Для СССР было выгодно "угомонить" америкашек в космической гонке. Противников лунной гонки было достаточно, поэтому Н1 распилили на металлолом с большим облегчением. - =AlexD=(28.11.2023 15:52)
        
        В самих штатах с первых дней заговорили о мистификации. Слишком даже для тех времён кое что было сделано криво и вопросы возникли. - POV(28.11.2023 15:47)
        
        Яндекс бдит, любезно мне подсунул статейку на тему ))) POV(1 знак., 28.11.2023 22:17, ссылка)
        
        В самих штатах штурмуют Зону 51 в поисках трупов маленьких зелёных человечков :-) SciFi(1 знак., 28.11.2023 15:51, ссылка)
        
        Вот они и дали гравицапу. На время. А потом забрали, и последний "Аполлон" пришлось отменять. - maik-vs(28.11.2023 22:07)
        
        Это ничего не доказывает. Некоторые мистификации могут вбрасывать просто ради дискредитации всех теорий заговора. Чем больше хаоса, тем труднее отличить зёрна от плевел. - =AlexD=(28.11.2023 15:53)
        
        Вот именно. Точно так же, как "в самих штатах с первых дней заговорили о мистификации" тоже ничего не доказывает. - SciFi(28.11.2023 16:08)
        
        Не, не, у полёта на луну слишком много первоисточников - фото, видео, чертежи. Там столько ляпов, что просто ах. - =AlexD=(28.11.2023 16:12)
        
        по фото- виде- и прочим "ляпам" есть опровержения. Но они многословны, скучны и требуют подготовки и знаний у читающего. - Andreas(28.11.2023 16:23)
        
        Многословны и скучны также и описатели ляпов, но кто ж их читает? Только фрики. Остальные брезгуют. А щё есть опровержения опровержений. - =AlexD=(28.11.2023 16:36)
        
        ИМХО самый дотошный из опровергателей опровергателей, профессионал. Andreas(1 знак., 28.11.2023 16:51, ссылка)
        
        Я давно убедился, что видеокартинка может убедить кого угодно в чём угодно. Самая эффективная ложь - движущиеся картинки. У мозга просто нет времени критически осмысливать, либо нужно иметь хороший скил именно на конкретную инфу. Так что смотреть видео ни за ни против я не буду. Тем более полно случаев фейкометания в пользу теории для дискредитации этой самой теории. - =AlexD=(28.11.2023 16:57)
        
        Это понятно, я к тому, что борьба с заговором идет. Как и с плоскоземельщиками, они часто комбо. ) - Andreas(28.11.2023 17:16)
        
        Как я и говорил, замешай в одну кучу плоскоземельщиков, инопланетян и лунатиков и пусть барахтаются. Классика. В ту кучу и 911 можно кинуть. - =AlexD=(29.11.2023 09:31)
        
        Владимир Ильич одобряэ: "из всех искусств для нас важнейшим является кино". - SciFi(28.11.2023 17:01)
        
        а чего же продолжние фразы не пишешь? )) - Alex68(28.11.2023 17:21)
        
        И какое же "продолжение"? :-) _volkanaft_(55 знак., 28.11.2023 18:26)
        
        "... ибо оно одно вполне доходчиво до малограмотного пролетариата и вовсе неграмотного крестьянства" - Alex68(28.11.2023 18:37)
        
        Свои и чужие измышления лучше держать при себе. _volkanaft_(1 знак., 28.11.2023 18:57, ссылка)
        
        ну мало ли что написано в официальной историографии. на то она и официальная. причесанная. - Alex68(28.11.2023 19:18)
        
        Ну так самое время вернуть " историческую правду"! :-) _volkanaft_(68 знак., 28.11.2023 20:05)
        
        Угу, прям в 26-ом году и причесали. :-) _volkanaft_(82 знак., 28.11.2023 19:36)
        
        то есть Михаил Веллер продолжение придумал? ну не знаю... фраза выглядит очень цельной. - Alex68(28.11.2023 19:38)
        
        А кто это? Веллер в смысле? _volkanaft_(218 знак., 28.11.2023 19:52)
        
        Михаил Веллер - очень известный писатель. - Alex68(28.11.2023 20:05)
        
        Пиздетель очень известный. :-) - _volkanaft_(28.11.2023 20:06)
        
        "Легенды Невского проспекта" и правда сама смешная книга из всех мною когда-либо прочитанных)) да и другие его книги прекрасны. вся родня зачитывалась ими. одна из племяшек видела его в реале и взяла автограф, была очень рада)) - Alex68(28.11.2023 20:10)
        
        Не тот ли это Веллер, который утверждал, что Ленин был на зарплате у Германского Генштаба?! :-) _volkanaft_(51 знак., 28.11.2023 19:59)
        
        а шо, немцы таки ему не платили, да? - Alex68(28.11.2023 20:11)
        
        Парвусу платили. _volkanaft_(29 знак., 28.11.2023 20:14)
        
        знаем-знаем (подмигнул) - Alex68(28.11.2023 20:18)
        
        а по куче вещей нет опровержения окромя как "кто не верит - тот дурак" - POV(28.11.2023 16:28)
        
        "Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить" - Andreas(28.11.2023 16:29)
        
        доказывает "Слишком даже для тех времён кое что было сделано криво и вопросы возникли" - POV(28.11.2023 16:10)
  - Еще один сторонник теории заговора!.. Eddy_Em(221 знак., 28.11.2023 15:01)
    - А зачем столько эмоций? И зачем подменять понятия? Ты, лично видел полтонны лунного грунта? Да или нет? И почему нужно сводить картинку к бинарной, когда речь идет о целом спектре возможных вариантов? Cкpипaч(74 знак., 28.11.2023 15:09)
      - И "картинку" обеспечили, и десятью парами ног потоптали поверхность… - Eddy_Em(28.11.2023 16:11)
        
        Я бы дал диапазон числа топтавших ног (скажем, 7..22). В конце концов, как говорил Бисмарк, никогда столько не врут, как во время войны, после охоты или полёта на Луну. - SciFi(28.11.2023 16:15)
        
        Кароч, без пузыря нещитово. Ставлю пузырь Remy Martin на то, что американцы побывали на Луне. Да и полёт Юрия Алексеевича тоже удивителен и почти невозможен. Повторюсь, другие были времена, другие люди. - Бapбoc(28.11.2023 16:30)
        
        Не, интереснее другое. Сколько трупов они там оставили, например. - SciFi(28.11.2023 16:53)
        
        Китайцы сосчитают и привезут для захоронения. - Бapбoc(28.11.2023 20:37)
        
        а кто сосчитает тех китайцев? - Alex68(28.11.2023 20:45)
        
        Мы, конечно, ~~евреи~~ русские буряты. - Бapбoc(28.11.2023 21:04)
        
        а может проще их закопать сразу непересчитывая? "их там мильоны, кто считать то будет, мильоном меньше, мильоном больше" - Alex68(28.11.2023 21:23)
        
        2 миллиона китайцев друг другу на плечи - это 1,5 миллиона метров = 1500 км.. не достанут до Луны. Экстенсивный метод тут не прокатит. - POV(28.11.2023 21:26)
        
        +1 - scorpion(28.11.2023 20:01)
        
        Сам видел? На экскурсии? - =AlexD=(28.11.2023 16:13)
        
        Собственными глазами. - Eddy_Em(28.11.2023 16:18)
        
        какой у вас хороший телескоп... POV(68 знак., 28.11.2023 16:20)
      - Не то чтобы пряв качественно, но своих целей достигли. - =AlexD=(28.11.2023 15:11)
    - Нет никакого заговора. Просто сняли в павильоне полёт и всё. Ни одна зверушка не пострадала. Тому есть столько доказательств, что нужно просто голову в задницу засунуть, что-бы до сих пор верить в этот полёт. Точнее полёт может и был, но без астронавтов. Ретранслятор запускали. - =AlexD=(28.11.2023 15:08)
      - Посадочные модули в автоматическом режиме на Луну посадили, "шагателями" наследили (в последних еще на роверах, но тоже наверное дистанционно управлялись), которые потом самоуничтожились. ))) vasily777(8 знак., 28.11.2023 15:44 - 16:50, youtube)
        
        Фото-видео "с Луны" все павильонные, так что совершенно неясно что там на Луне осталось лежать. Фотографий мест посадки в хорошем качестве никто не делает. Как сговорились прям. - =AlexD=(28.11.2023 15:56)
        
        Не стали бы кучу бабла тратить на фейк, который раскрылся бы через десяток лет. Нерационально. Бабки они хорошо считают. - vasily777(28.11.2023 18:12)
        
        Да ладно Вам symbions(319 знак., 29.11.2023 00:33)

0xFF