caxapa.ru :: А они завтра изменятся. Ядерные буксиры, топливные базы на орбите, специально выведенные для невесомости работяги.

Cкpипaч, пророк (28.11.2023 16:21, просмотров: 55) ответил Бapбoc на Какая колонизация? Современными средствами доставки -- это как Колумбу на байдарках.

А они завтра изменятся. Ядерные буксиры, топливные базы на орбите, ~~специально выведенные для невесомости работяги.~~

... но не любой ценой.

Ответить

- Проблема орбитальной механики не в том чтобы с орбиты Земли попасть на орбиту Луны или Марса, а в том что на орбиту Земли из нашего гравитационого колодца в 9.8 м/с2 нужно еще попасть затратив колоссальное количество энергии. Это еще Хайнлайн в «Луна — суровая хозяйка» подметил, поэтому изобретайте космический лифт или трамвай... - NeoPower(28.11.2023 23:39)
- Точно, не завтра. - Бapбoc(28.11.2023 16:25)
  - Ядерные буксиры - до 2030 точно. Мы и американцы. - Evgeny_CD(28.11.2023 18:09)
    - Чота американцы с ядерной тематикой последние лет 20 не в ладах. И чем дальше тем дальше. Я бы скорее на китайцев поставил. - Codavr(28.11.2023 21:46)
    - ~~Не верю.~~ Сомневаюсь. Опять же, il-2 сказал верно, хоть ты сто буксиров построй, но они не решат проблему сообщения поверхность-орбита. - Бapбoc(28.11.2023 19:22)
      - Ну как сказать :) Если притащить космическую АЗС на орбиту Луны, то процесс полетов сильно упростится. - Evgeny_CD(28.11.2023 19:58)
        
        Каким образом? Что взлететь, что сесть, пока только на керосинке. Как в приличных объёмах доставить на Землю хоть что-то? - Бapбoc(28.11.2023 20:24)
        
        Будут применять более калорийное синтетическое топливо. - vasily777(28.11.2023 22:56)
        
        Фантазер. Единственное химическое топливо которое умеет лучше чем водород-кислород это водород-фтор. Это теоретический предел при той таблице Менделеева которую имеем. И дело даже не в калориях, хотя и в них тоже, а в массе молекул продукта сгорания Чем они легче тем лучше. - Codavr(28.11.2023 23:24)
        
        Это отголоски колониальной экономики. Ташить сырье в метрополию а дикарям втюхивать стеклянные бусы. Развивать колонию? Данунах, за свои кровные растить себе конкурента. Космос это не для капитализма. Рано человечеству в дальний космос, не созрело. Даже на Луне делать нехуй. - Codavr(28.11.2023 21:53)
        
        Во. Прям привёл мою мыслю к правильному выводу. А то у меня тут химия за восьмой класс впендиривается между мыслями о великом и вечном. Охуенно, кстати. Ничего, оказывается, толком не помню. Кроме числа Авогадро. - Бapбoc(28.11.2023 22:01)
        
        Ну про Луну я малость утрировал. Например утыкать ее телескопами для исследования Вселенной оченно идейно. Ибо в реальной перспективе другого метода приблизиться к Звездам не видно. Но без обслуги это нереально. А вот в плане поставок сырья на Землю это бредуха. Но как то объяснять быдляку необходимость всей этой трихомудии нужно. Идеально было бы открыть месторождение 120 градусной водки. - Codavr(28.11.2023 22:20)

0xFF