Бapбoc (28.11.2023 20:24, просмотров: 81) ответил Evgeny_CD на Ну как сказать :) Если притащить космическую АЗС на орбиту Луны, то
процесс полетов сильно упростится.Ну, не.
-
- Будут применять более калорийное синтетическое топливо. - vasily777(28.11.2023 22:56)
- Фантазер. Единственное химическое топливо которое умеет лучше чем водород-кислород это водород-фтор. Это теоретический предел при той таблице Менделеева которую имеем. И дело даже не в калориях, хотя и в них тоже, а в массе молекул продукта сгорания Чем они легче тем лучше. - Codavr(28.11.2023 23:24)
- Это отголоски колониальной экономики. Ташить сырье в метрополию а
дикарям втюхивать стеклянные бусы. Развивать колонию? Данунах, за
свои кровные растить себе конкурента. Космос это не для
капитализма. Рано человечеству в дальний космос, не созрело. Даже
на Луне делать нехуй. - Codavr(28.11.2023 21:53)
- Во. Прям привёл мою мыслю к правильному выводу. А то у меня тут
химия за восьмой класс впендиривается между мыслями о великом и
вечном. Охуенно, кстати. Ничего, оказывается, толком не помню.
Кроме числа Авогадро. - Бapбoc(28.11.2023 22:01)
- Ну про Луну я малость утрировал. Например утыкать ее телескопами для исследования Вселенной оченно идейно. Ибо в реальной перспективе другого метода приблизиться к Звездам не видно. Но без обслуги это нереально. А вот в плане поставок сырья на Землю это бредуха. Но как то объяснять быдляку необходимость всей этой трихомудии нужно. Идеально было бы открыть месторождение 120 градусной водки. - Codavr(28.11.2023 22:20)
- Во. Прям привёл мою мыслю к правильному выводу. А то у меня тут
химия за восьмой класс впендиривается между мыслями о великом и
вечном. Охуенно, кстати. Ничего, оказывается, толком не помню.
Кроме числа Авогадро. - Бapбoc(28.11.2023 22:01)
- Будут применять более калорийное синтетическое топливо. - vasily777(28.11.2023 22:56)