caxapa.ru :: Кстати вот. В соседней теме на коллег жаловался, которые обосрались. Примечательно, что программу для микроконтроллера доверили писать настоящему программисту. Умный, толковый, энергичный, не старый, но с опытом. Программист. Глянул в его программу и хорошо что сидел.

mr-x (05.12.2023 20:58, просмотров: 73) ответил Cкpипaч на Просто нужно смириться с тем, что когда говорят "программисты", имеют в виду не нас, а совершенно других людей, живущих в совершенно другом мире, с совершенно другими целями и ценностями.

Кстати вот. В соседней теме на коллег жаловался, которые обосрались. Примечательно, что программу для микроконтроллера доверили писать настоящему программисту. Умный, толковый, энергичный, не старый, но с опытом. Программист. Глянул в его программу и хорошо что сидел.

Ответить

- Ну и что там было. Живо интересуюсь, как вот те личности о которых писал Скрипач :) ... А также имею опыт обратного - RxTx(05.12.2023 21:06)
  - Например, вытесняющая freertos, из RTOS-ного функционала только запуск двух задач. Одна с названием "SYS" раз в 20 мс, вторая "APP" раз в 50 мс. Кроме этого от RTOS вообще совсем ничего. Работа с PWM рулящим силовыми транзисторами через высокоуровневую обёртку, не вникая чего внутри делается. Общение с внешним Bluetooth модулем вида: послать скопом с десяток строк всяких настроек, авось схавает. С индикатором тоже работа, туда дуй, а что там с I2C, бог ведает. - mr-x(05.12.2023 21:30)
    - Я думал будет что-то более страшное. RxTx(128 знак., 05.12.2023 21:52)
      - Нормально такое работать не может. Обёртка - микрочиповская гармония в данном случае. Спрашивают, чего у тебя там в такой-то момент, а автор подробностей не знает, он просто выключает таймер вызвав соответствующую функцию. - mr-x(06.12.2023 12:09)
        
        "Почему такое нормально работать не может" -Опиши подробней? RxTx(2001 знак., 06.12.2023 13:19)
        
        Ох, много букв. mr-x(1565 знак., 06.12.2023 15:49)
        
        +1 Всё верно. Всё так, со всем согласен. Особо и возразить не на что ;) - RxTx(06.12.2023 16:37)
        
        смирись - это линукс/ардуино/виндовс-вей - Zoro(06.12.2023 12:39)
        
        Кстати да. Одна из отличительных черт кода, написанного "большими программистами" - отсутствие даже попыток обработки ошибочных аппаратных ситуаций. Ну то есть вот он плюнул картинку на светодиоды - и никаких мыслей о том, что те могут взглюкнуть и хорошо бы даже статическую картинку регулярно перерисовывать. Более того, код так построен, что этакую фишку даже прикрутить по-быстрому невозможно. - LightElf(06.12.2023 14:32)
        
        Это вам кажецца =) Мы привыкли вставить в main() масенький-масенький незаметный try{} catch(...) и масенький-масенький незаметный throw ..; где-нибудь в драйвере, рядом с записью регистра =) - RxTx(06.12.2023 15:07)
        
        Не, это тока по софтварным ашипкам. А по хардварным ситуациям - "ну это же аппаратная проблема, а у меня лапки". Ожидания события, которое при определенных раскладах может не произойти. Восстановление после кратковременного обрыва связи путем полной реинициализации (которая может несколько минут занимать). Да и софтварные ситуации обслуживаются своеобразно: new выбросил исключение - ой фсе, работать дальше никак не можно, вывалим в лог маловразумительное сообщение и бросим LightElf(30 знак., 06.12.2023 18:55)

Средства и методы разработки