Adept (24.12.2023 15:35, просмотров: 272) ответил Visitor на Я не знаток, кадры в дзене глянул, как минимум 1 самолет и 1
вертолет сбиты. Комплекс ПВО без РЛС был, управление с АВАКС
напрямую шло. Соболезную ребятам. Но небо Европы пора бесполетной
зоной объявить, один фиг все к большой войне идет. И аваксы просто
помехами для начала заваливать, имитациями ложных целей можно. А
при возможности всю бортовую электронику выжечь ЭМИ. Самолет сам в
пике пойдет, все черные ящики стерты будут....делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Мы, как только пейджеры появились первые, экспериментировали: один
в сейф заперли, и несколько сообщений на него отправили. Все
принял, то ли потому, что сейф говно, то ли потому, что передатчик
200 Вт на 2 этажа выше был:-) - Visitor(25.12.2023 17:49)
- просто там приёмник чувствительный, переизлучение от стенок сейфа запросто ловит. А вот попробовать положить пейджер в микроволновку в железном ящике, и без, думаю результат предсказуем :) и думаю, что в железном ящике-таки выживет (главное, чтобы плотно закрыто всё было и щелевая антенна не получилась бы :) - Adept(25.12.2023 23:54)
- Угу. Антену радара - в ящик :) - Cкpипaч(24.12.2023 15:48)
- Хороший прикол: сразу - кругом враги:-) Где я??? - Visitor(25.12.2023 22:16)
- Кстати да :( про то, что там же радар - как-то не подумал :))) и
правда можно наверное пожечь активные элементы на входе приёмника
или там какой антенный облучатель :) каюсь - глупость сморозил про
авакс :)) И даже можно как-то "по тихому" не доводя до казуса, как
его... "бели" Поди докажи, что э/м импульсом выжгли приёмник радара
:)) (надеюсь, что технические средства для этого есть) но никакую
авионику, а тем более "чёрные ящики" средствами РЭБ, думаю удалённо
на Adept(49 знак., 24.12.2023 16:02)
- внутрибортовые коммуникации уже давно и во многом на файберчэннел.
а входы приемников защищены довольно надежно, там многоступенчатая
защита. - Alex68(24.12.2023 17:46)
- В общем да, наверное, несмотря на необходимость приёма собственных
слабых отражённых сигналов на максимальной дальности (там,
насколько мне помнится с института, чувствительности порядка 10-14), но приёмник должен выдерживать и прямую засветку с радаров
противника на ближней дистанции. И, вероятно мощность средств РЭБ
должна быть кратно (на несколько порядков порядки) больше, чем
мощности радаров РЛС, чтобы необратимо испортить приёмник (сложно
себе даже Adept(44 знак., 24.12.2023 23:41)
- ну.... там есть и разрядники и ЛБВ в режиме приема пассивным ограничителем служит. забить приемный канал помехой можно. сжечь - ну очень сложно. подробностей не будет. - Alex68(25.12.2023 23:00)
- Где-то попадалось описание: до 500 МВт на одном грузовике. - Kpoк(25.12.2023 21:45)
- Вот не верится. В 80х друган в ПВО на дальнем востоке служил, там
локатор всего 1 МВт импульсом давал, вокруг деревца зачахли и
птички на лету сдохли. - Visitor(25.12.2023 22:21 - 22:36)
- "вокруг" - это сколько? На каком расстоянии от аэропортовских РЛС расположено жильё? Никого этот мегаватт не парит. Только телевизор смотреть мешает. а РЭБ - это оружие войны. Там на птичек уже похрен. - Kpoк(26.12.2023 11:18)
- А всего-то, разницы, большая буква "м" или маленькая... :-) - RxTx(25.12.2023 22:30)
- Спасибо, исправил:-) - Visitor(25.12.2023 22:37)
- 110е полотно у С300 75 кВт вроде. Бают, кошка подброшенная вверх
успевала сдохнуть. - POV(25.12.2023 22:30)
- Если жене рассказать такое, вы ее вечным врагом будете. Но я корректно промолчу:-) - Visitor(25.12.2023 22:40)
- Вот не верится. В 80х друган в ПВО на дальнем востоке служил, там
локатор всего 1 МВт импульсом давал, вокруг деревца зачахли и
птички на лету сдохли. - Visitor(25.12.2023 22:21 - 22:36)
- С разработчиками кардиомониторов давно общался, тоже задачка не
простая, с тела микровольты считываются, а разряд дефибриллятора
сколько дает не помню уже. - Visitor(25.12.2023 17:55)
- разряд дефибриллятора - 8 киловольт. - Alex68(25.12.2023 22:56)
- это да, нам про наш кардиоскоп сразу было заявлено - на фоне работы дефибрилятора. - Лaгyнoв(25.12.2023 18:41)
- Там не просто, а очень просто. Это-ж как радиолокатор - сам излучает и сам знает, когда принимать. - Toчкa oпopы(25.12.2023 17:59)
- В общем да, наверное, несмотря на необходимость приёма собственных
слабых отражённых сигналов на максимальной дальности (там,
насколько мне помнится с института, чувствительности порядка 10-14), но приёмник должен выдерживать и прямую засветку с радаров
противника на ближней дистанции. И, вероятно мощность средств РЭБ
должна быть кратно (на несколько порядков порядки) больше, чем
мощности радаров РЛС, чтобы необратимо испортить приёмник (сложно
себе даже Adept(44 знак., 24.12.2023 23:41)
- внутрибортовые коммуникации уже давно и во многом на файберчэннел.
а входы приемников защищены довольно надежно, там многоступенчатая
защита. - Alex68(24.12.2023 17:46)
- Мы, как только пейджеры появились первые, экспериментировали: один
в сейф заперли, и несколько сообщений на него отправили. Все
принял, то ли потому, что сейф говно, то ли потому, что передатчик
200 Вт на 2 этажа выше был:-) - Visitor(25.12.2023 17:49)