Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
27 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

139011 Топик полностью

Evgeny_CD, Архитектор (16.11.2008 21:38, просмотров: 88) ответил yes_np на посоветуйте микроконтроллер с 64-х битной плавучкой

Фрискалик MPC5200B и вперед. Корпус 1.27 4 ряда, камень проверенный - ляпота. И его точно скоро не снимут. В LPC3xxx уже 3 камня, как на телесистемах заметили.

Ответить

- кто интересуется - на электрониксе в подразделе ARM накидали столько - 5200 отдыхает - yes(18.11.2008 20:07)
  - Уж если экзотику рассматривать - M32192F8TFP от Renesas. - Evgeny_CD(19.11.2008 00:08, ссылка)
  - Я бы так не сказал. MPC5200CVR400B на digikey.com $24.41 в партии 100 шт. Камень юзается легко и непринужденно. Из того, что там накидали, конкуренты ему только SH* Evgeny_CD(567 знак., 18.11.2008 21:55)
    - не согласен i.MX31 на 500МГц с 128кБ кэшем или самсунг на 600+МГц, сильно быстрее должны быть. и еще - АРМ-овские архитектуры они стандартны, а моторола (QUICC или 5хх) очень креативно к дизайну подходят - запаришься разбираться :) yes(425 знак., 19.11.2008 14:25)
      - Тактовая - не единственный фактор скорости в RT задачах :) -> Я не зря про 5200 написал. - Evgeny_CD(19.11.2008 18:19, ссылка)
        
        ну и еще - статью почитал - там же ясно написано - ARM flash-ит кэш при переключении задач. а PPC этого делать не надо - кэшируются физические адресса, то есть (по современной CS науке и из банальных соображений) PPC решение гораздо проще и гораздо менее yes(428 знак., 19.11.2008 20:32)
        
        это скорее для ядра e300, сомневаюсь, что в е600 так же, там наверно так как в АРМе сделано - yes(19.11.2008 20:34)
        
        кстати про МИПС - сильно вряд ли лучше АРМа - ну ничего там нет (в отличие от РРС или СПАРКА), чтобы быстрее арма быть (может конкретный кристал за счет более правильных шин или чего-то такого будет побыстрее), но ядро вряд ли - yes(19.11.2008 20:19)
        
        Про MIPS самая здравая идея была (в части преимуществ) - то он в принципе хавает невыровненные слова. - Evgeny_CD(19.11.2008 20:27)
        
        как это? все риск идеи из МИПСа выросли, я с МИПСОМ менее плотно имел дело, но очень сильно сомневаюсь в этом... - yes(19.11.2008 20:30)
        
        -> - Evgeny_CD(20.11.2008 00:40, ссылка)
        
        кстати - еще одна извращенческая фичя поддерживаемая спарк-ом и достаточно интересная (связанная с невыравнеееыми данными) - Tagged Arithmetic yes(1823 знак., 20.11.2008 17:01)
        
        Очень на "Эльбрус" похоже. Кто от кого ее подцепил? - vmp(20.11.2008 17:36)
        
        известно, что МЦСТ какой-то спарк упорно разрабатывало - yes(20.11.2008 18:44)
        
        типа Рабинович напел Паваротти :)? или в связи с кризисом отменили здравый смысл? но я не поленился, открыл MIPS IV ISA yes(1184 знак., 20.11.2008 16:57)
        
        Спасибо! А то мусор так бы и жил в моей голове. - Evgeny_CD(20.11.2008 23:21)
        
        у PPC frame-ы сишные аппаратно хендлятся и контекст (наверно) проще. но мы, слава богу, не линукс запускаем и я тыщу раз на нашей конкретной задаче мерил PPC vs. ARM vs. SPARC - там есть разброс ~5%. но за этот выигрышь у спарка хочется убить себя об yes(231 знак., 19.11.2008 20:15)