caxapa.ru :: вот специально не смотрел - приближается аль отдаляется. Но по моим задачам никакой разницы. Что 8 Мгц, что 80, что 180. Вся разница исключительно в количестве периферии. Одно дело 1-2 УАРТа, а другое дело - их 7-8. Только и всего. Да еще USB. чтоб флэшки читать/записывать. Вот зачем мне STM32

Лaгyнoв (06.01.2024 20:52, просмотров: 139) ответил my504 на Я сейчас все перевожу на Артери. Те самые китайские АРМы. Там практически идентичные STM32 интерфейсы. Но после ПИКов это чудовищно неудобно и ущербно. Элементарные задачи приходится решать через жопу. И такты тут вообще не причем. В результате 240 МИПСовый МК с WS=0 с диким трудом еле приближается по производительности к двухядерному ПИКу с производительностью ядер 90 и 100 МИПС. Но у меня в основном генерация и DSP. Интерфейсы самые обычные - УАРТы и SPI. Редко I2C.

вот специально не смотрел - приближается аль отдаляется. Но по моим задачам никакой разницы. Что 8 Мгц, что 80, что 180. Вся разница исключительно в количестве периферии. Одно дело 1-2 УАРТа, а другое дело - их 7-8. Только и всего. Да еще USB. чтоб флэшки читать/записывать. Вот зачем мне STM32

Ответить

Микроконтроллеры PIC