Mty1 (09.01.2024 02:53, просмотров: 235) ответил General на [ НА Украине - январь 24]-
- про то как ему видится жизнь вна он бы мог сказать что то репрезентативное, а про войну мало вероятно. Но я не буду спрашивать, что он может сказать примерно понятно. Nikolay801_(32 знак., 09.01.2024 16:48)
- А почему не Блэкморду, а меня? Cкpипaч(127 знак., 09.01.2024 12:28)
- Пророку как то сподручней. Если не исполниться - можно обвинить в
том что не правильно расслышали. :-) - BlackMorda(09.01.2024 22:26)
- Дай людям прогноз, они же, на самом деле хотят слышать именно твой. - Cкpипaч(10.01.2024 00:02 - 00:07)
- Нет, прогноз никому не нужен, люди хотят тут общения с коллегами.
Чёрныетроешники и их мнение никого не интересует - там всё
однозначное. - POV(10.01.2024 00:04)
- А мне было бы интересно. Причем желательно отдельно прогноз от
Троешника, отдельно от Черноморды. Типа, соцопрос. - Cкpипaч(10.01.2024 00:06 - 00:23)
- Чтобы получить точный прогноз, нужны точные данные. А так буде
смесь желаний и ощущений. BlackMorda(425 знак., 11.01.2024 00:12)
- интересно. Nikolay801_(160 знак., 16.01.2024 13:12)
- Логично. Но за контрнаступом может наступить контр-контрнаступ? - Cкpипaч(11.01.2024 00:51)
- Интересно только IRL.. а так это лживые маски. Опусы того же
троешника не вызывают ничего кроме "не верю!" ... POV(63 знак., 10.01.2024 00:10)
- C, как ты сказал, "лживыми масками" очень интересная история - они
как правило (1) не маски; (2) не лживые. Но то такэ. - Cкpипaч(10.01.2024 00:19)
- Я тебе в разгар майдана говорил - это у вас холов аберрация
близости, сами не ведаете что творите. Любой самостийник спустя
годы лишь подтверждает шизофреничность украинства. - POV(10.01.2024 00:31)
- Ты много чего тогда говорил. В том числе, про твое персональное
нежелание "кормить хохлов", и о том что "хохлы должны сами, все
сами". Почему-то флагманской идеей у тебя было что хохлы должны
очень хотеть под московскую власть и, внимание(!), бороться за это
против бандеровцев! :) Естественно, всё с рефренами про
шизофреничность. Cкpипaч(47 знак., 10.01.2024 00:40)
- Пытаюсь найти хоть какую-то приличную дефиницию вот этой
формулировке "под московскую власть", но кроме "ублюдочная" ничего
не нахожу. Она (формулировка) исключает из череды российских
правителей и киевских, и днепропетровских, и разумовских. Как не
было. Никого "совместного и равноправного". Исключительно москали
панували над бедняжками. Вот за это вас сегодня и лупят. За пиздёж,
как национальную идею. - Kpoк(10.01.2024 13:38)
- Крок, каким хуем тут "череда российских правителей" ?, мы же про прямо сейчас говорим. Что у тебя в голове за... наваждение? - Cкpипaч(10.01.2024 14:25)
- Никакого "прямо сейчас" не бывает. Это только у аквариумных рыбок.
А у людей всё хрен знает когда начинается и хрен знает где
закончится. - Kpoк(10.01.2024 15:20)
- Ну вот и закочилось. Потому что "Москва это на другой
планете,родной". - Cкpипaч(10.01.2024 17:19)
- Возражаю, похоже действительно морок. Как только поймёте что москва
у вас
в штанах насралапод кожей , так сразу (ну лет через 40) всё и закончится. - General(10.01.2024 21:54)- ...не через сорок, так через четыреста. С этим не поспоришь. Но
можно против этого повоевать :) Cкpипaч(57 знак., 10.01.2024 22:02)
- Можно повоевать, заплатив нерождёнными внуками. - General(11.01.2024 00:04)
- И? Поплачем на брудершафт? Воюют - те кто принимает решения,
и у них обычно уже есть миллиард, а те кто на кон судьбу своих нерожденных внуков поставил - они служат. - Cкpипaч(11.01.2024 00:08)- Если очень не хотят - не служат. Эволюция - выживает более
приспособившийся. - General(11.01.2024 10:38)
- Силу пропаганды отрицать - будем? Cкpипaч(409 знак., 11.01.2024 11:26 - 11:28)
- Хнык. Я так понял, возражения сводятся к этому: "Меня так учили...
Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником?" - SciFi(11.01.2024 11:34)
- Спасибо за комплимент :) Cкpипaч(744 знак., 11.01.2024 11:45)
- У тебя, можно сказать, в соседних предложениях 1) норот,
руководствуясь своим историческим опытом, делает свой выбор и 2)
норот попал под влияние силы пропаганды. Или ты втолковываешь, что
1+2) начальство, ловко воспользовавшись историческими фобиями
норота, спропагандировало его на нужные ему действия. - SciFi(11.01.2024 13:03)
- Еще раз - "норот" не является действующим лицом. Масса людская, для простоты называемая "охлос", находится под
действием пропаганды ВСЕГДА. Каждую секунду. Охлос не "попадает под
действие" и ничем не "руководствуется". Охлос может лишь тормозить
или не тормозить движение в выбранном "действующими лицами"
направлении. Cкpипaч(429 знак., 11.01.2024 13:27 - 13:35)
- "От норота ничего не зависит, там уже все решили. Ваша задача пройти в ближайшин пункт социальной поддержки на утилизацию." - Вы смотрели очередной выпуск конспиролологии от студии 95 квартал.. - Boвa(12.01.2024 01:07)
- Народ не "действующее лицо", но с негодованием отвергает? Или с
восторгом принимает? Это на наших просторах так. Ну точно один
народ. - SciFi(11.01.2024 13:27)
- Это по всему шарику так. Cкpипaч(62 знак., 11.01.2024 13:31)
- Нет стройности - значит это конспирология без должного количества
реальности. - POV(11.01.2024 13:36)
- Он просто скрепы качает :-) - SciFi(11.01.2024 13:42)
- ...или реальность, без достаточного количества конспирологии. Cкpипaч(1 знак., 11.01.2024 13:38, ссылка)
- Исторические параллели штука полезная, но не безусловная. В одну
реку дважды не пописять. - POV(11.01.2024 13:42)
- Тебе виднее. - Cкpипaч(11.01.2024 13:54)
- Исторические параллели штука полезная, но не безусловная. В одну
реку дважды не пописять. - POV(11.01.2024 13:42)
- Нет стройности - значит это конспирология без должного количества
реальности. - POV(11.01.2024 13:36)
- Это по всему шарику так. Cкpипaч(62 знак., 11.01.2024 13:31)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 11.01.2024 13:10, ссылка)
- Еще раз - "норот" не является действующим лицом. Масса людская, для простоты называемая "охлос", находится под
действием пропаганды ВСЕГДА. Каждую секунду. Охлос не "попадает под
действие" и ничем не "руководствуется". Охлос может лишь тормозить
или не тормозить движение в выбранном "действующими лицами"
направлении. Cкpипaч(429 знак., 11.01.2024 13:27 - 13:35)
- У тебя, можно сказать, в соседних предложениях 1) норот,
руководствуясь своим историческим опытом, делает свой выбор и 2)
норот попал под влияние силы пропаганды. Или ты втолковываешь, что
1+2) начальство, ловко воспользовавшись историческими фобиями
норота, спропагандировало его на нужные ему действия. - SciFi(11.01.2024 13:03)
- Спасибо за комплимент :) Cкpипaч(744 знак., 11.01.2024 11:45)
- будем. Nikolay801_(120 знак., 11.01.2024 11:27)
- Это вы настоящей полицейской пропаганды на себе не испытывали :))) Cкpипaч(130 знак., 11.01.2024 11:31)
- фи как грубо, если гражданин очень энергично изображает согласие с
генеральной линией партии, то значит пропаганда не сработала. - Nikolay801_(11.01.2024 11:54)
- Гражданин должен топать куда послали, этого достаточно. Cкpипaч(88 знак., 11.01.2024 12:00, ссылка)
- фи как грубо, если гражданин очень энергично изображает согласие с
генеральной линией партии, то значит пропаганда не сработала. - Nikolay801_(11.01.2024 11:54)
- Это вы настоящей полицейской пропаганды на себе не испытывали :))) Cкpипaч(130 знак., 11.01.2024 11:31)
- Хнык. Я так понял, возражения сводятся к этому: "Меня так учили...
Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником?" - SciFi(11.01.2024 11:34)
- Силу пропаганды отрицать - будем? Cкpипaч(409 знак., 11.01.2024 11:26 - 11:28)
- Если очень не хотят - не служат. Эволюция - выживает более
приспособившийся. - General(11.01.2024 10:38)
- И? Поплачем на брудершафт? Воюют - те кто принимает решения,
- Можно повоевать, заплатив нерождёнными внуками. - General(11.01.2024 00:04)
- ...не через сорок, так через четыреста. С этим не поспоришь. Но
можно против этого повоевать :) Cкpипaч(57 знак., 10.01.2024 22:02)
- Возражаю, похоже действительно морок. Как только поймёте что москва
у вас
- Ну вот и закочилось. Потому что "Москва это на другой
планете,родной". - Cкpипaч(10.01.2024 17:19)
- Никакого "прямо сейчас" не бывает. Это только у аквариумных рыбок.
А у людей всё хрен знает когда начинается и хрен знает где
закончится. - Kpoк(10.01.2024 15:20)
- Крок, каким хуем тут "череда российских правителей" ?, мы же про прямо сейчас говорим. Что у тебя в голове за... наваждение? - Cкpипaч(10.01.2024 14:25)
- Я всего лишь ищу новые слова. Смыслы все те же, ничего не
поменялось. - POV(10.01.2024 09:04)
- Прекращай. Ты уже купил берцы, это мягко говоря "совсем другие смыслы"(тм) Cкpипaч(62 знак., 10.01.2024 14:24)
- Пытаюсь найти хоть какую-то приличную дефиницию вот этой
формулировке "под московскую власть", но кроме "ублюдочная" ничего
не нахожу. Она (формулировка) исключает из череды российских
правителей и киевских, и днепропетровских, и разумовских. Как не
было. Никого "совместного и равноправного". Исключительно москали
панували над бедняжками. Вот за это вас сегодня и лупят. За пиздёж,
как национальную идею. - Kpoк(10.01.2024 13:38)
- Ты много чего тогда говорил. В том числе, про твое персональное
нежелание "кормить хохлов", и о том что "хохлы должны сами, все
сами". Почему-то флагманской идеей у тебя было что хохлы должны
очень хотеть под московскую власть и, внимание(!), бороться за это
против бандеровцев! :) Естественно, всё с рефренами про
шизофреничность. Cкpипaч(47 знак., 10.01.2024 00:40)
- Я тебе в разгар майдана говорил - это у вас холов аберрация
близости, сами не ведаете что творите. Любой самостийник спустя
годы лишь подтверждает шизофреничность украинства. - POV(10.01.2024 00:31)
- C, как ты сказал, "лживыми масками" очень интересная история - они
как правило (1) не маски; (2) не лживые. Но то такэ. - Cкpипaч(10.01.2024 00:19)
- Чтобы получить точный прогноз, нужны точные данные. А так буде
смесь желаний и ощущений. BlackMorda(425 знак., 11.01.2024 00:12)
- А мне было бы интересно. Причем желательно отдельно прогноз от
Троешника, отдельно от Черноморды. Типа, соцопрос. - Cкpипaч(10.01.2024 00:06 - 00:23)
- Нет, прогноз никому не нужен, люди хотят тут общения с коллегами.
Чёрныетроешники и их мнение никого не интересует - там всё
однозначное. - POV(10.01.2024 00:04)
- Дай людям прогноз, они же, на самом деле хотят слышать именно твой. - Cкpипaч(10.01.2024 00:02 - 00:07)
- С Сатурном ты малость ошибся Codavr(1 знак., 09.01.2024 13:32, ссылка)
- А они говорят: "Скрипач, дай прогноз". Какой, нахуй, прогноз, когда тут даже с планетами ясности нет. - Cкpипaч(09.01.2024 19:28)
- А небесная ось? - Kpoк(09.01.2024 12:59)
- Не факт. Нужно моделировать. - Cкpипaч(09.01.2024 13:08)
- Знаем мы ваших! Уже подпилили, теперь пункты Вторчермета
обзвснивают "Але, а можно земную ось сдать в металлолом? Почем?" - Evgeny_CD(09.01.2024 15:06)
- 21 тыр за тонну. Рядом с моей заправкой реклама металлоприемки с ценником висит. - Codavr(09.01.2024 15:29)
- Знаем мы ваших! Уже подпилили, теперь пункты Вторчермета
обзвснивают "Але, а можно земную ось сдать в металлолом? Почем?" - Evgeny_CD(09.01.2024 15:06)
- Не факт. Нужно моделировать. - Cкpипaч(09.01.2024 13:08)
- Пророку как то сподручней. Если не исполниться - можно обвинить в
том что не правильно расслышали. :-) - BlackMorda(09.01.2024 22:26)
- начнется большая война в азии и туда ввяжутся все. - LordN(09.01.2024 09:43)
- Все это кто? Какие интересы в Азии чтобы ещё там воевать? - vasily777(09.01.2024 09:45 - 10:18)
- КО утверждает, что Израиль, Саудовская Аравия, Тайвань - это всё в
Азии. - Kpoк(09.01.2024 10:25)
- Если начнутся разборки из-за Тайваня, США перекроют проливы, то
только РФ сможет снабжать КНР сырьем. vasily777(1 знак., 09.01.2024 10:32 - 11:37, ссылка)
- Когда пара авианосцев СШП уйдет на дно, проливы сразу раскроются.
Как тебе такой сценарий. Или только тебе можно хуйню в массы нести?
Может у тебя только глобус украины остался? - Codavr(09.01.2024 12:02)
- епта... как надоели диванные стратеги. включам моск: 1. авианосец
это аэродром. 2. основное оружие - авиация. 3. незачем его топить -
нужно вывести из строя взлетно-посадочный комплекс. как один из
древних способов - сделать дыру по середине палубы. для справки - в
отличие от пиндостановских у нас авианесущий крейсер. он сам и без
авиации может выолнить задачи обороны. обе концепции имеют
недостатки. ТОПИТЬ НА ДНО НЕ НУЖНО! много ценного металлолому. - klen(09.01.2024 14:48)
- Жьолтые есть? - Kpoк(09.01.2024 17:09)
- А кто потопит примерно наказать за разбазаривание ценного для
металлургии ресурса :))) - Codavr(09.01.2024 14:53)
- Вот ё... А мы думали по нему торпедой... - maik-vs(09.01.2024 20:59)
- Это вы опрометчиво. Нет хозяйственной жилки. - Codavr(10.01.2024 09:16)
- Вот ё... А мы думали по нему торпедой... - maik-vs(09.01.2024 20:59)
- Вы не Медведев, случаем? Сравни количество развернутого яо у США и
КНР. Авианосец утопить обычным устанешь. - vasily777(09.01.2024 12:14 - 12:17)
- Там ракет средней дальности за глаза. А еще есть авиация коей у
китайцев также овердохуя. И уж точно больше чем у пиндосов на
авианосцах помещается. И в отличие от пиндосов гиперзвуком уже
обзавелись. Но дело не в этом, дело в том что в отличие от тебя
пиндосы не станут ввязываться в войну с Китаем ради сраного
Тайваня. Даже если ты будешь в истерике биться уговаривая их
устроить Китаю блокаду. Кстати Тайвань они уже считай слили.
Косвенно это подтверждается тем что на Codavr(85 знак., 09.01.2024 12:56)
- США не нужно побеждать КНР, достаточно так защитить Тайвань чтобы
там ничего интересного для КНР не осталось. Заодно выставить КНР
агрессором по возможности. Судя по темпам роста КНР в случае
кризиса ждут не хилые долговые проблемы и без войны. Авианосец один
не ходит, в ордере неск крейсеров до десятка миноносцев и 2-3
подлодки. - vasily777(09.01.2024 14:34)
- а теперь спроси себя: кто потребует отдать долги, если требовать будет некому? LordN(102 знак., 10.01.2024 09:22)
- США не нужно побеждать КНР, достаточно так защитить Тайвань чтобы
там ничего интересного для КНР не осталось. Заодно выставить КНР
агрессором по возможности. Судя по темпам роста КНР в случае
кризиса ждут не хилые долговые проблемы и без войны. Авианосец один
не ходит, в ордере неск крейсеров до десятка миноносцев и 2-3
подлодки. - vasily777(09.01.2024 14:34)
- Бают, чувак в центре фото, одним НУРСом на год вывел авианосец
"Форрестолл" из строя. :-) _volkanaft_(1 знак., 09.01.2024 12:49, картинка)
- Брехня. Того звали Лоуренс Маккей, а этот Джон Маккейн. - Codavr(09.01.2024 12:53)
- Пишут так POV(1 знак., 09.01.2024 12:59, ссылка)
- Мало ли кто какую хуйню пишет. 29 июля 1967 года, около 10:50 по
местному времени, во время подготовки самолётов ко второму вылету
127-мм неуправляемый реактивный снаряд Mk 32 «Zuni», находившийся в
подкрыльевой кассетнице LAU-10 самолёта F-4, который пилотировали
коммандер-лейтенант Джеймс Бангерт (англ. James E. Bangert) и
лейтенант Лоуренс Маккей (англ. Lawrence E. McKay), самопроизвольно
запустился. Codavr(307 знак., 09.01.2024 13:10)
- Может и так! Читал об этом в Трамповской прессе, а Трамп не любил
покойника. _volkanaft_(136 знак., 09.01.2024 14:06)
- Пожар на любом корабле штука серьезная, даром что железный и море воды вокруг. - Codavr(09.01.2024 14:43)
- Правда, но частично. "Самолет, в который попала сорвавшаяся ракета, принадлежал
будущему сенатору Джону Маккейну, тогда — 31-летнему пилоту." Причиной инцидента не были действия самого Маккейна, но
повреждения авианосец получил в т.ч. от вооружения самолета
Маккейна. reZident(1 знак., 09.01.2024 13:24, ссылка)
- Там вранья выше крыши. Например, ряд публикаций что никакого Джона
Маккейна не было и в поминае, а был лишь созвучный Маккей. Но
отчего бы не дать слово самому покойнику?... POV(289 знак., 09.01.2024 13:29)
- Вполне возможно, что папа-генерал отмазывал сына всеми возможными
способами. - reZident(09.01.2024 13:38)
- Говорят что наша история непредсказуема. Тут в истории одного хуя концов не найти. - Codavr(09.01.2024 15:34)
- Вполне возможно, что папа-генерал отмазывал сына всеми возможными
способами. - reZident(09.01.2024 13:38)
- Там вранья выше крыши. Например, ряд публикаций что никакого Джона
Маккейна не было и в поминае, а был лишь созвучный Маккей. Но
отчего бы не дать слово самому покойнику?... POV(289 знак., 09.01.2024 13:29)
- Твой "альтенативный" вариант перепечатывают только на *.ua и в педиквикии. Прочие ресурсы про Джона Маккейнна пишут. - POV(09.01.2024 13:15)
- Может и так! Читал об этом в Трамповской прессе, а Трамп не любил
покойника. _volkanaft_(136 знак., 09.01.2024 14:06)
- Мало ли кто какую хуйню пишет. 29 июля 1967 года, около 10:50 по
местному времени, во время подготовки самолётов ко второму вылету
127-мм неуправляемый реактивный снаряд Mk 32 «Zuni», находившийся в
подкрыльевой кассетнице LAU-10 самолёта F-4, который пилотировали
коммандер-лейтенант Джеймс Бангерт (англ. James E. Bangert) и
лейтенант Лоуренс Маккей (англ. Lawrence E. McKay), самопроизвольно
запустился. Codavr(307 знак., 09.01.2024 13:10)
- Пишут так POV(1 знак., 09.01.2024 12:59, ссылка)
- Брехня. Того звали Лоуренс Маккей, а этот Джон Маккейн. - Codavr(09.01.2024 12:53)
- Китай недавно разработал баллистические ракеты, специально заточенные под попадание в авианосец - Evgeny_CD(09.01.2024 12:29)
- А ещё у Китая вода место топлива в ракетах! - POV(09.01.2024 12:17)
- Там ракет средней дальности за глаза. А еще есть авиация коей у
китайцев также овердохуя. И уж точно больше чем у пиндосов на
авианосцах помещается. И в отличие от пиндосов гиперзвуком уже
обзавелись. Но дело не в этом, дело в том что в отличие от тебя
пиндосы не станут ввязываться в войну с Китаем ради сраного
Тайваня. Даже если ты будешь в истерике биться уговаривая их
устроить Китаю блокаду. Кстати Тайвань они уже считай слили.
Косвенно это подтверждается тем что на Codavr(85 знак., 09.01.2024 12:56)
- епта... как надоели диванные стратеги. включам моск: 1. авианосец
это аэродром. 2. основное оружие - авиация. 3. незачем его топить -
нужно вывести из строя взлетно-посадочный комплекс. как один из
древних способов - сделать дыру по середине палубы. для справки - в
отличие от пиндостановских у нас авианесущий крейсер. он сам и без
авиации может выолнить задачи обороны. обе концепции имеют
недостатки. ТОПИТЬ НА ДНО НЕ НУЖНО! много ценного металлолому. - klen(09.01.2024 14:48)
- ну да, ну да.. с хуситам они тоже ловко разобрались - POV(09.01.2024 10:34)
- Не хотят паровозом быть, когда хуситы всех задолбают, соберутся все
заинтересованные - решат проблему. - vasily777(09.01.2024 10:43)
- Заинтересовалка, похоже, отсохла. Потому наблюдаем лишь попытки
раскачать войнушку в Азии, но пока к частью безрезультатную. - POV(09.01.2024 10:46)
- Когда есть возможность свалить вину за инфляцию на кого-нибудь, почему не воспользоваться? - vasily777(09.01.2024 10:51)
- Заинтересовалка, похоже, отсохла. Потому наблюдаем лишь попытки
раскачать войнушку в Азии, но пока к частью безрезультатную. - POV(09.01.2024 10:46)
- Не хотят паровозом быть, когда хуситы всех задолбают, соберутся все
заинтересованные - решат проблему. - vasily777(09.01.2024 10:43)
- Когда пара авианосцев СШП уйдет на дно, проливы сразу раскроются.
Как тебе такой сценарий. Или только тебе можно хуйню в массы нести?
Может у тебя только глобус украины остался? - Codavr(09.01.2024 12:02)
- Если начнутся разборки из-за Тайваня, США перекроют проливы, то
только РФ сможет снабжать КНР сырьем. vasily777(1 знак., 09.01.2024 10:32 - 11:37, ссылка)
- Самое интересное: в каком месте Азии! :-) - _volkanaft_(09.01.2024 09:56)
- анатолия-кавказ-узбекстон-казакстон-точикистон-пакистан-китай-тайвань-ск-юк LordN(72 знак., 09.01.2024 12:08)
- КО утверждает, что Израиль, Саудовская Аравия, Тайвань - это всё в
Азии. - Kpoк(09.01.2024 10:25)
- Все это кто? Какие интересы в Азии чтобы ещё там воевать? - vasily777(09.01.2024 09:45 - 10:18)
- Это провокация. Если он напишет что-то, сильно отличающееся от
официальной версии, его там "примут". Если, что-то, не нравящееся
нам, - здесь забанят. - Kpoк(09.01.2024 09:28)
- очень напоминает IBAH(1 знак., 09.01.2024 19:18, youtube)
- +1 - Nikolay801_(09.01.2024 13:22)
- Пожалуй, да. Но Скрипач умеет так изъясняться, что ни нашим, ни
вашим. Интересно было бы почитать. Но не буду настаивать -
действительно, отвечать на такие вопросы может быть не комфортно. - Nikolay_Po(09.01.2024 11:03)
- Он просто хочет жить. Отъебитесь от Скрипача! - Evgeny_CD(09.01.2024 12:27)
- Спасибо, Женя. Всячески присоединяюсь - General(09.01.2024 23:19)
- Спасибо. Но не нужно утрировать. Дело в другом, почему уважаемая
публика вообще меня спрашивает? Есть же Блэкморда, Троешник и кто-то из бывшей
Югославии. Психология требует выбрать в противники наиболее комфортного? В жопу объективность? Cкpипaч(287 знак., 09.01.2024 12:35)
- комфортный?! ахахаха - Ralex(09.01.2024 13:04)
- Он просто хочет жить. Отъебитесь от Скрипача! - Evgeny_CD(09.01.2024 12:27)
- +1. Если можно, то ваш личный и просто по настроениям в обществе. Так сказать, прогноз большинства. - Nikolay_Po(09.01.2024 09:23)
