caxapa.ru :: Если специальная, то в научных журналах, но это крышу снесет не специалисту, если популярно, то на ютубе пяток роликов посмотреть. В 3дньюсе не обозначили главный цимус гравитауионной телескопии. Дело в том что в электромагнитном спектре невозможно заглянуть глубже 300 млн лет с момента Большого взрыва. Патамушта Вселенная до этого времени была не прозрачна для него. А хочется. А гравитационные такую возможность дают. На первых порах это конечно не получится, но с чего

Codavr (30.01.2024 10:32, просмотров: 120) ответил Cкpипaч на Гравитационные волны? Где об этом почитать?

Если специальная, то в научных журналах, но это крышу снесет не специалисту, если популярно, то на ютубе пяток роликов посмотреть. В 3дньюсе не обозначили главный цимус гравитауионной телескопии. Дело в том что в электромагнитном спектре невозможно заглянуть глубже 300 млн лет с момента Большого взрыва. Патамушта Вселенная до этого времени была не прозрачна для него. А хочется. А гравитационные такую возможность дают. На первых порах это конечно не получится, но с чего

то надо начинать.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Там еще проблема, что эти гравволны очень длинноволновые, т.е. без гигантских космических интерферометров не обойтись. А чтобы снизить шансы словить шум вместо сигнала, их должно быть очень много - да и в триангуляции сигнала это поможет. Хотя бы штук 9 в разнообразных конфигурациях. - Eddy_Em(30.01.2024 12:23)
  - Товарищ Галилей тоже не с 30 метрового начинал. - Codavr(30.01.2024 15:46)

0xFF