caxapa.ru :: А вот и нет, последние исследования на полном серьёзе утверждают, что квантовое состояние действительно изменяется мгновенно. Тут я бессилен что-то понять или объяснить. Магия, блд.

=AlexD= (30.01.2024 15:05, просмотров: 85) ответил Eddy_Em на Ну, в некоторых вещах - скажем, квантовой запутанности, вообще "ученый изнасиловал журналиста". Особенно когда о ней с точки зрения "телепортации" говорят - как о "звездных вратах" каких-нибудь, мол - бдыщь, и ты моментально оказался в другом конце Вселенной! А фактически имеем всего лишь две квантовых системы с взаимозависимыми состояниями: и когда мы на Земле в ходе эксперимента определили состояние этой частицы, мы уверены, что наш коллега в миллиарде световых лет

А вот и нет, последние исследования на полном серьёзе утверждают, что квантовое состояние действительно изменяется мгновенно. Тут я бессилен что-то понять или объяснить. Магия, блд.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Там все шулерство в том, что узнать поляризацию фотона ты сможешь, лишь пропустив его через анализатор. И оказывается, что при определенных условиях у тебя всегда рождаются два фотона с одинаковой поляризацией, но ты ее априори не знаешь. В общем, как я и говорил, ученый изнасиловал журналиста: совершенно простое и понятное явление обставили как какое-то чудо природы и распространение информации быстрее скорости света, хоть это - бред. - Eddy_Em(30.01.2024 16:16)
  - чего скажете про этот эксперимент (с 30-й минуты). Там фотон "знает" результат vasily777(8 знак., 01.02.2024 15:39, youtube)
    - Все популяризаторы-экспериментаторы показывают в своих картинках фотон как материальную точку, хотя вообще то это волна имеющая амплитуду. Достаточно раздвинуть щели подальше, и интерференционная картина скукоживается. А все детекторы, кристаллы, зеркала и пр. тупо поляризуют фотон и/или ограничивают/искажают его амплитуду. Вот и весь секрет этого вашего дуализьму. - =AlexD=(01.02.2024 16:27)
      - длина фотона 2-3метра. LordN(24 знак., 02.02.2024 06:46)
        
        А ХЗ, можно ли вообще СТО применять к фотону... - Eddy_Em(02.02.2024 07:56)
        
        что будет если в фотоне сдвинуть фазу Н относительно Е? LordN(66 знак., 02.02.2024 08:43)
        
        Дык он и сдвигается при удалении от источника и в средах, и ничего, всё норм, учОные не видят разницы. - =AlexD=(02.02.2024 09:38)
        
        А хрен его знает. Я ж говорю: существование фотона не противоречит ТО лишь из-за его безмассовости. Но "примерить на себя" его собственную систему отсчета мы не можем. Eddy_Em(308 знак., 02.02.2024 08:46)
        
        Дык по сути так и есть. У фотона нет массы покоя - он как бы существует пока движется и обнаруживается лишь в момент взаимодействия. Это как с потенциальной энергией, которая "скрытая" энергия, т.к. проявляется лишь при взаимодействии. - reZident(02.02.2024 11:10)
        
        в том-то вся и фишка, фотона "как бы" не существует вплоть до момента его обнаружения. - LordN(02.02.2024 11:21)
        
        Это можно сказать про любой объект в квантовой физике :-) - SciFi(02.02.2024 11:23)
        
        у него еще нет и времени жизни, сколько бы он не летел с самого большого взрыва... LordN(3 знак., 02.02.2024 11:20)
      - Экспериментаторы вряд ли это не учли. - vasily777(02.02.2024 05:29)
        
        Амплитуду (радиус) колебания эм волны вообще никто нигде никак не учитывает. Считается что энергия взаимодействия передаётся строго по оси распространения, поэтому на побочки можно забить. Таким образом и порождаются все современные мифы квантовой механики. - =AlexD=(02.02.2024 09:42)
  - Не надо грязи. Товарищам учёным немного драмы в прессе не повредит. Авось бабла подкинут! - SciFi(30.01.2024 16:19)
- Мы с тобой разные учебники читали? Квантовое состояние не изменяется. Суть квантовой запутанности не в этом. Это всё то же "spooky action at a distance", если выразиться словами Эйнштейна. С тех пор ничего не изменилось, просто свежие эксперименты позволяют продемонстрировать этот эффект более выраженным образом, не претендуя на новое знание. - SciFi(30.01.2024 15:16)
  - Я читал об это не в Википедии, но в ней то же самое написано =AlexD=(754 знак., 30.01.2024 15:42, ссылка)
    - Там акцент на душевные метания Эйнштейна. Других чуваков ничто не смущало, и по мере развития техники эксперимента все эффекты, связанные с запутанностью, подтвердились. - SciFi(30.01.2024 15:58)
      - Ну и? Таки есть призрачное дальнодействие или нет? Если это просто математическая абстракция, то зачем столько сложнейших физических экспериментов? Три состояния спина +1, -1, (неопределено) -- это математическая абстракция или физическое явление? - =AlexD=(30.01.2024 16:09)
        
        1) Хотя бы для того, чтобы предъявить экспериментальные ответы на вопросы Эйнштейна. Авторитетный дядька был. 2) Прокачать кунг-фу физического эксперимента, пригодится и для других задач. 3) Вроде бы про скорость света споров нет, а её мерили и так, и эдак. Пустая трата времени была? - SciFi(30.01.2024 16:13)
        
        Это не ответ. Здесь по моему представлению сражаются две концепции. Первая - спин возникает в момент излучения фотона. Вторая - в момент измерения спина фотона. Ты же должен понимать, что во втором случае если удастся создать измеритель, который хоть на долю процента сдвигает вероятность обнаружения спина в обе стороны, то это открывает путь к мгновенной связи. - =AlexD=(30.01.2024 16:19)
        
        Ты квантово запутался. Впрочем, ты попал в хорошую компанию :-) SciFi(1 знак., 30.01.2024 16:25, картинка)
        
        Ну-ну :-)) - =AlexD=(30.01.2024 16:26)
        
        Информация не может передаваться быстрей скорости света, так что все эти манипуляции с теорией квантовой запутанности - чистой воды мухлеж и распил бюджета. - Eddy_Em(30.01.2024 16:21)
        
        А вдруг? :-))) Вдруг у знакомых нам взаимодействий есть внепространственная связь? Через дополнительное, неощутимое измерение? И там скорость света не имеет значения, потому что в том измерении, например, запутанные фотоны не удаляются друг от друга ;-)) - =AlexD=(30.01.2024 16:26)
        
        Вероятность этого настолько близка к нулю, что можно сказать, нулевая. - Eddy_Em(30.01.2024 16:49)
        
        А вероятность существования "тёмной материи" какова? - _volkanaft_(30.01.2024 22:13)
        
        Нулевая. - Eddy_Em(31.01.2024 06:22)
        
        Под горой во тьме печальной... _volkanaft_(1 знак., 01.02.2024 16:35, ссылка)
        
        "До запуска термоядерного реактора остается 30 лет. Всегда!" А "30 лет" называется постоянной Капицы в честь ученого, открывшего и сформулировавшего этот закон. Но в термоядерной движухе всем места не хватит, поэтому нужны другие темы. - SciFi(01.02.2024 16:39)
        
        Как и вероятность встретить динозавра. 50/50. - SciFi(30.01.2024 22:15)
        
        Ну не скажи, физики-теоретики стругая формулы единой теории поля всё время норовят наделать кучу дополнительных измерений. Так что может запутанные фотоны - это не два фотона, а две проекции одного. - =AlexD=(30.01.2024 17:05)

0xFF