-
- ...и называется RAD framework (Rapid application development).
Родоначальником концепции стоит считать Turbovision. Но может быть
это у нас так. Cкpипaч(1171 знак., 09.02.2024 14:05)
- Именно. У клиент-серверной архитектуры удобство в том, что при правильной сериализации данных можно хоть "родной" клиент нарисовать, хоть веб-морду. А еще, этот подход отлично способствует автоматизации. Чего не скажешь про монолитное приложение с гвоздями прибитой убогой мордой. - Eddy_Em(09.02.2024 14:38)
- Тама основное не язык, а среда разработки, тесно интегрированная с
библиотекой. Всякие кнопочки с формочками клепать - одно
удовольствие. - LightElf(07.02.2024 18:51)
- Бью Ваш довод - Qt или Eclipse лучше. Хотя, на счет последнего не
уверен. - st256(07.02.2024 19:29)
- Командная строка - наше фсьо! А мышкодрочительные формочки
совершенно не поддаются автоматизации... - Eddy_Em(09.02.2024 09:01)
- Открою страшную тайну. Дельфу я знаю плохо. Сейчас на ней написан
один супер важный для всей нашей страны и мира проект, которой
нужно привести в более-менее стандартный вид. Ну, типа сделать
"reference" по-американски. Чтобы с ним и другие люди могли
работать кроме автора. И первая мысль - переписать его на чем-то
более-менее стандартном и переносимом на другие платформы. - st256(09.02.2024 12:15)
- Бить автора батогами, пока не перепишет на С под линукс! - Eddy_Em(09.02.2024 12:40)
- Я примерно что-то в этом роде и держу в голове, но хотелось бы
какой-никакой аргументации. - st256(09.02.2024 13:03)
- Батоги! Самый тот аргумент. - mse homjak(09.02.2024 16:03)
- Я примерно что-то в этом роде и держу в голове, но хотелось бы
какой-никакой аргументации. - st256(09.02.2024 13:03)
- Бить автора батогами, пока не перепишет на С под линукс! - Eddy_Em(09.02.2024 12:40)
- Открою страшную тайну. Дельфу я знаю плохо. Сейчас на ней написан
один супер важный для всей нашей страны и мира проект, которой
нужно привести в более-менее стандартный вид. Ну, типа сделать
"reference" по-американски. Чтобы с ним и другие люди могли
работать кроме автора. И первая мысль - переписать его на чем-то
более-менее стандартном и переносимом на другие платформы. - st256(09.02.2024 12:15)
- Нет - LightElf(09.02.2024 02:04)
- Чего у Вас снова нет? - st256(09.02.2024 12:10)
- QT не лучше, бо совсем другой идеологически. Эклипс - просто IDE. - LightElf(09.02.2024 12:11)
- Для меня это просто библиотеки, позволяющие писать GUI. - st256(09.02.2024 12:16)
- Эклипса - просту ублюдская IDE на тормозной жабе! Какая ж это
библиотека? А Qt - мегаотстойнейший тормоз исключительно под С++. В
мире вообще не существует вменяемых библиотек для создания GUI.
Даже у вроде бы классной Nuklear есть косяки. - Eddy_Em(09.02.2024 12:43)
- Я не спорю ни с одним ни с другим положением. Мне нужно обоснование, что Дельфа еще хужее. - st256(09.02.2024 13:05)
- Осилишь спецификацию "вменяемых гуёв"? - =AlexD=(09.02.2024 12:50)
- Осилю, конечно. Только их в природе не существует. - Eddy_Em(09.02.2024 13:08)
- Осилить - это не прочитать, на это любой задрот способен, осилить -
это НАПИСАТЬ. - =AlexD=(09.02.2024 13:09)
- И что же нужно сделать, чтобы написать ? Tyмблep(934 знак., 09.02.2024 15:21)
- Классы на С? Оригинально... - Eddy_Em(09.02.2024 15:45)
- Вполне выполнимо. - SERGHIO(09.02.2024 20:10)
- А что не так? Можно и на чистом Си писать "с классами", если понимаешь чего на самом деле хочешь. - Cкpипaч(09.02.2024 15:52)
- И результат Eddy_Em прекрасно обосрёт. Вопрос не в том чтобы сделать чтото работающее,
вопрос в том чтобы сделать быстрый, компактный, универсальный и
элегантный инструмент. И делфи и кутэ задумывались именно так, а
получилось так как получилось. - =AlexD=(09.02.2024 15:23)
- У самурая нет цели, есть только путь. Tyмблep(163 знак., 09.02.2024 15:39)
- Жизнь сильно сложнее. Вот мы, со своей SCADA - казалось бы, задачка в десять раз проще чем RAD, да? А вот хрен вам, "чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног". - Cкpипaч(09.02.2024 15:49)
- Все претензии не ко мне, а к участнику выше. =AlexD=(282 знак., 09.02.2024 15:49)
- У самурая нет цели, есть только путь. Tyмблep(163 знак., 09.02.2024 15:39)
- Классы на С? Оригинально... - Eddy_Em(09.02.2024 15:45)
- И что же нужно сделать, чтобы написать ? Tyмблep(934 знак., 09.02.2024 15:21)
- Осилить - это не прочитать, на это любой задрот способен, осилить -
это НАПИСАТЬ. - =AlexD=(09.02.2024 13:09)
- Осилю, конечно. Только их в природе не существует. - Eddy_Em(09.02.2024 13:08)
- Дело хозяйское. - LightElf(09.02.2024 12:18)
- А что-то по теме? - st256(09.02.2024 12:21)
- Смысл? Если вы сравниваете Delphi и Eclipse, то мои комментарии уже
никак не помогут. - LightElf(09.02.2024 16:54)
- Да они особо и не нужны. При Вашей-то компетентности. - st256(09.02.2024 17:03)
- Смысл? Если вы сравниваете Delphi и Eclipse, то мои комментарии уже
никак не помогут. - LightElf(09.02.2024 16:54)
- А что-то по теме? - st256(09.02.2024 12:21)
- Эклипса - просту ублюдская IDE на тормозной жабе! Какая ж это
библиотека? А Qt - мегаотстойнейший тормоз исключительно под С++. В
мире вообще не существует вменяемых библиотек для создания GUI.
Даже у вроде бы классной Nuklear есть косяки. - Eddy_Em(09.02.2024 12:43)
- Для меня это просто библиотеки, позволяющие писать GUI. - st256(09.02.2024 12:16)
- QT не лучше, бо совсем другой идеологически. Эклипс - просто IDE. - LightElf(09.02.2024 12:11)
- Чего у Вас снова нет? - st256(09.02.2024 12:10)
- Командная строка - наше фсьо! А мышкодрочительные формочки
совершенно не поддаются автоматизации... - Eddy_Em(09.02.2024 09:01)
- Бью Ваш довод - Qt или Eclipse лучше. Хотя, на счет последнего не
уверен. - st256(07.02.2024 19:29)
- ...и называется RAD framework (Rapid application development).
Родоначальником концепции стоит считать Turbovision. Но может быть
это у нас так. Cкpипaч(1171 знак., 09.02.2024 14:05)