Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
4 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1401064 Топик полностью

st256 (07.02.2024 19:29, просмотров: 74) ответил LightElf на Тама основное не язык, а среда разработки, тесно интегрированная с библиотекой. Всякие кнопочки с формочками клепать - одно удовольствие.

Бью Ваш довод - Qt или Eclipse лучше. Хотя, на счет последнего не уверен.

Ответить

- Командная строка - наше фсьо! А мышкодрочительные формочки совершенно не поддаются автоматизации... - Eddy_Em(09.02.2024 09:01)
  - Открою страшную тайну. Дельфу я знаю плохо. Сейчас на ней написан один супер важный для всей нашей страны и мира проект, которой нужно привести в более-менее стандартный вид. Ну, типа сделать "reference" по-американски. Чтобы с ним и другие люди могли работать кроме автора. И первая мысль - переписать его на чем-то более-менее стандартном и переносимом на другие платформы. - st256(09.02.2024 12:15)
    - Бить автора батогами, пока не перепишет на С под линукс! - Eddy_Em(09.02.2024 12:40)
      - Я примерно что-то в этом роде и держу в голове, но хотелось бы какой-никакой аргументации. - st256(09.02.2024 13:03)
        
        Батоги! Самый тот аргумент. - mse homjak(09.02.2024 16:03)
- Нет - LightElf(09.02.2024 02:04)
  - Чего у Вас снова нет? - st256(09.02.2024 12:10)
    - QT не лучше, бо совсем другой идеологически. Эклипс - просто IDE. - LightElf(09.02.2024 12:11)
      - Для меня это просто библиотеки, позволяющие писать GUI. - st256(09.02.2024 12:16)
        
        Эклипса - просту ублюдская IDE на тормозной жабе! Какая ж это библиотека? А Qt - мегаотстойнейший тормоз исключительно под С++. В мире вообще не существует вменяемых библиотек для создания GUI. Даже у вроде бы классной Nuklear есть косяки. - Eddy_Em(09.02.2024 12:43)
        
        Я не спорю ни с одним ни с другим положением. Мне нужно обоснование, что Дельфа еще хужее. - st256(09.02.2024 13:05)
        
        1. почти windows-only ("почти" можно опустить). 2. Вместо полноценного ЯП - учебный, да еще и не чистый паскаль, а с прибабахами. 3. Еще что-нибудь придумать. - Eddy_Em(09.02.2024 13:09)
        
        Осилишь спецификацию "вменяемых гуёв"? - =AlexD=(09.02.2024 12:50)
        
        Осилю, конечно. Только их в природе не существует. - Eddy_Em(09.02.2024 13:08)
        
        Осилить - это не прочитать, на это любой задрот способен, осилить - это НАПИСАТЬ. - =AlexD=(09.02.2024 13:09)
        
        И что же нужно сделать, чтобы написать ? Tyмблep(934 знак., 09.02.2024 15:21)
        
        Классы на С? Оригинально... - Eddy_Em(09.02.2024 15:45)
        
        Вполне выполнимо. - SERGHIO(09.02.2024 20:10)
        
        А что не так? Можно и на чистом Си писать "с классами", если понимаешь чего на самом деле хочешь. - Cкpипaч(09.02.2024 15:52)
        
        И результат Eddy_Em прекрасно обосрёт. Вопрос не в том чтобы сделать чтото работающее, вопрос в том чтобы сделать быстрый, компактный, универсальный и элегантный инструмент. И делфи и кутэ задумывались именно так, а получилось так как получилось. - =AlexD=(09.02.2024 15:23)
        
        У самурая нет цели, есть только путь. Tyмблep(163 знак., 09.02.2024 15:39)
        
        Жизнь сильно сложнее. Вот мы, со своей SCADA - казалось бы, задачка в десять раз проще чем RAD, да? А вот хрен вам, "чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног". - Cкpипaч(09.02.2024 15:49)
        
        Все претензии не ко мне, а к участнику выше. =AlexD=(282 знак., 09.02.2024 15:49)
        
        Дело хозяйское. - LightElf(09.02.2024 12:18)
        
        А что-то по теме? - st256(09.02.2024 12:21)
        
        Смысл? Если вы сравниваете Delphi и Eclipse, то мои комментарии уже никак не помогут. - LightElf(09.02.2024 16:54)
        
        Да они особо и не нужны. При Вашей-то компетентности. - st256(09.02.2024 17:03)