caxapa.ru :: А смысл самому что-то на асме писать? Все нужные вставки есть в CMSIS, а остальное прекрасно делает gcc. Главное - не забывать флажок -flto. Вот с STM8 я помучился в свое время: для них существует один-единственный компилятор - SDCC. Причем, какой он ужас выдает местами… Приходилось частенько смотреть дизасм и оптимизировать ручками.

Eddy_Em (21.02.2024 09:13, просмотров: 76) ответил SciFi на Ну, не настолько, я туда частенько заглядываю. Но чтобы самому что-то написать - это только если очень сильно надо :-)

А смысл самому что-то на асме писать? Все нужные вставки есть в CMSIS, а остальное прекрасно делает gcc. Главное - не забывать флажок -flto. Вот с STM8 я помучился в свое время: для них существует один-единственный компилятор - SDCC. Причем, какой он ужас выдает местами… Приходилось частенько смотреть дизасм и оптимизировать ручками.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- вот --> Adept(1 знак., 21.02.2024 14:06, ссылка)
- у нас тут мешок STM8 образовался. Постоянно хочется куда применить, но так неохота на их ассемблере чего-то делать... - Лaгyнoв(21.02.2024 09:28)
  - Да не, годится и С, просто SDCC больно уж убог… Ну и если цены сравнить с STM32 или тем паче CH32V003, то вообще непонятно, на кой черт эти STM8 использовать. Разве что EEPROM есть... - Eddy_Em(21.02.2024 10:01)
    - у меня STM8L052C6 вообще бесплатно лежат. :-) - Лaгyнoв(21.02.2024 10:50)
      - Да у меня тоже десятка три-четыре разных STM8 лежат (на али покупал когда-то), только нафиг они сдались, когда есть полсотни STM32F103C6T6, которые я рублей по 40 покупал? - Eddy_Em(21.02.2024 11:46)
  - Зачем ассемблер? Там нормальный Си без каких-либо закидонов. Скорость может вызывать вопросы, ибо набор инструкций не очень располагает, а компиляторы не шибко умные, но если спешить особо некуда, то стм8 - весьма приятная штука. - SciFi(21.02.2024 09:32)

Микроконтроллеры