=AlexD= (23.02.2024 20:15, просмотров: 66) ответил Codavr на У Шойгу они есть. Но он их не назвал. Ни одна из сторон никогда не
снабжает противника достоверными сведениями. Но вот на улицах у нас
в городе никого не ловят для отправки на СВО. И даже никого не знаю
чтобы повестку прислали и не знаю того кто знает. Это тоже говорит
о многом, но нихера не в пользу ваших воплей.надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- Я привел свою субъективную оценку. Даже те 300 тыщ первой волны не
бросали в мясорубку как нынешних призывников в бандеростане. - Codavr(23.02.2024 20:18)
- Конечно не бросали, просто использовали отработанные
парадно-полигонные методики управления войсками, в результате чего
гораздо хуже оснащённые, но менее дремучие ВСУ смогли охладить
российский натиск достаточно, для получения помощи НАТО. - =AlexD=(23.02.2024 20:32)
- М-да, уж... Во-первых (в первооснове интересов): НЕ "для получения
помощи НАТО", а В РЕЗУЛЬТАТЕ помощи НАТО (надолго ли?). Во-вторых:
Кто кому помогает? Укрорейх НАТО (сломиь РОССИЮ.) в большей
степени. И в третьих: Это кто ж РОССИЮ ...ТЕПЕРЬ и ДАЛЕЕ
"охлаждать" собрался? - SERGHIO(24.02.2024 14:53)
- Когда помощь пошла? В июне чи рядом? А когда СВО началась? Поморщи
мозг немного. То что РФ не взяла под контроль всю территорию
Украины за 3 месяца - заслуга НАТОвской подготовки и управления
войсками с одной стороны и управление ГШ РФ с другой. - =AlexD=(24.02.2024 20:15)
- М-да... Вообще не понимаю, зачем ты "морщил" свои... верно поданные соображения? Я о другом выше перечислял? Ну а вторя тебе- вполне от Лукашенко пояснений (в СВОё время SERGHIO(1148 знак., 26.02.2024 20:31)
- Наши танки были в Киеве чуть ли не сразу.. да, не факт что это
что-то ценное дало, если бы не отошли - но на что оказалось годна
натовская подготовка если русские реально в условные три дня до
Киева дошли, наматывая на гусеницы бегущее воинство? - POV(25.02.2024 21:11)
- Эффект внезапности к моментам начала переговоров был исчерпан полностью. =AlexD=(1705 знак., 26.02.2024 08:58)
- Потому и "контрнаступили от Киева", потому что с "наматыванием на
гусеницы" незаладилось. А задержись на пару-тройку недель,
"контрнаступать" было бы уже некем. Cкpипaч(116 знак., 25.02.2024 21:16)
- Не отнимай хлеб у Алекса. Пусть за подготовку пояснит... POV(171 знак., 25.02.2024 21:16)
- Мы вообще фаталисты. Так что нам пофиг :) - Cкpипaч(25.02.2024 21:17)
- Не отнимай хлеб у Алекса. Пусть за подготовку пояснит... POV(171 знак., 25.02.2024 21:16)
- Когда помощь пошла? В июне чи рядом? А когда СВО началась? Поморщи
мозг немного. То что РФ не взяла под контроль всю территорию
Украины за 3 месяца - заслуга НАТОвской подготовки и управления
войсками с одной стороны и управление ГШ РФ с другой. - =AlexD=(24.02.2024 20:15)
- Как же в генштабе тебя не хватает. А взводом таких можно и в мировом масштабе, если языки подучить. Codavr(1 знак., 23.02.2024 22:35, youtube)
- М-да, уж... Во-первых (в первооснове интересов): НЕ "для получения
помощи НАТО", а В РЕЗУЛЬТАТЕ помощи НАТО (надолго ли?). Во-вторых:
Кто кому помогает? Укрорейх НАТО (сломиь РОССИЮ.) в большей
степени. И в третьих: Это кто ж РОССИЮ ...ТЕПЕРЬ и ДАЛЕЕ
"охлаждать" собрался? - SERGHIO(24.02.2024 14:53)
- Конечно не бросали, просто использовали отработанные
парадно-полигонные методики управления войсками, в результате чего
гораздо хуже оснащённые, но менее дремучие ВСУ смогли охладить
российский натиск достаточно, для получения помощи НАТО. - =AlexD=(23.02.2024 20:32)
- Я привел свою субъективную оценку. Даже те 300 тыщ первой волны не
бросали в мясорубку как нынешних призывников в бандеростане. - Codavr(23.02.2024 20:18)