caxapa.ru :: Потом посадили лесополосы, внедрили вспашку без переворачивания пластов, ввели озимые сорта и проблема решилась. На в'укруине есть такие же проблемы, еслищё.

=AlexD= (26.02.2024 13:08, просмотров: 76) ответил POV на Целина как раз и дала мгновенный эффект. Но эрозия распаханных степей привела к резкому (в разы) падению урожайности уже через пару лет.

Потом посадили лесополосы, внедрили вспашку без переворачивания пластов, ввели озимые сорта и проблема решилась. На в'укруине есть такие же проблемы, еслищё.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- "Агротехнологии" - хорошее слово. Только начинал это Хрущев без таких планов, число экстенсивное развитие за счет введения новых посевных площадей из еще не истощенных. И при этом хер положили на имеющиеся площади, на химию (удобрения) и прочее и прочее. - POV(26.02.2024 14:04)
  - Никто ничего не положил, институты работали, селекционеры селекционили. Каждый занимался своим делом. "Распахать целину" - это только звучит страшно. На самом деле это просто вовлечение в сх оборот новых ресурсов, ничего более. А то что это делалось компанейской штурмовщиной с элементами трудового подвига - ну такая была система решения проблем. Не самая худшая вобщемта, но со своими слабостями. - =AlexD=(26.02.2024 14:24)
    - 50+ тысяч единиц техники были брошены на целину (изъяты из действующих с/х предприятий). Падение урожайности на старых территориях катастрофическое. - POV(26.02.2024 14:36)
      - Тут нужно смотреть в динамике. Сколько времени продлилось падение, когда производство новой техники возместило потери, что целина дала за это время. Ессно на новом голом месте нужно было строить всю инфраструктуру с нуля - дороги, элеваторы, индустрию. Если импорт покрыл недостачу, значит никакой проблемы и не было. Ты же не думаешь, что инвестиции - это что-то халявное? У всего есть своя цена. К 1985 году точно знаю что целина дала полновесную отдачу. Ну а то что все сливки =AlexD=(42 знак., 26.02.2024 15:05)
        
        Из свежего "Хрущевская слякоть".. Пофиг как кто относится к Спицыну - у него всё с сылками, всё проверяемое... POV(4773 знак., 26.02.2024 15:19)
        
        И? Я вообще не вижу здесь криминала. Только трагическую подачу. =AlexD=(868 знак., 26.02.2024 15:39)
        
        Ветка началась со знактока хрущевской эпохи - Вовы (или это Лагунов так логинится?).. строго по теме ветке - просрал Хрущ... POV(76 знак., 26.02.2024 19:00, ссылка)
        
        Хруща нужно ругать за его личные волюнтаристские решения. Передача Крыма там, культ личности. Там где работала логика и механика государства ругать можно только общетипичный для советов подход к решению широкого класса задач. А это другое. - =AlexD=(26.02.2024 19:59)

0xFF