mse homjak (27.02.2024 00:10, просмотров: 123) ответил Evgeny_CD на Выходные сигналы должны управляться триггерами, которые тактируются
напрямую от опорного генератора. На вход этих триггеров поступают
сигналы, например, от счетчика, лучше синхронного. Получается
конвейерная схема. Ее чуть сложнее понимать, чем просто "делитель
на 100", но джитер будет минимально возможный. 100 МГц в рамках
обычной HC логики недостижимо. Нужно брать продвинутую логику от
TI. С питанием 2.5В, например. Решение "целиком на FPGA" 100% даст
больший джиттер. FPGA-
- Уважаемый, почитайте параметры джиттера PLL "простой плис" и
сравните с самым дешевым опорным генератором. - Evgeny_CDАрхитектор(27.02.2024 00:13)
- Вот вам картинка, насколько разъежжается 144МГц, если отъехать от
триггера на 5мкс. 5нС/div, есличо. И запитано от 1А источника,
который схема грузит, хорошо, если на 50мА. Т.е. он работает в
прерывистом режыме. Питание болтает на 100-200мВ. mse homjak(82 знак., 27.02.2024 00:53, картинка, картинка)
- Мне неведомо, что шумит на этих картинках. Вот первый попавшийся
MEMS (значит, шумный) опорник на 100 МГц. Там пиковый джиттер 10
пс. Средний 2 пс Evgeny_CDАрхитектор(1 знак., 27.02.2024 01:12, ссылка)
- Вот дешевле, 2 пс максимум Evgeny_CDАрхитектор(1 знак., 27.02.2024 01:21, ссылка)
- У простых FPGA джиттер PLL примерно в 100 раз больше. - Evgeny_CDАрхитектор(27.02.2024 01:13)
- Мне неведомо, что шумит на этих картинках. Вот первый попавшийся
MEMS (значит, шумный) опорник на 100 МГц. Там пиковый джиттер 10
пс. Средний 2 пс Evgeny_CDАрхитектор(1 знак., 27.02.2024 01:12, ссылка)
- Вот вам картинка, насколько разъежжается 144МГц, если отъехать от
триггера на 5мкс. 5нС/div, есличо. И запитано от 1А источника,
который схема грузит, хорошо, если на 50мА. Т.е. он работает в
прерывистом режыме. Питание болтает на 100-200мВ. mse homjak(82 знак., 27.02.2024 00:53, картинка, картинка)
- Уважаемый, почитайте параметры джиттера PLL "простой плис" и
сравните с самым дешевым опорным генератором. - Evgeny_CDАрхитектор(27.02.2024 00:13)
