-
- А исчо 28-ми ногие PIC24H c CAN, в котором зияет анальное отверстие такого же калибра, как и в АНАЛогичных dsPIC33. Контора непуганных идиотов, мля... - Гудвин(05.12.2008 13:56)
- не надоело еще сопли размазывать? - Alex B.(05.12.2008 14:17)
- Причем тут мои персональные сопли? Просто прусь - скоро 5 лет пройдет, а воз и ныне там. Понятно - некрочил любит грабли, но какого, извиняюсь, хуя беззастенчиво барыжит этим дерьмом? - Гудвин(05.12.2008 14:48)
- а при чем тут PIC24H в частности и микрочип вообще? я по-моему в топике ясно все написал. Не нравится - не ешь. - Alex B.(05.12.2008 14:56)
- Прально, нефиг. Взять MC56F803x и не париться - Алексей Мусин(05.12.2008 14:27, ссылка)
- Не катит. - Гудвин(05.12.2008 14:49)
- бери STM32 и не парься - Alex B.(05.12.2008 14:57)
- В принципе по цене стал устраивать. J-Link c ним дружит? - Гудвин(05.12.2008 15:20)
- дружит, но лучше ULINK. SWD - весчь. Можно купить отладку от кейла (~7K р), там в комплекте ULINK-ME, который довольно просто превращается в полноценный. Так же как и сам кейл. Alex B.(90 знак., 05.12.2008 15:34)
- Чем ULINK-то лучше? - she(05.12.2008 15:40)
- SWD - Alex B.(05.12.2008 16:00, ссылка)
- И? J-link SWD поддерживает, начиная с 6й версии, а щас уже 7я идет. - she(05.12.2008 16:07)
- "хе, не знал" =) ну тогда, наверное, ничем. А RDI новый как, доступен? - Alex B.(05.12.2008 16:25)
- Да вроде в порядке все. Правда работу именно SWD/STM32 проверить неначем - врать не стану. - she(05.12.2008 16:47)
- "хе, не знал" =) ну тогда, наверное, ничем. А RDI новый как, доступен? - Alex B.(05.12.2008 16:25)
- И? J-link SWD поддерживает, начиная с 6й версии, а щас уже 7я идет. - she(05.12.2008 16:07)
- SWD - Alex B.(05.12.2008 16:00, ссылка)
- Чем ULINK-то лучше? - she(05.12.2008 15:40)
- дружит, но лучше ULINK. SWD - весчь. Можно купить отладку от кейла (~7K р), там в комплекте ULINK-ME, который довольно просто превращается в полноценный. Так же как и сам кейл. Alex B.(90 знак., 05.12.2008 15:34)
- В принципе по цене стал устраивать. J-Link c ним дружит? - Гудвин(05.12.2008 15:20)
- Почему? Вот еще молотилки с каном - Алексей Мусин(05.12.2008 14:53, ссылка)
- бери STM32 и не парься - Alex B.(05.12.2008 14:57)
- Не катит. - Гудвин(05.12.2008 14:49)
- Причем тут мои персональные сопли? Просто прусь - скоро 5 лет пройдет, а воз и ныне там. Понятно - некрочил любит грабли, но какого, извиняюсь, хуя беззастенчиво барыжит этим дерьмом? - Гудвин(05.12.2008 14:48)
- не надоело еще сопли размазывать? - Alex B.(05.12.2008 14:17)
- класс - General(05.12.2008 10:56)
- ..а в uC не планируют mac пихать? ничего не слышно? было бы очень здорово. - blackbit(05.12.2008 10:32)
- не слышал. Имхо вряд ли. Микрочип ничего уникального (серийный номер или еще что) в контроллеры никогда не пихал... - Alex B.(05.12.2008 10:38)
- А зря они так - был бы плюс. Стал замечать, что у многих возникает проблема гарантированной уникальной идентификации устройства. Особенно когда системы/сети строятся. Приходится делать доморощенное, а это хуже. - blackbit(05.12.2008 10:44)
- Ну, я к контроллерам обычно термометр 1-wire прикручивал, он и был серийником :) - Звероящер(05.12.2008 16:05)
- Жирновато будет ИМХО =) - she(05.12.2008 16:08)
- зато одной ноги достаточно :) - Звероящер(05.12.2008 18:10)
- Жирновато будет ИМХО =) - she(05.12.2008 16:08)
- тут все таки немножко другое - не просто серийник, а разрешенный MAC адрес - Alex B.(05.12.2008 12:54)
- Да, приходится использовать id ic - General(05.12.2008 10:58)
- скажу по секрету, что в STM32 уникальный серийник есть. - Alex B.(05.12.2008 10:59)
- хе, не знал.. однако жирный он, у мну самые большие подсети (по числу узлов) получаются именно на мелочевке. - blackbit(05.12.2008 11:05)
- Серийник впихнули в xMega - IgorS(05.12.2008 12:16)
- хе, не знал.. однако жирный он, у мну самые большие подсети (по числу узлов) получаются именно на мелочевке. - blackbit(05.12.2008 11:05)
- скажу по секрету, что в STM32 уникальный серийник есть. - Alex B.(05.12.2008 10:59)
- Ну, я к контроллерам обычно термометр 1-wire прикручивал, он и был серийником :) - Звероящер(05.12.2008 16:05)
- А зря они так - был бы плюс. Стал замечать, что у многих возникает проблема гарантированной уникальной идентификации устройства. Особенно когда системы/сети строятся. Приходится делать доморощенное, а это хуже. - blackbit(05.12.2008 10:44)
- не слышал. Имхо вряд ли. Микрочип ничего уникального (серийный номер или еще что) в контроллеры никогда не пихал... - Alex B.(05.12.2008 10:38)
- А исчо 28-ми ногие PIC24H c CAN, в котором зияет анальное отверстие такого же калибра, как и в АНАЛогичных dsPIC33. Контора непуганных идиотов, мля... - Гудвин(05.12.2008 13:56)