Boвa (07.03.2024 22:15 - 22:26, просмотров: 76) ответил Eddy_Em на Вотъ и разница менталитета: у нас бы уже давно ему "темную"
устроили…-
- Если бы в России строили дома по всем правилам, то и парковочных
мест было бы минимум два на одну квартиру в доме. И паркующихся,
как мудаки, было бы куда меньше - это, в основном, и были бы
мудаки. Eddy_Em(107 знак., 07.03.2024 23:42)
- Человейники тоже бывают разными. Тут все дело в "цене за билет".
Можно просто купить человейную квартиру за 10 лимонов, а можно еще
и парковочное место за 3. Прямо рядом с домом или даже на минус
третьем этаже твоего. - my504(08.03.2024 16:29)
- Ну вот, когда я протискивался между напаркованными машинами в узкую
щель, пытаясь до племянника доехать, все охреневал: кто те
долбоебы, что покупают квартиры в 25-этажных домах и вообще не
думают о том, где их дети будут играть на детской площадке и где
они будут машину парковать? - Eddy_Em(08.03.2024 16:34)
- Не вижу связи. Детские площадки не могут быть заставлены машинами.
Выходы из подъезда и вход на лужайку с детской площадкой в Москве
перегораживать очень дорого стоит. Дешевле поставить на платную
парковку. Можешь проверить на собственном кармане. При этом
действительно парковочное место у дома найти сложно. - my504(08.03.2024 18:25)
- Беда вот в чем. В доме моего сына и моего внука есть подземная
парковка. И детская площадка, где нет машин. Всё хорошо. Но при
тысяче квартир в округе та площадка никак не примет даже сотни
детей. Остальным КУДА? Рядом - такие же дома. И столько же места.
Есть ЦПКиО в паре километров. До него через много перекрестков и
проспектов. Куда детям иди. Я тут постоянно ругаю бараки моего
детства. Но мы там жили на воле. Вот не знаю, что делать с
нынешними "человейниками". Свои дома Лaгyнoв(72 знак., 08.03.2024 18:47)
- хм, а Вы давно видели на площадке сотню детей сразу? Я вот в
Северодонецке выгуливал дочку на площадке. Обычно детей 5, в пике -
20. Под полсотни набиралось весной. А ведь детей явно больше 50
было - но не то время щас, есть чем и где занятся, кроме как
носится во дворе. Ну новые муравейники строятся уже с площадками и
прочим нужным. Но вот что посотроили до этого - да, вызывает
временами ужас - symbions(09.03.2024 00:36)
- так а где же дети из тысячи квартир такого дома? Они же где-то есть. Их хотя бы с сотню наберется. Но на площадке их нет. - Лaгyнoв(09.03.2024 08:27)
- Свой дом в посёлке, это круто, когда дети взрослые. Бapбoc(412 знак., 08.03.2024 21:53)
- Да, женщине это как-то хреново. Но вот моя жена — как раз та самая
"домохозяйка". Занимается домашними делами и т.п. И страшно
представить, как бы у нас быт повернулся, если бы ей пришлось
работать! - Eddy_Em(08.03.2024 23:52)
- Моя любит свою работу даже больше, чем я свою. Денег ей платят
мало, но без работы ей невмоготу. - Бapбoc(08.03.2024 23:56)
- Любовь жены к работе определяется её зарплатой. Если жена согласна
работать забесплатно, то действительно у нее там любовь. А если
забесплатно не согласна или ей это некомильфо, то значит ей просто
не хватает денег и вам самому нужно больше суетиться по добыче
денег - тогда и любовь к работе у жены пропадет. - reZident(09.03.2024 00:08)
- Моя -- медсестра верхнего уровня. Вену дырявит, "как комарик
укусил", по себе знаю. Запас знаний по лекарствам, методам лечения
и всякому такому просто поразительный. А зарплата -- сорок кР +-.
Причём везде. В гос клиниках, в частных, пофиг. В Москве, говорят,
платят много. Но в Москву не хочим, оба два. Бapбoc(160 знак., 09.03.2024 00:39)
- Ну вот и задайте ей вопрос: я тебе на свои нужды (чисто на себя, на
свои женские, не на ведение общего хозяйства) даю 25-30 тыр. в месяц, а ты
домохозяйничаешь - согласна? Естественно, что у вас должна быть
такая возможность, а то вдруг она согласится ;-) Если же такой
возможности нет, то спрашивать не нужно, но стоит очень серьезно
задуматься об уровне своего дохода. - reZident(09.03.2024 00:39)
- У на всё проще. Бapбoc(102 знак., 09.03.2024 00:49)
- Тоже вариант, хоть и не самый лучший. Проблемы этого варианта
осознаются после рождения ребенка - доходы проседают вдвое, а
расходы увеличиваются втрое. - reZident(09.03.2024 01:59)
- И ещё. Дети -- это позитив. А вот когда проблемы со здоровьем, это жо. Пришлось столкнуться, тогда в финансах и просели до днища. Выкарабкались, но не дай б-г такое никому. - Бapбoc(09.03.2024 13:29)
- Про доходы это вы как-то того-с. Я всё же не медбрат. Да и расходы тоже оценены неверно. Кароч, дважды пережили катаклизм без особого напряга в плане финансов. - Бapбoc(09.03.2024 12:33)
- Тоже вариант, хоть и не самый лучший. Проблемы этого варианта
осознаются после рождения ребенка - доходы проседают вдвое, а
расходы увеличиваются втрое. - reZident(09.03.2024 01:59)
- У на всё проще. Бapбoc(102 знак., 09.03.2024 00:49)
- Ну вот и задайте ей вопрос: я тебе на свои нужды (чисто на себя, на
свои женские, не на ведение общего хозяйства) даю 25-30 тыр. в месяц, а ты
домохозяйничаешь - согласна? Естественно, что у вас должна быть
такая возможность, а то вдруг она согласится ;-) Если же такой
возможности нет, то спрашивать не нужно, но стоит очень серьезно
задуматься об уровне своего дохода. - reZident(09.03.2024 00:39)
- Моя -- медсестра верхнего уровня. Вену дырявит, "как комарик
укусил", по себе знаю. Запас знаний по лекарствам, методам лечения
и всякому такому просто поразительный. А зарплата -- сорок кР +-.
Причём везде. В гос клиниках, в частных, пофиг. В Москве, говорят,
платят много. Но в Москву не хочим, оба два. Бapбoc(160 знак., 09.03.2024 00:39)
- Любовь жены к работе определяется её зарплатой. Если жена согласна
работать забесплатно, то действительно у нее там любовь. А если
забесплатно не согласна или ей это некомильфо, то значит ей просто
не хватает денег и вам самому нужно больше суетиться по добыче
денег - тогда и любовь к работе у жены пропадет. - reZident(09.03.2024 00:08)
- Моя любит свою работу даже больше, чем я свою. Денег ей платят
мало, но без работы ей невмоготу. - Бapбoc(08.03.2024 23:56)
- Да, женщине это как-то хреново. Но вот моя жена — как раз та самая
"домохозяйка". Занимается домашними делами и т.п. И страшно
представить, как бы у нас быт повернулся, если бы ей пришлось
работать! - Eddy_Em(08.03.2024 23:52)
- Это старческое брюзжание. Каждому веку - свою ментальность. - my504(08.03.2024 21:36)
- Две! - Kpoк(09.03.2024 08:57)
- Единственная надежда на ядреное оружие, которое оставит только дома
вменяемой этажности. - Eddy_Em(08.03.2024 20:34)
- может быть, но мы не властны. - Лaгyнoв(08.03.2024 21:45)
- Главное, что она не оставит в них жителей. А кому нужны дома не
пригодные к жизни? Ты, надеюсь, знаешь про Чернобыльскую зону? А
это далеко не ядерный взрыв. Это копание в детской песочнице против
строительства Днепрогэса. - my504(08.03.2024 21:38)
- Как раз, Чорнобля, это лютый трэшь и угар. Ядерный взрыв, это
всего-лишь, килограмы радиоактивного в-ва, которые, при воздушном
взрыве уносит в ебеня и там оно разбавляется 1:1000000. А авария
выбросила тонны-десятки тонн радиоактивного материала. Прям из
ядерной топки, со всеми этими минорными актиноидами, газами и
жидкостями. - mse homjak(08.03.2024 22:47)
- А можно и использовать бомбочки с огромным количеством быстрых
нейтронов. И вуаля - через пару-тройку лет там можно жить, а
разрушений минимум… Но таки этажность выше 3-4 для общежитий - это
жесть! А для постоянного жития нужны исключительно частные дома. И
хотя бы 20 соток пространства вокруг. - Eddy_Em(08.03.2024 23:50)
- Наоборот, с малым количеством. ASDFS(211 знак., 09.03.2024 11:10)
- Ну, не нейтрончиками. Рентгеном и гаммой. - mse homjak(09.03.2024 15:50)
- фотонные излучения плохо отдают энергию воздуху. ASDFS(98 знак., 09.03.2024 16:23)
- Неутрон отдаёт ещо хужэ. Воздух разрежэн и атомы достаточно тяжэлы.
Лёхких атомов мало. Потому и пробег в воздухе у него больше. По
этому поводу дажэ нейтронную бомбу придумали. А у неё радиус
поражэния в разы/десятки раз выше, чем радиус огненного шара. - mse homjak(09.03.2024 16:48)
- Про пробег нейтрона в воздухе больше чем гаммы это ты совсем уже
зря. ASDFS(457 знак., 09.03.2024 18:35)
- В воде, сильно меньше метра. А на воздухе, порядка 300м до
рассеяния на первом попавшемся атоме. А рентген-гамма ионизирует
вещество в плазму и плазмой-жэ поглощается-переизлучается. - mse homjak(09.03.2024 19:15)
- ты путаешь упругое столкновение с захватом. ASDFS(60 знак., 09.03.2024 19:54)
- Не...до столкновения. Да и просто, радиус поражэния незащищонного
перцонала нейтронной бонбой, порядка километра-полутора. От НБ
отказались(хз, отказались или нет), т.к. совецкие танки получили
противонейтронный подбой-надбой и, чтобы получить летальную дозу,
он должэн оказаться почти в области сплошных разрушений. Ну и у чом
тогда смысл? - mse homjak(09.03.2024 20:03)
- При таком порядке цифр нейтрончики летали бы на десятки километров ASDFS(271 знак., 09.03.2024 20:22)
- Так они и летят, статистически никаким количеством. Там-жэ, кажысь, экспоненциальная зависимость рассеяния от длины пробега. Вблизи будет всё засрано активированными элементами, чуть дальше, смертельная доза почти мгновенная, дальше, просто смертельная, дальше срать кровью, а на паре км, ужэ и жить можно. Нейтрон не реагирует на электронные оболочки атомов, в отличие от рентгена и гаммы. Потому и вероятность рассеяния на порядки меньше. mse homjak(255 знак., 10.03.2024 00:36)
- При таком порядке цифр нейтрончики летали бы на десятки километров ASDFS(271 знак., 09.03.2024 20:22)
- Не...до столкновения. Да и просто, радиус поражэния незащищонного
перцонала нейтронной бонбой, порядка километра-полутора. От НБ
отказались(хз, отказались или нет), т.к. совецкие танки получили
противонейтронный подбой-надбой и, чтобы получить летальную дозу,
он должэн оказаться почти в области сплошных разрушений. Ну и у чом
тогда смысл? - mse homjak(09.03.2024 20:03)
- ты путаешь упругое столкновение с захватом. ASDFS(60 знак., 09.03.2024 19:54)
- В воде, сильно меньше метра. А на воздухе, порядка 300м до
рассеяния на первом попавшемся атоме. А рентген-гамма ионизирует
вещество в плазму и плазмой-жэ поглощается-переизлучается. - mse homjak(09.03.2024 19:15)
- Про пробег нейтрона в воздухе больше чем гаммы это ты совсем уже
зря. ASDFS(457 знак., 09.03.2024 18:35)
- Неутрон отдаёт ещо хужэ. Воздух разрежэн и атомы достаточно тяжэлы.
Лёхких атомов мало. Потому и пробег в воздухе у него больше. По
этому поводу дажэ нейтронную бомбу придумали. А у неё радиус
поражэния в разы/десятки раз выше, чем радиус огненного шара. - mse homjak(09.03.2024 16:48)
- фотонные излучения плохо отдают энергию воздуху. ASDFS(98 знак., 09.03.2024 16:23)
- Ну, не нейтрончиками. Рентгеном и гаммой. - mse homjak(09.03.2024 15:50)
- Наоборот, с малым количеством. ASDFS(211 знак., 09.03.2024 11:10)
- А можно и использовать бомбочки с огромным количеством быстрых
нейтронов. И вуаля - через пару-тройку лет там можно жить, а
разрушений минимум… Но таки этажность выше 3-4 для общежитий - это
жесть! А для постоянного жития нужны исключительно частные дома. И
хотя бы 20 соток пространства вокруг. - Eddy_Em(08.03.2024 23:50)
- Наоборот ASDFS(193 знак., 08.03.2024 22:46)
- Как раз, Чорнобля, это лютый трэшь и угар. Ядерный взрыв, это
всего-лишь, килограмы радиоактивного в-ва, которые, при воздушном
взрыве уносит в ебеня и там оно разбавляется 1:1000000. А авария
выбросила тонны-десятки тонн радиоактивного материала. Прям из
ядерной топки, со всеми этими минорными актиноидами, газами и
жидкостями. - mse homjak(08.03.2024 22:47)
- хм, а Вы давно видели на площадке сотню детей сразу? Я вот в
Северодонецке выгуливал дочку на площадке. Обычно детей 5, в пике -
20. Под полсотни набиралось весной. А ведь детей явно больше 50
было - но не то время щас, есть чем и где занятся, кроме как
носится во дворе. Ну новые муравейники строятся уже с площадками и
прочим нужным. Но вот что посотроили до этого - да, вызывает
временами ужас - symbions(09.03.2024 00:36)
- Беда вот в чем. В доме моего сына и моего внука есть подземная
парковка. И детская площадка, где нет машин. Всё хорошо. Но при
тысяче квартир в округе та площадка никак не примет даже сотни
детей. Остальным КУДА? Рядом - такие же дома. И столько же места.
Есть ЦПКиО в паре километров. До него через много перекрестков и
проспектов. Куда детям иди. Я тут постоянно ругаю бараки моего
детства. Но мы там жили на воле. Вот не знаю, что делать с
нынешними "человейниками". Свои дома Лaгyнoв(72 знак., 08.03.2024 18:47)
- это трагедия. У меня внук растет в таком доме. Это теперь новые
поколения. Они вырастут без двора! Они общаются с со своим
сверстниками только в школе, в секциях и проч. Нет свободы общения! - Лaгyнoв(08.03.2024 17:35)
- Пару лет назад, пока ждали с друганом, когда нам 20 литров пива
нальют, сидели и курили на лавочке напротив "наливайки". А метрах в
30 стоял весь облепленный спелыми плодами тутовник. И хоть бы один
ребенок на дереве сидел! Под деревом уже почти каша из переспелого,
и всем пох… Когда я был мелким, спелый тутовник мало кто видел:
либо он находился вне зоны досягаемости, либо же за семью заборами…
А то, что могли достать, сжирали еще в полуспелом виде. Eddy_Em(325 знак., 08.03.2024 17:50)
- так твое поколение - поколение моих детей, 1979 и 1984 г.р. Они с утра уходили на улицу и вечером приходили грязные и ободранные к сильному возмущению их мамы. это же всё надо было постирать и высушить. Сейчас, через 30 лет, они иногда - "... эх мама, знала б ты что тогда делали..." Нет сейчас такого. Детей в школ провожают, из школы забирают. сама школа окружена забором. Отдушина - только вот наш микрорайон рядом с сосновым бором. А в центре Новосибирска? Ну некуда там Лaгyнoв(121 знак., 08.03.2024 18:26)
- И так и называли шелковицу тутовником? - Этo_Я(08.03.2024 17:52)
- Слово "шелковица" я впервые услышал лет в 30 от какого-то заезжего.
Ни разу до этого такого названия не слыхал. Нерусское совершенно! - Eddy_Em(08.03.2024 18:06)
- Совершенно русское. Есть во всех словарях. Полный синоним тутовнику. - my504(08.03.2024 18:38)
- Мы в детстве объедались шелковицей. - Этo_Я(08.03.2024 18:18)
- А я плоды тутового дерева предпочитал. Червяки - как-то не очень… - Eddy_Em(08.03.2024 18:19)
- Слово "шелковица" я впервые услышал лет в 30 от какого-то заезжего.
Ни разу до этого такого названия не слыхал. Нерусское совершенно! - Eddy_Em(08.03.2024 18:06)
- Пару лет назад, пока ждали с друганом, когда нам 20 литров пива
нальют, сидели и курили на лавочке напротив "наливайки". А метрах в
30 стоял весь облепленный спелыми плодами тутовник. И хоть бы один
ребенок на дереве сидел! Под деревом уже почти каша из переспелого,
и всем пох… Когда я был мелким, спелый тутовник мало кто видел:
либо он находился вне зоны досягаемости, либо же за семью заборами…
А то, что могли достать, сжирали еще в полуспелом виде. Eddy_Em(325 знак., 08.03.2024 17:50)
- Не вижу связи. Детские площадки не могут быть заставлены машинами.
Выходы из подъезда и вход на лужайку с детской площадкой в Москве
перегораживать очень дорого стоит. Дешевле поставить на платную
парковку. Можешь проверить на собственном кармане. При этом
действительно парковочное место у дома найти сложно. - my504(08.03.2024 18:25)
- Ну вот, когда я протискивался между напаркованными машинами в узкую
щель, пытаясь до племянника доехать, все охреневал: кто те
долбоебы, что покупают квартиры в 25-этажных домах и вообще не
думают о том, где их дети будут играть на детской площадке и где
они будут машину парковать? - Eddy_Em(08.03.2024 16:34)
- Если виноват застройщик (на самом деле - нет), то почему-то вы
решили предложили устроить темную школьнику? - Boвa(08.03.2024 07:23)
- Потому что он не просто жалуется на авто, мешающее его проходу, а
сделал стукачество частью своей жизни. Расстрелять! - Eddy_Em(08.03.2024 10:07)
- не в обиду, но ты - типичный дурак с дурацкими выводами. LordN(7 знак., 08.03.2024 15:53)
- А мне нравится, когда кто-то всяким #удакам не даёт уйти от ответственности за свой мудизм. Атмосфера чище становится. Но за этого парня переживаю. Серьёзные тараканы в голове. Наверняка мешают ему наслаждаться жизнью. - SciFi(08.03.2024 10:20)
- Потому что он не просто жалуется на авто, мешающее его проходу, а
сделал стукачество частью своей жизни. Расстрелять! - Eddy_Em(08.03.2024 10:07)
- Человейники тоже бывают разными. Тут все дело в "цене за билет".
Можно просто купить человейную квартиру за 10 лимонов, а можно еще
и парковочное место за 3. Прямо рядом с домом или даже на минус
третьем этаже твоего. - my504(08.03.2024 16:29)
- Ох Вова, Вова.. чудак ты ещё тот.. хорошо если виселицей отделаешься "чтобы не мучаться совестью". - POV(07.03.2024 22:38)
- Те 8% на которых донесли тоже по правилам парковались? - VladislavS.(07.03.2024 22:18)
- Если бы в России строили дома по всем правилам, то и парковочных
мест было бы минимум два на одну квартиру в доме. И паркующихся,
как мудаки, было бы куда меньше - это, в основном, и были бы
мудаки. Eddy_Em(107 знак., 07.03.2024 23:42)
