caxapa.ru :: на уровне я зыка не знаю, но кодогенератор то улучшается. а есчщооо! совсем скоро... будет возможность тупо в массив включить файл и..... константный вам массив байтов в коде! будет удобно const std::byte icon_display

klen (08.03.2024 22:47, просмотров: 82) ответил Andreas на Спасибо не понял сначала. Значит для замшелых сишников плюшек нет.

на уровне я зыка не знаю, но кодогенератор то улучшается. а есчщооо! совсем скоро... будет возможность тупо в массив включить файл и..... константный вам массив байтов в коде! будет удобно const std::byte icon_display_data[] = { #embed "art.png" };

Ответить

- Да, уж... Плюсы с каждым годом всё больше напоминают PL/I. ЫЫyкпy(251 знак., 09.03.2024 19:19)
- Неужто чудо произойдет и не надо будет сначала питоньим скриптом бинарник обрабатывать? - Andreas(08.03.2024 23:07)
  - да и щас не нуна. я без питона умею.. - klen(08.03.2024 23:36)
    - Это как, линкером? - Andreas(08.03.2024 23:45)
      - типо того, но без ручного писания в скрпт линкера.. "оно само" klen(941 знак., 09.03.2024 01:10)
        
        Если задать ключи objcopy как у тебя, то заголовок полученного объектного файла продолжит иметь атрибут RW. Что приводит к тому, что вообще вся секция .rodata в уже собранном .elf будет иметь атрибут W. Это не есть хорошо. VVB(94 знак., 03.06.2024 11:34)
        
        И можно не смотреть "куда objcopy скинул массив", он всегда скидывает в одно место, поведение одинаково для всех objdump, смотрите описание ключа -B VVB(1 знак., 11.03.2024 09:12, ссылка)

Средства и методы разработки