reZident (22.03.2024 11:14, просмотров: 45) ответил LordN на осталось вспомнить как нормальные учёные казнили Джордано Бруно и
Коперника, как пытали Галилея, да и не давние наши современники
немало смеялись на тем же Хабблом, над теми пацанами, что
обнаружили реликтовое излучение и т.д. и т.д. и т.д.-
- +1. Мне в "цифровой истории" понравилось про Джордано Бруно. Он был "свой человек" для церкви, и там до последнего его терпели. il-2(1 знак., 22.03.2024 11:26, youtube)
- он отстаивал свое право открывать законы божии и трактовать их в
соответствии со своими открытиями LordN(285 знак., 22.03.2024 11:25)
- Наука и религия могут сосуществовать параллельно. Они вовсе не
взаимоисключающие. - reZident(22.03.2024 11:38)
- Вроде бы в старину церковные деятели были плотно вовлечены в
решение вопросов о Власти. В такой ситуации какой-то "учёный",
расшатывающий идеологические основы Церкви, - это беспредельщик,
заслуживающий самых суровых кар. - SciFi(22.03.2024 11:40)
- Еще какой беспредельщик! Похлеще Навального, который вообще на самое святое замахнулся. И поступали так же, Джордано не даст соврать. - RxTx(22.03.2024 12:17)
- Догмат это положение не подлежащее изменению, основа, фундамент. А Бруно посягал (критиковал, высказывал сомнения, отрицал) аккурат на догматы религии. За что и поплатился. reZident(447 знак., 22.03.2024 12:05)
- Вроде бы в старину церковные деятели были плотно вовлечены в
решение вопросов о Власти. В такой ситуации какой-то "учёный",
расшатывающий идеологические основы Церкви, - это беспредельщик,
заслуживающий самых суровых кар. - SciFi(22.03.2024 11:40)
- Наука и религия могут сосуществовать параллельно. Они вовсе не
взаимоисключающие. - reZident(22.03.2024 11:38)