Visitor (22.03.2024 21:50, просмотров: 128) ответил Yurasvs на 40мкгн это ниачем. Если не ошибаюсь, ставил около 200мкГн и 10нФ.
На синусный 2мГ и 3мкФ. Может работать до 400Гц. Несущая ШИМа
минимум 6кГц, а лучше 10...12. Пишу по памяти, могу немного
ошибиться, так что проверьте симулятором на всякий случай. Там
важно, чтобы резонансная частота фильтра не совпала с какой-либо из
гармоник ШИМ.-
- Такое низкое характеристическое сопротивление даст большой
паразитный реактивный ток, дополнительно нагружающий выходной
каскад. Истина, как всегда, где-то посередине. Обычно выбираю
характеристическое сопротивление синусного фильтра так, чтобы
реактивный ток составлял процентов 20 рабочего. Частоту среза для
50герцовых ПЧ выбирают несколько сот герц, этого достаточно для
приличного ослабления несущей ШИМ, которая у современных ПЧ
составляет килогерцы, а то и десятки Yurasvs(74 знак., 22.03.2024 22:07)
- Мне не 50 Гц порезать а 350 кГц, потому расчеты дикими кажутся. Потери в проводах понятны, но проводов много. Хотел в макете вариант DCR current sense проверить, но 2 варианта вышло: дроссель с сопротивлением 25 мкОм и шунт, однако, несколько мОм, или импорт 12 мОм без шунта, понятно,что греться больше будет. Пофиг, в макет оба варианта запихать можно. Защиту на 20 А, примерно, нужно сделать. - Visitor(23.03.2024 00:10)
- Такое низкое характеристическое сопротивление даст большой
паразитный реактивный ток, дополнительно нагружающий выходной
каскад. Истина, как всегда, где-то посередине. Обычно выбираю
характеристическое сопротивление синусного фильтра так, чтобы
реактивный ток составлял процентов 20 рабочего. Частоту среза для
50герцовых ПЧ выбирают несколько сот герц, этого достаточно для
приличного ослабления несущей ШИМ, которая у современных ПЧ
составляет килогерцы, а то и десятки Yurasvs(74 знак., 22.03.2024 22:07)