Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
17 августа
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Кибернетика, автоматика, протоколы
1417948
Топик полностью
Solo
(23.03.2024 17:28, просмотров: 116)
ответил
Yurasvs
на
Гифка в вращающимися векторами поясняет. Если втупую модулировать фазы синусом, невозможно получить полный размах напряжения. Спейсвектор это решает. Кроме того, некоторые виды спейсвектора сокращают число переключений каждой фазы за период сигнала на треть, что снижает динамические потери, но искажает выходной синус при малых индексах модуляции, то есть на низких оборотах, из-за влияния мертвого времени.
Так почему бы так и не объяснить, по-человечески: для искажения, с целью получить действующее значение выходного напряжения равное действующему входному напряжению.
Ответить
Там однозначно, как понимаю, фильтр 2 го порядка затухание более 12 дБ на октаву сделать не может. Нравится кому то или нет, просто физика.
-
Visitor
(23.03.2024 19:56
)
Не нужно там такое затухание. Делал фильтр с расчетным затуханием на частоте ШИМа всего 16дБ, на выходе была весьма приличная синусоида. За хорошее затухание приходится платить снижением КПД и перегрузочной способности, так что нужен компромисс, разумная достаточность.
-
Yurasvs
(23.03.2024 21:17
)
Чувствую легкость, что пока этим не занимался. И тфу - тфу через левое плечо, на нем демон сидит и шепчет: а вдруг придется?
-
Visitor
(24.03.2024 07:55
)