-
- Ну не было химии как науки до 18 века. А в 18 монастыри и без
алхимии прекрасно себя чувствовали. - Codavr(24.03.2024 21:06)
- И? В 18-м то она, эта химия чертова взялась? Марксисты в подоле
принесли? Вместе с алгеброй? Из стран Ислама, который тоже, вроде
бы религия, нет? - Cкpипaч(24.03.2024 21:10)
- Товарищ Бойль заложил основу научного подхода к химии. В 18веке
вообще много чего стало на научные рельсы вставать. Мистика с тех
пор понемногу сдает позиции. Но порой случаются рецидивы вроде
плоскоземельцев. Только сегодня посмотрел ролик очередного
шарлатана, который исходит из того что у каждого человека есть папа
и мама, 2 бабушки и 2 дедушки. И к энному колену у него получантся
на земле триллион человеков. И ни слова что этот триллион за это
время тупо умер. Но Codavr(29 знак., 24.03.2024 21:18)
- Знание о том что Земля - шар было доступно еще египетским жрецам. И
как бы не от шумеров. Потом его "переизобрели" греки и только потом
итальянцы. Cкpипaч(161 знак., 24.03.2024 21:21 - 21:24)
- До 18 века церковь даже гелиоцентрическую систему не отрицала, но
не как реальное устройство, а как математический алгоритм удобный
для вычислений. Но Земля один хрен в центре. Патамуштав Библии так
написано. Вот такая поповская наука. - Codavr(24.03.2024 21:46)
- Цитата из Библии, будет? :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:56)
- Ну так у попов всегда есть отмаза, что "Библию нельзя понимать
буквально". Пока к стенке не приперли можно, а уж когда деваться
некуда то нельзя. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:16, ссылка)
- Православные попы "забывают" о ветхом завете. Ведь там есть
заповеди, которые как-то не очень пропихнешь славянину: "не бухай
крепкие напитки", "обрезай хрен", "соблюдай шаббат"... - Eddy_Em(24.03.2024 23:12)
- Это они тебе так сказали? А ничего что некоторые течения
протестантов вообще не рассматривают Ветхий Завет, а только
Евангелие? И ничего, их христианами даже армянская церковь
признает. Даже на уровне совместной молитвы (но это не точно) - Cкpипaч(24.03.2024 23:15)
- Эта разделение рынков сбыта. Ты ко мне не ходишь, я к тебе. Но
упаси бог найдется конкурент пытающийся втиснутся на этот рынок.
Тут все средсива хороши. Для начала по закону объявить сектой и
прижать материально, обычно этого хватает. Есть признаки
тоталитарной секты, ваще милое дело. Кстати те кто в монастырь идут
куда сейчас девают свое движимое и недвижимое? - Codavr(24.03.2024 23:29)
- В православии - оставляют семье. В миру. - Cкpипaч(24.03.2024 23:31)
- Давно ли? - Codavr(24.03.2024 23:32)
- Я не историк. Но по моему так всегда было. В монастырь вообще-то
далеко не сразу берут. Ты туда просто приходишь и тебя пускают.
Вешают на тебя кучу грязной работы по хозяйству и все. Живешь за
стол и кровать. Ни о каких "перепиши на нас квартиру". - Cкpипaч(24.03.2024 23:38)
- Ну это я фкурсах. Послушник, потом еще несколько уровней посвящния,
и вроде как на первом еще можно назад сдать. А потом фсе или до
конца или расстрига с позором. - Codavr(24.03.2024 23:42)
- Там до послушника есть, по моему, работник. Светский человек просто принятый на проживание. В воцерковленных семьях подростков, на таких условиях, на лето отправляют, типа как в пионерлагерь. Хорошая практика. Без каких-то посвящений, просто голову прочистить и руками поработать. - Cкpипaч(24.03.2024 23:48)
- Ну это я фкурсах. Послушник, потом еще несколько уровней посвящния,
и вроде как на первом еще можно назад сдать. А потом фсе или до
конца или расстрига с позором. - Codavr(24.03.2024 23:42)
- Я не историк. Но по моему так всегда было. В монастырь вообще-то
далеко не сразу берут. Ты туда просто приходишь и тебя пускают.
Вешают на тебя кучу грязной работы по хозяйству и все. Живешь за
стол и кровать. Ни о каких "перепиши на нас квартиру". - Cкpипaч(24.03.2024 23:38)
- Давно ли? - Codavr(24.03.2024 23:32)
- В православии - оставляют семье. В миру. - Cкpипaч(24.03.2024 23:31)
- Это я сам вижу. Уж я-то читал и "заветы", и "коран". Очень много
вопросов к тем, кто всерьез эти тексты воспринимает: либо не читали
досконально, либо мозг отсутствует. - Eddy_Em(24.03.2024 23:20)
- Даже не сомневался. - Cкpипaч(24.03.2024 23:26)
- Перечти, что Эд написал. Вот к чему приводит мистическое
мировоззрение, видишь то чего нет и не видишь то что есть :) - Codavr(24.03.2024 23:30)
- И? Он считает что у кого-то нет мозга. Что я не увидел? - Cкpипaч(24.03.2024 23:34)
- Я евангелие несколько раз читал, а вот Библию так и ниасилил, читал по диагонали. Но вот апокалипсис прочел целиком, ибо тогда страшилка ходила кто прочтет будет атата. Не впечатлило, думал там триллер какой забойный, а там банальные страшилки. Сделал скидку, что это еще до нашей эры сочиняли. - Codavr(24.03.2024 23:38)
- Т.е. здравомыслящий человек может верить в противоречащие самим
себе "писания"? Да еще и полностью антинаучные... - Eddy_Em(24.03.2024 23:36)
- Догматом является "Символ Веры". Писания можно обсуждать. Есть
такие люди - богословы, этим они в основном занимаются. Ветхий
Завет, вообще-то, светская исория от семитских племен
до наших дней. Далеко не все в тех текстах относится к богословию. Cкpипaч(65 знак., 24.03.2024 23:44)- Потом будет "Символ Веры Rev 2.0" 3.0..... Все по Дарвину эволюция
и адаптация. - Codavr(24.03.2024 23:46)
- Т.е. науке можно, а религии зась? :) - Cкpипaч(24.03.2024 23:49)
- И еще один вопрос. Вот собрались попы на Собор, посовещались и по
принципу демократического централизма приняли, что вот это догмат,
а это хуета. А ну как они ошиблись и обрекли многие поколения
христиан на вечные муки. Ну не верю я смертным, что им бог чего то
там нашептал, почему не макаке или попугаю? Вот не убедишь ты меня,
что Гундяеву Бог чего то нашептывает. А ведь на том Соборе это был
бы самый крупный калибр. - Codavr(25.03.2024 00:31)
- Мф 18:20 « Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди
них». В свое время эти слова Иисуса произвели на меня неизгладимое
впечатление. Вот ты говоришь "калибр". Шире, любовь атеистов
придираться к тому что пастыри - такие же грешные люди, как и все
остальные. Мерседесы атеистам мешают постоянно. Cкpипaч(465 знак., 25.03.2024 09:18)
- В проповедях имя его упоминается во имя позолоты и прочих мирских благ, это было есть и будет. Среди проповедников истинных подвижников по пальцам пересчитать можно. Видел я глаза одной начальницы-монахини в монастыре. Там смирения ни на грош, стальной взгляд дамы привыкшей повелевать. А то что красиво все спору нет, даже белочки и ежики фарфоровые в цветничках. Куда ни глянь одно умиление, а вот скамеечки для того чтобы старухи жаждущие припасть к мощам могли присесть ожидая Codavr(57 знак., 29.03.2024 06:56)
- Мф 18:20 « Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди
них». В свое время эти слова Иисуса произвели на меня неизгладимое
впечатление. Вот ты говоришь "калибр". Шире, любовь атеистов
придираться к тому что пастыри - такие же грешные люди, как и все
остальные. Мерседесы атеистам мешают постоянно. Cкpипaч(465 знак., 25.03.2024 09:18)
- Ты не поверишь, но наука всегда делает оговорку "по современным,
принятым большинством представлениям" И обязательно упоминает, что
есть такие то и такие то "еретические" представления имеющие такие
то и такие то достоинства и недостатки. И никогда не говорится что
вот это доподлинно известно и незыбоемо. Даже Закон Возрастания
Энтропии ибо хрен его знает. Ученые ведь до всего сами докопались,
им никто скрижалей со списком незыбоемых констант не выдал. Такшта
в науке Codavr(32 знак., 25.03.2024 00:17)
- Я и не говорю что религия и наука - одно и тоже. Религия и
идеология не терпят плюрализма, это их фундаментальное свойство. - Cкpипaч(25.03.2024 09:00)
- Ващета идеология идеологии две большие разницы. - Codavr(29.03.2024 06:58)
- ...три. Число разниц - три. - Cкpипaч(29.03.2024 13:19)
- Ващета идеология идеологии две большие разницы. - Codavr(29.03.2024 06:58)
- Я и не говорю что религия и наука - одно и тоже. Религия и
идеология не терпят плюрализма, это их фундаментальное свойство. - Cкpипaч(25.03.2024 09:00)
- И еще один вопрос. Вот собрались попы на Собор, посовещались и по
принципу демократического централизма приняли, что вот это догмат,
а это хуета. А ну как они ошиблись и обрекли многие поколения
христиан на вечные муки. Ну не верю я смертным, что им бог чего то
там нашептал, почему не макаке или попугаю? Вот не убедишь ты меня,
что Гундяеву Бог чего то нашептывает. А ведь на том Соборе это был
бы самый крупный калибр. - Codavr(25.03.2024 00:31)
- Т.е. науке можно, а религии зась? :) - Cкpипaч(24.03.2024 23:49)
- Потом будет "Символ Веры Rev 2.0" 3.0..... Все по Дарвину эволюция
и адаптация. - Codavr(24.03.2024 23:46)
- Догматом является "Символ Веры". Писания можно обсуждать. Есть
такие люди - богословы, этим они в основном занимаются. Ветхий
Завет, вообще-то, светская исория от семитских племен
- И? Он считает что у кого-то нет мозга. Что я не увидел? - Cкpипaч(24.03.2024 23:34)
- Перечти, что Эд написал. Вот к чему приводит мистическое
мировоззрение, видишь то чего нет и не видишь то что есть :) - Codavr(24.03.2024 23:30)
- Даже не сомневался. - Cкpипaч(24.03.2024 23:26)
- Эта разделение рынков сбыта. Ты ко мне не ходишь, я к тебе. Но
упаси бог найдется конкурент пытающийся втиснутся на этот рынок.
Тут все средсива хороши. Для начала по закону объявить сектой и
прижать материально, обычно этого хватает. Есть признаки
тоталитарной секты, ваще милое дело. Кстати те кто в монастырь идут
куда сейчас девают свое движимое и недвижимое? - Codavr(24.03.2024 23:29)
- Это они тебе так сказали? А ничего что некоторые течения
протестантов вообще не рассматривают Ветхий Завет, а только
Евангелие? И ничего, их христианами даже армянская церковь
признает. Даже на уровне совместной молитвы (но это не точно) - Cкpипaч(24.03.2024 23:15)
- Гуреев... а из библии? - Cкpипaч(24.03.2024 22:18)
- Ну там же написано про И. Наввина. Но "библию нельзя понимать
буквально" а вертеть как удобно можно. Сейчас то каждый поп
несокрушимый гелиоцентрист. - Codavr(24.03.2024 22:23)
- И? Что именно написано? Дословно? Нет, кто-то там бегом полез
рассказывать что это "догматы веры" рушит. Напомню, что именно
считать ВЕРОЙ определил Никео-Цареградский собор. В форме "Символа
Веры". Cкpипaч(242 знак., 24.03.2024 22:30)
- Ну ты загляни в ту ссылку что я дал. Там конкретно про разборки как
Коперник отбивался от наездов. И фраза из Библии тоже есть. - Codavr(24.03.2024 22:32)
- Я выше прокомментировал. - Cкpипaч(24.03.2024 22:33)
- Ну не хочешь читать и не надо. Главное что ты не против законов Ньютона :) - Codavr(24.03.2024 22:39)
- Я выше прокомментировал. - Cкpипaч(24.03.2024 22:33)
- Ну ты загляни в ту ссылку что я дал. Там конкретно про разборки как
Коперник отбивался от наездов. И фраза из Библии тоже есть. - Codavr(24.03.2024 22:32)
- Насчет попов - гелеоцентристов, несокрушимых, это, естественно, не
демагогия. Это другое :) - Cкpипaч(24.03.2024 22:27)
- Канешно другое. Я пока нашел историю разборок Коперника с попами
замудохался разгребать доказательства что все писания и отцы церкви
от рождества христова сплош гелиоцентристы, а те которые
геоцентристы раскольники и нихрена в Библии не смыслят. Представил
всю эту вакханалию во времена И.Грозного :))) - Codavr(24.03.2024 22:38)
- Спасибо, кстати. Очень полезная статья. - Cкpипaч(24.03.2024 22:41)
- Да ради бога. Могу предложить еще канал на ютубе. Массу нового
почерпнул изистории ученых мужей. Смотреть одно удовольствие. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:45, ссылка)
- Меня другой вопрос интересовал - современное состояние атеизма.
Вывод - по прежнему полшестого. Единственный метод - оруэлловское
агрессивное невежество. Cкpипaч(246 знак., 24.03.2024 22:58)
- Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, Codavr(643 знак., 24.03.2024 23:16 - 23:21)
- У нас, вон, даже портал "антропогенез.ру" всякие интересные лекции
организует в рамках борьбы с мракобесием. Вот бы достучаться до
Путина, чтобы в Конституции было официально записано, что все
религии - ересь. А то, паимашь, "белые братства", "еговисты" -
секты, а остальной бред - нормально. Еще и кучу поблажек имеют,
промывая мозг людям своей брехней! - Eddy_Em(24.03.2024 23:19)
- Вообще-то ВВП как человек - вооцерквленный православный верующий и по должности - менеджер всех традиционных религий России. Так что над вашим требованием он только вздохнет, спросив для уточнения, кто такой этот странный Эдуард? :-) - reZident(24.03.2024 23:38)
- Кхе-кхе :) Cкpипaч(1 знак., 24.03.2024 23:27, картинка)
- Это ладно! Вот - _volkanaft_(1 знак., 25.03.2024 09:21, картинка)
- Это такой же клоун, как и жирик. Соглашатель в чистом виде. - Codavr(29.03.2024 07:00)
- Это - одна из причин, почему я негативно к нему отношусь. - Eddy_Em(24.03.2024 23:35)
- На это у меня тоже фотожаба есть :) Cкpипaч(1 знак., 24.03.2024 23:54, картинка)
- Это ладно! Вот - _volkanaft_(1 знак., 25.03.2024 09:21, картинка)
- И тем не менее, это атеисты обычно лезут "ниспровергать догматы"
(даже не понимая что является догматом, а что - вполне себе предмет
дискуссии). Как сегодня, в принципе. - Cкpипaч(24.03.2024 23:18)
- Атеизм как и теизм бывает как просвещенный, так и пещерный. Я знавал таких воцерквленных, что их после посещения церквы даже в автобус пускать низзя, сразу у скорую и в дурку. Но набольшая часть православных банальные имитаторы. Никакого отношения к вере они не имеют. Набор шаблонов поведения и просто зашкаливающее количество суеверий. С продвинутым православным общался только раз, но часов 6 кряду, может больше. Мне было интересно его мировоззрение, а он впервые Codavr(34 знак., 24.03.2024 23:58)
- У нас, вон, даже портал "антропогенез.ру" всякие интересные лекции
организует в рамках борьбы с мракобесием. Вот бы достучаться до
Путина, чтобы в Конституции было официально записано, что все
религии - ересь. А то, паимашь, "белые братства", "еговисты" -
секты, а остальной бред - нормально. Еще и кучу поблажек имеют,
промывая мозг людям своей брехней! - Eddy_Em(24.03.2024 23:19)
- Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, Codavr(643 знак., 24.03.2024 23:16 - 23:21)
- Меня другой вопрос интересовал - современное состояние атеизма.
Вывод - по прежнему полшестого. Единственный метод - оруэлловское
агрессивное невежество. Cкpипaч(246 знак., 24.03.2024 22:58)
- Да ради бога. Могу предложить еще канал на ютубе. Массу нового
почерпнул изистории ученых мужей. Смотреть одно удовольствие. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:45, ссылка)
- Спасибо, кстати. Очень полезная статья. - Cкpипaч(24.03.2024 22:41)
- Канешно другое. Я пока нашел историю разборок Коперника с попами
замудохался разгребать доказательства что все писания и отцы церкви
от рождества христова сплош гелиоцентристы, а те которые
геоцентристы раскольники и нихрена в Библии не смыслят. Представил
всю эту вакханалию во времена И.Грозного :))) - Codavr(24.03.2024 22:38)
- И? Что именно написано? Дословно? Нет, кто-то там бегом полез
рассказывать что это "догматы веры" рушит. Напомню, что именно
считать ВЕРОЙ определил Никео-Цареградский собор. В форме "Символа
Веры". Cкpипaч(242 знак., 24.03.2024 22:30)
- Ну там же написано про И. Наввина. Но "библию нельзя понимать
буквально" а вертеть как удобно можно. Сейчас то каждый поп
несокрушимый гелиоцентрист. - Codavr(24.03.2024 22:23)
- Православные попы "забывают" о ветхом завете. Ведь там есть
заповеди, которые как-то не очень пропихнешь славянину: "не бухай
крепкие напитки", "обрезай хрен", "соблюдай шаббат"... - Eddy_Em(24.03.2024 23:12)
- Ну так у попов всегда есть отмаза, что "Библию нельзя понимать
буквально". Пока к стенке не приперли можно, а уж когда деваться
некуда то нельзя. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:16, ссылка)
- Цитата из Библии, будет? :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:56)
- Опять тот же подход - кинул тезис, а доказательство и не нужно.
Кстати науку логику еще до нашей эры придумали. Пользуйся. Не все
же одними изречениями подтверждать. - Codavr(24.03.2024 21:29)
- Понятно. Вы утомлены. Сворачиваемся. - Cкpипaч(24.03.2024 21:30)
- Опять демагогия. Ты хоть изредка отвлекайся от своей любимой методы. - Codavr(24.03.2024 21:33)
- Понятно. Вы утомлены. Сворачиваемся. - Cкpипaч(24.03.2024 21:30)
- И чо? Дальше этого науку за тыщи лет они не сдвинули патамушта хватало и этого. - Codavr(24.03.2024 21:23)
- До 18 века церковь даже гелиоцентрическую систему не отрицала, но
не как реальное устройство, а как математический алгоритм удобный
для вычислений. Но Земля один хрен в центре. Патамуштав Библии так
написано. Вот такая поповская наука. - Codavr(24.03.2024 21:46)
- Про таких я говорю, что они не с наукой сражаются, патамушта у них
на это мозгов не хватит, а мстят своей школьной училке, которая им
долбоебам двойки ставила. - Codavr(24.03.2024 21:21)
- Скорее те, кто получал незаслуженные пятерки. Но в принципе согласен. - Cкpипaч(24.03.2024 21:26)
- Знание о том что Земля - шар было доступно еще египетским жрецам. И
как бы не от шумеров. Потом его "переизобрели" греки и только потом
итальянцы. Cкpипaч(161 знак., 24.03.2024 21:21 - 21:24)
- Товарищ Бойль заложил основу научного подхода к химии. В 18веке
вообще много чего стало на научные рельсы вставать. Мистика с тех
пор понемногу сдает позиции. Но порой случаются рецидивы вроде
плоскоземельцев. Только сегодня посмотрел ролик очередного
шарлатана, который исходит из того что у каждого человека есть папа
и мама, 2 бабушки и 2 дедушки. И к энному колену у него получантся
на земле триллион человеков. И ни слова что этот триллион за это
время тупо умер. Но Codavr(29 знак., 24.03.2024 21:18)
- И? В 18-м то она, эта химия чертова взялась? Марксисты в подоле
принесли? Вместе с алгеброй? Из стран Ислама, который тоже, вроде
бы религия, нет? - Cкpипaч(24.03.2024 21:10)
- Ну не было химии как науки до 18 века. А в 18 монастыри и без
алхимии прекрасно себя чувствовали. - Codavr(24.03.2024 21:06)