-
- Линии параллельные диагонали - что это может быть если не другие диагонали? - =AlexD=(25.03.2024 10:49)
- Например в углах никаких "линий" внезапно нет. Там одиночные
элементы. Та-даааам! - RxTx(25.03.2024 17:11)
- А ты не умничай, ты делай как написано. - =AlexD=(26.03.2024 08:40)
- Внезапно там и линий вообще нет. В математическом контексте линия -
"длинна без ширины" IBAH(1 знак., 25.03.2024 17:38, ссылка)
- Вот-вот. Я давно мыслю по-программерски и да, мне это тоже ломало ум. Как в анекдоте про программмиста. «Купи батон хлеба, если будут яйца - возьми десяток». - RxTx(25.03.2024 18:02)
- Линия состоит из точек. А вот сама точка не имеет определения, она
аксиоматична. - reZident(25.03.2024 17:42)
- Как по мне, неправомерно про "состоит из". По-нашенски ГМТ. А вот
старые мыслители оперировали термином — «локус». - RxTx(25.03.2024 18:06)
- Вспоминается байка про студента, которого на экзамене пытались
завалить на геометрических определениях. Но студент дал все
определения и споткнулся лишь когда дошел до определения точки. :-) - reZident(25.03.2024 18:17)
- Про студента не грех вспомнить бородатый анекдот где он не споткнулся :-) RxTx(751 знак., 25.03.2024 18:34)
- Вспоминается байка про студента, которого на экзамене пытались
завалить на геометрических определениях. Но студент дал все
определения и споткнулся лишь когда дошел до определения точки. :-) - reZident(25.03.2024 18:17)
- Как по мне, неправомерно про "состоит из". По-нашенски ГМТ. А вот
старые мыслители оперировали термином — «локус». - RxTx(25.03.2024 18:06)
- Например в углах никаких "линий" внезапно нет. Там одиночные
элементы. Та-даааам! - RxTx(25.03.2024 17:11)
- Я точно так-же предположил. Ничего странного. Хотя я тоже считаю,
что тут не задача по программированию, а по интерпретации (для
менеджеров, искусство узнавать "чего хочет заказчег) :-) И еще не
известно, что труднее :-) - il-2(25.03.2024 08:02)
- Точность формулировок это отдельный пунктик. В французских,
немецких и американских университетах сейчас можно найти материал
онлайн. И не только университетах, leetcode например. Часто задание
иллюстрируется. Но не потому что "ну туупые". Хуй-то там. Тупых там
не заметно, внезапно но отчего-то это мои соотечественники
(статистически) почти всегда в роли догоняющих. Хрен с ним с
уважением, дело в разумности. «Разумность» предполагает не потерю
времени и усилий из-за RxTx(203 знак., 25.03.2024 17:27)
- А я писал два ответа. Иногда даже три. maik-vs(227 знак., 26.03.2024 09:19)
- Просто это означает, что препод закомплексованный поциент.
Самоутверждается за счёт учеников, пользуясь своим служебным
положением. Бывает чаще, чем хотелось бы, увы. - SciFi(26.03.2024 09:30)
- Э... Составители учебников для младших классов (а с ними все
корректоры-редакторы-консультанты) все поголовно такие. Там эти
задачки без транквилизаторов взрослым дядька низзя!)) - maik-vs(26.03.2024 09:35)
- Я более чем в курсе, у самого ребенок проходил это. Ну так дело в том что ранее хоть более-менее компетентных людей набирали на место редакторов, консультантов итд литературы. А сейчас всё за бабло, понабрали хер пойми кого с улицы, или любовниц или старых жирных функционерш, вот и результат. Раньше, собственно, образчики этой порнографии которую выдают за "учебники" просто ВООБЩЕ бы не пропустили. А сейчас коррупция, всё за бабло. Открываешь учебник, а там даже RxTx(564 знак., 26.03.2024 12:58)
- Как сказать... Может это наоборот - развитие умения счищать
словесную "шелуху" с нужного уравнения? Сколько тут плакались о
составлении Т.З... - Toчкa oпopы(26.03.2024 11:31)
- Попытка оправдаться не защитана, товарищ составитель учебников для младших классов :-) - SciFi(26.03.2024 11:37)
- Ненуачо. Надо же "передать менталитет" следующему поколению. Чтобы детки потом полжизни чинили поломанную психику. - SciFi(26.03.2024 09:40)
- Э... Составители учебников для младших классов (а с ними все
корректоры-редакторы-консультанты) все поголовно такие. Там эти
задачки без транквилизаторов взрослым дядька низзя!)) - maik-vs(26.03.2024 09:35)
- Просто это означает, что препод закомплексованный поциент.
Самоутверждается за счёт учеников, пользуясь своим служебным
положением. Бывает чаще, чем хотелось бы, увы. - SciFi(26.03.2024 09:30)
- Тут согласен. Разгадывание ребусов в образовании только ухудшает
результат. Отбивает мотивацию, снижает уверенность в себе,
провоцирует игнор малопонятных задач. А хуже того - человек и сам
потом начинает оперировать мутными, непонятными ни себе ни другим,
косноязычными формулировками. - =AlexD=(26.03.2024 08:45)
- +1 - RxTx(26.03.2024 12:59)
- А я писал два ответа. Иногда даже три. maik-vs(227 знак., 26.03.2024 09:19)
- Точность формулировок это отдельный пунктик. В французских,
немецких и американских университетах сейчас можно найти материал
онлайн. И не только университетах, leetcode например. Часто задание
иллюстрируется. Но не потому что "ну туупые". Хуй-то там. Тупых там
не заметно, внезапно но отчего-то это мои соотечественники
(статистически) почти всегда в роли догоняющих. Хрен с ним с
уважением, дело в разумности. «Разумность» предполагает не потерю
времени и усилий из-за RxTx(203 знак., 25.03.2024 17:27)
- Просто после вашего описания наличия в задании какого-то подвоха я
читал задание дословно, обдумывая значение каждого слова. - reZident(24.03.2024 23:32)
- Ну... дело-то только в том, что не смешно это. Переделывать и
присылать раз за разом — я в этом извращении не вижу никакого ни
педагогического, ни здравого смысла. Ровно как и в такой вот
непонятный формулировке задачи. Зачем? И ведь так как формулировка
не меняется многие годы, находит в этом какое-то удовольствие
видимо. Там и другие задачи полный ПЭ. В задаче термин, который НЕ
ГУГЛИТСЯ ВООБЩЕ. То есть все поиски выводят на вопросы людей на
форумах ровно об этой RxTx(90 знак., 24.03.2024 23:38)
- У препода нет цели, только путь. Или так: "- Вам нравятся подготовленные специалисты? - Специалисты? Нет. Но сам процесс подготовки специалистов..." - SciFi(25.03.2024 11:01)
- Это проверка на знание лекций. Хитрый трюк препода. - =AlexD=(25.03.2024 10:50)
- Учат студней как важно правильно формулировать ТЗ - symbions(25.03.2024 02:08)
- Лишь раз в жизни видел ТЗ и то чужое. В смысле настоящее ТЗ. Бapбoc(202 знак., 25.03.2024 10:57)
- О ТЗ самое главное: Без ТЗ результат ХЗ. :-) - RxTx(25.03.2024 17:34)
- Между прочим, на ТЗ даже ГОСТ есть! Вот, мы с коллегой в прошлом
году решили, что хватит уже самодеятельности, и очередное ТЗ для
самих себя написали по ГОСТу ☺ - Eddy_Em(25.03.2024 11:28)
- У нас все ТЗ по ГОСТУ. Но только они сделаны уже после завершения
работ для комплектности документации. - Бapбoc(25.03.2024 11:32)
- А смысл вообще рисовать ТЗ, если работа сделана? ТЗ нужно для того,
чтобы себе соломки подстелить: скажет руководитель, мол, как все
здорово, а давайте-ка вы мне еще то и это сделаете. А ты берешь ТЗ
и показываешь: вот, в рамках ТЗ все реализовано, см. последний
пункт (где написано, что не входящие в ТЗ работы - по
дополнительным договорам). - Eddy_Em(25.03.2024 11:34)
- Требование заказчика. Дабы был полный комплект всего. Руководитель
тут вообще на нашей стороне. А заказчик имеет только ТТ --
технические требования. Он болшой и жирный, ему пофиг на ТЗ.
Главное, чтобы всё было напечатано и подписано. - Бapбoc(25.03.2024 12:33)
- Да-да... Мож кто не в курсе, но в ТЗ, самое главное, не параметры и
всё такое, а то, как эти параметры будут сдаваться заказчику. На
основании чего работа будет считаться выполненой. Не то, что ваше
поделие чота намеряло, а то, как будет проходить процесс проверки,
чо оно намеряло. - mse homjak(25.03.2024 13:35)
- Это уже ТУ и Правила приёмки и испытаний. - Бapбoc(25.03.2024 13:56)
- ТУ, это для серийного прибора. Методы контроля и поверки. А в правильном ТЗ, особенно для внешнего заказчика, должэн быть прописан согласованный механизьм определения успешности разработки. Бо в процэссе согласования могут вылезти такие детали, что нуивонах. - mse homjak(26.03.2024 11:37)
- Можно и ТУ. А можно и эту... :-) - RxTx(25.03.2024 17:35)
- Это уже ТУ и Правила приёмки и испытаний. - Бapбoc(25.03.2024 13:56)
- Да-да... Мож кто не в курсе, но в ТЗ, самое главное, не параметры и
всё такое, а то, как эти параметры будут сдаваться заказчику. На
основании чего работа будет считаться выполненой. Не то, что ваше
поделие чота намеряло, а то, как будет проходить процесс проверки,
чо оно намеряло. - mse homjak(25.03.2024 13:35)
- Требование заказчика. Дабы был полный комплект всего. Руководитель
тут вообще на нашей стороне. А заказчик имеет только ТТ --
технические требования. Он болшой и жирный, ему пофиг на ТЗ.
Главное, чтобы всё было напечатано и подписано. - Бapбoc(25.03.2024 12:33)
- А смысл вообще рисовать ТЗ, если работа сделана? ТЗ нужно для того,
чтобы себе соломки подстелить: скажет руководитель, мол, как все
здорово, а давайте-ка вы мне еще то и это сделаете. А ты берешь ТЗ
и показываешь: вот, в рамках ТЗ все реализовано, см. последний
пункт (где написано, что не входящие в ТЗ работы - по
дополнительным договорам). - Eddy_Em(25.03.2024 11:34)
- У нас все ТЗ по ГОСТУ. Но только они сделаны уже после завершения
работ для комплектности документации. - Бapбoc(25.03.2024 11:32)
- Лишь раз в жизни видел ТЗ и то чужое. В смысле настоящее ТЗ. Бapбoc(202 знак., 25.03.2024 10:57)
- Ну... дело-то только в том, что не смешно это. Переделывать и
присылать раз за разом — я в этом извращении не вижу никакого ни
педагогического, ни здравого смысла. Ровно как и в такой вот
непонятный формулировке задачи. Зачем? И ведь так как формулировка
не меняется многие годы, находит в этом какое-то удовольствие
видимо. Там и другие задачи полный ПЭ. В задаче термин, который НЕ
ГУГЛИТСЯ ВООБЩЕ. То есть все поиски выводят на вопросы людей на
форумах ровно об этой RxTx(90 знак., 24.03.2024 23:38)
- Линии параллельные диагонали - что это может быть если не другие диагонали? - =AlexD=(25.03.2024 10:49)