-
- Я на это (ПЛК vs самоделка) смотрю немного по-другому. ПЛК - это
типа процессора в самоделке. ПЛК так же надо надо "обвязывать"
(питание, модули ввода/вывода, конверторы и т.д.), для ПЛК так же
надо писать программы (даже если в виде картинки), эти программы
надо отлаживать, и т.д. Наличие заготовок более высокого уровня у
ПЛК, конечно упрощает работу, упрощает посторонним понимание, что
же тут наворотили, уменьшает порог вхождения. Однако и для
процессоров есть некоторые AlexBi(304 знак., 28.03.2024 11:12)
- Еще раз - ПЛК это продукт с которым понятно как работать ВСЕМ, а не
только одному программисту. Он вписан во все бюрократические
процедуры (а местами даже сертифицирован! :) И нечего морщить носик
- финансисты и закупщики тоже matters :) - Cкpипaч(28.03.2024 12:01)
- Нет, дело не в понятности ПЛК, а в оценке стоимости/времени
реализации задачи на ПЛК. Для ПЛК оно меньше, поэтому ошибка оценки
имеет меньшую абсолютную величину. Например, если вы предложите
сравнить сравнить реализацию управления нагревателем на ПЛК (две
уставки температуры вкл-выкл) против готового регулятора (которых
продается немеряно), ПЛК проиграет, не смотря на всю свою
понятность. - AlexBi(28.03.2024 12:27)
- Именно это я и называю "понятностью" для бухгалтера, финансиста, экспертизы, таможни и кучи других совсем-не-программистов вовлеченных в процесс. Время реализации не обязательно меньше, но оно лучше прогнозируется. Как и время настройки настраиваемого регулятора (а еще, кроме времени, бывают сертификаты ПЛК-программистов, наличие аналогов, application notes и куча других дополнительных данных, сильно повышающих понятность) - Cкpипaч(28.03.2024 12:51)
- Ну, не знаю, чем вам кажется "понятным" убогий "язык
программирования" ПЛК (особенно кода там вообще мышкотыкательный
интерфейс и только под маздаину поганую), но мне намного проще и
понятней на С накатать 20 страниц кода, чем мышкой вечер
надрачивать что-то… Я пока в SEW'овском ПЛК элементарно "прокси"
CAN-интерфейсов настроил, обматерился! На той же STM32 аналогичную
вещь я за час-другой реализую запросто. - Eddy_Em(28.03.2024 12:34)
- блин, вот такое ощущение, что ты никогда в жизни живого объекта не
пограммировал. LordN(503 знак., 28.03.2024 17:29)
- Отладка - да, много времени занимает. Eddy_Em(2675 знак., 28.03.2024 17:47, ссылка)
- блин, вот такое ощущение, что ты никогда в жизни живого объекта не
пограммировал. LordN(503 знак., 28.03.2024 17:29)
- Нет, дело не в понятности ПЛК, а в оценке стоимости/времени
реализации задачи на ПЛК. Для ПЛК оно меньше, поэтому ошибка оценки
имеет меньшую абсолютную величину. Например, если вы предложите
сравнить сравнить реализацию управления нагревателем на ПЛК (две
уставки температуры вкл-выкл) против готового регулятора (которых
продается немеряно), ПЛК проиграет, не смотря на всю свою
понятность. - AlexBi(28.03.2024 12:27)
- Пока он не помрет. - БAPMAЛEЙ(28.03.2024 11:40)
- На ПЛК можно так же наворотить такого, что ни кто кроме автора не
разберется - AlexBi(28.03.2024 11:58)
- Многие пробовали - на грани невозможного. - Cкpипaч(28.03.2024 12:16)
- На ПЛК можно так же наворотить такого, что ни кто кроме автора не
разберется - AlexBi(28.03.2024 11:58)
- Вот, товарищи тоже пытались сначала на лабвью, но таки перешли на линукс: Eddy_Em(223 знак., 28.03.2024 11:29)
- Еще раз - ПЛК это продукт с которым понятно как работать ВСЕМ, а не
только одному программисту. Он вписан во все бюрократические
процедуры (а местами даже сертифицирован! :) И нечего морщить носик
- финансисты и закупщики тоже matters :) - Cкpипaч(28.03.2024 12:01)
- Это где мой опенсорс закрытый? - Eddy_Em(28.03.2024 09:07)
- Да, закрытый. И Вы недавно явно указали, что делаете в своём "как
бы радио" скрытую привязку к Linux. - Toчкa oпopы(28.03.2024 11:01)
- Правильно, маздай только для игровых приставок годится. Да и то,
что-то последнее время их тоже на линуксе стали делать… - Eddy_Em(28.03.2024 11:08)
- Моя Xрюша живет c 2011 года. Сначала жила в одном компе, потом
переселилась в другой, сейчас в третьем - обитает и успешно
трудится в виртуалке. Без всяческих переустановок и пр. Когда
продемонстрируешь аналогичноое со своим луниксом, который живет от
силы полгода в десктопнов варианте, тогда и будешь бить пяткой в
грудь ;) - Гyдвин(28.03.2024 20:28)
- Наши хрюши - одногодки :) Но у меня на ноуте примерно с тех же пор,
разные дистрибутивы Линукс. Боюсь соврать, но три-четыре ноута уже
сменил - папка хоум при переезде просто копируется. - Cкpипaч(28.03.2024 20:46)
- +100. Я не столь давний пользователь Kubuntu, но одну смену версий
уже пережил, ко второй готовлюсь. Раздел с папкой home при вообще
не трогаю. С Windows пришлось бы по-новой те же самые программы
устанавливать и вновь все пользовательские настройки делать. - reZident(28.03.2024 21:01)
- С гентой удобно: копируешь world-файл, а потом тупо emerge -e world… И получаешь идентичную по софту систему. - Eddy_Em(28.03.2024 21:09)
- Не лень копировать-то? Я просто перетаскиваю SSD с ноута на ноут.
Бывало, что даже ядро пересобирать не нужно, все и так работает.
Вот когда уже SMART начинает поругиваться, тогда заливаю на новый
SSD. Eddy_Em(262 знак., 28.03.2024 20:51)
- Практически все смены ноутбуков - по причине выхода из строя диска. - Cкpипaч(28.03.2024 21:04)
- Напоминает смену автомобиля из-за того, что пепельница переполнилась ☺ - Eddy_Em(28.03.2024 21:08)
- Практически все смены ноутбуков - по причине выхода из строя диска. - Cкpипaч(28.03.2024 21:04)
- +100. Я не столь давний пользователь Kubuntu, но одну смену версий
уже пережил, ко второй готовлюсь. Раздел с папкой home при вообще
не трогаю. С Windows пришлось бы по-новой те же самые программы
устанавливать и вновь все пользовательские настройки делать. - reZident(28.03.2024 21:01)
- Я вообще не понимаю, каким надо быть рукожопым, чтобы за полгода убить линукс. На работе генте уже больше пяти лет (когда пердыдущий винт сдох, поставил с нуля новую). Домашней генте чуть меньше (когда заменил системный винт на SSD) - года четыре. А хрюндель в виртуалбоксе, естественно, не сдохнет: вирье из сети не лезет, новый софт никто не ставит… Eddy_Em(99 знак., 28.03.2024 20:45)
- Наши хрюши - одногодки :) Но у меня на ноуте примерно с тех же пор,
разные дистрибутивы Линукс. Боюсь соврать, но три-четыре ноута уже
сменил - папка хоум при переезде просто копируется. - Cкpипaч(28.03.2024 20:46)
- +1 Мастдай даже в красную армию не годится :) - scorpion(28.03.2024 11:13)
- Моя Xрюша живет c 2011 года. Сначала жила в одном компе, потом
переселилась в другой, сейчас в третьем - обитает и успешно
трудится в виртуалке. Без всяческих переустановок и пр. Когда
продемонстрируешь аналогичноое со своим луниксом, который живет от
силы полгода в десктопнов варианте, тогда и будешь бить пяткой в
грудь ;) - Гyдвин(28.03.2024 20:28)
- Правильно, маздай только для игровых приставок годится. Да и то,
что-то последнее время их тоже на линуксе стали делать… - Eddy_Em(28.03.2024 11:08)
- Я наверное неправ что использовал тире для разграничения
противопоставлений. Немного подправил текст. Но да, твой опенсорс
действительно закрытый, в том смысле что к нему нет журнальных
статей, объясняющий НЕ программистам, как он устроен внутри и как
его правильно использовать. - Cкpипaч(28.03.2024 09:11)
- Не-специалистам нечего и соваться в эту область! Я думаю, везде так
нужно: хочешь купить машину - сначала сдай экзамен на автомеханика;
хочешь купить компьютер - сдай экзамен на админа (и минимум 300
символов в минуту "слепой печатью" ☺) и т.д., и т.п. Почему-то в
хирурги идут после ~10 лет специального обучения, а сложными
станками как будто бы уборщица с тремя классами ЦПШ разберется, как
управлять… - Eddy_Em(28.03.2024 09:17)
- Вот! "нечего соваться" :) Дорогой, ты так финансистов отшил? 8) Пойми, с ПЛК работают не только программисты. На определенных этапах, профильная информация нужна (а) эксперизе
и финансистам (б) маркетологам (б) таможенным брокерам и наверное
куче других СПЕЦИАЛИСТОВ. Производители ПЛК об этом помнят каждый
день, в отличии от тебя. Cкpипaч(654 знак., 28.03.2024 09:53)
- На кой черт бухгалтеру или финансисту ПЛК? Eddy_Em(2095 знак., 28.03.2024 11:05)
- Финансисту надо определить сколько будет потрачено времени и денег
до ввода объекта в эксплуатацию. Разработка управления на ПЛК
быстрее и дешевле (сама разработка), пусть само ПЛК дороже, но его
известно где купить и через сколько оно будет готово. Есть
неопределенность с временем/стоимостью настройки ПЛК, но ошибка в 2
раза не так сильно изменит параметры проекта, как ошибка в 2 раза
при оценке стоимости/времени самоделки. - AlexBi(28.03.2024 11:27)
- У нас же не гольная релейно-концевиковая система ☺ Eddy_Em(559 знак., 28.03.2024 11:38)
- Конечно у ПЛК есть границы применимости. Но речь шла о понимании
что ты - самоделкин (без обид, в этом нет ничего плохого), а ПЛК
это из области корпоративных процессов управления качеством. Разные
миры. - Cкpипaч(28.03.2024 12:03)
- Полез я смотреть цены на "промышленные решения". Компутер VME с
крейтами. Ну и цены!.. Eddy_Em(145 знак., 28.03.2024 12:07)
- В общем Эдуарду нужны готовые собранные платы - модули с открытой схемой и топологией, с не ограниченным разнообразием и возможной сложностью, по цене Ардуины, с более - менее унифицированной системой размеров и крепежа и возможностью быстрого довыпуска необходимого количеста. И что бы связи между ними можно было легко менять, как при работе со сниппетами в Альтиуме. БAPMAЛEЙ(1 знак., 28.03.2024 12:47, youtube)
- Я об этом сказал сразу (пожимает плечами). - Cкpипaч(28.03.2024 12:17)
- Полез я смотреть цены на "промышленные решения". Компутер VME с
крейтами. Ну и цены!.. Eddy_Em(145 знак., 28.03.2024 12:07)
- Конечно у ПЛК есть границы применимости. Но речь шла о понимании
что ты - самоделкин (без обид, в этом нет ничего плохого), а ПЛК
это из области корпоративных процессов управления качеством. Разные
миры. - Cкpипaч(28.03.2024 12:03)
- У нас же не гольная релейно-концевиковая система ☺ Eddy_Em(559 знак., 28.03.2024 11:38)
- Финансисту надо определить сколько будет потрачено времени и денег
до ввода объекта в эксплуатацию. Разработка управления на ПЛК
быстрее и дешевле (сама разработка), пусть само ПЛК дороже, но его
известно где купить и через сколько оно будет готово. Есть
неопределенность с временем/стоимостью настройки ПЛК, но ошибка в 2
раза не так сильно изменит параметры проекта, как ошибка в 2 раза
при оценке стоимости/времени самоделки. - AlexBi(28.03.2024 11:27)
- На кой черт бухгалтеру или финансисту ПЛК? Eddy_Em(2095 знак., 28.03.2024 11:05)
- Вот! "нечего соваться" :) Дорогой, ты так финансистов отшил? 8) Пойми, с ПЛК работают не только программисты. На определенных этапах, профильная информация нужна (а) эксперизе
и финансистам (б) маркетологам (б) таможенным брокерам и наверное
куче других СПЕЦИАЛИСТОВ. Производители ПЛК об этом помнят каждый
день, в отличии от тебя. Cкpипaч(654 знак., 28.03.2024 09:53)
- Не-специалистам нечего и соваться в эту область! Я думаю, везде так
нужно: хочешь купить машину - сначала сдай экзамен на автомеханика;
хочешь купить компьютер - сдай экзамен на админа (и минимум 300
символов в минуту "слепой печатью" ☺) и т.д., и т.п. Почему-то в
хирурги идут после ~10 лет специального обучения, а сложными
станками как будто бы уборщица с тремя классами ЦПШ разберется, как
управлять… - Eddy_Em(28.03.2024 09:17)
- Да, закрытый. И Вы недавно явно указали, что делаете в своём "как
бы радио" скрытую привязку к Linux. - Toчкa oпopы(28.03.2024 11:01)
- Я на это (ПЛК vs самоделка) смотрю немного по-другому. ПЛК - это
типа процессора в самоделке. ПЛК так же надо надо "обвязывать"
(питание, модули ввода/вывода, конверторы и т.д.), для ПЛК так же
надо писать программы (даже если в виде картинки), эти программы
надо отлаживать, и т.д. Наличие заготовок более высокого уровня у
ПЛК, конечно упрощает работу, упрощает посторонним понимание, что
же тут наворотили, уменьшает порог вхождения. Однако и для
процессоров есть некоторые AlexBi(304 знак., 28.03.2024 11:12)