Ещё начиная с работы в телекоме, знаю о клеевых муфтах и о
деградации клея. Влага попадает. Приходится заменять на муфты
традиционной технологии. Кроме телекома, поработал "в полях", с весовым оборудованием, очень чувствительным к попаданию влаги в кабели. И менял клеевую термоусадку на изоленту неоднократно.
Вот берешь такую красивую, сухую муфточку, с валиком клея на краешке. А клей этот уже хрупким стал. Провод на изгиб а, из под трубки вода выжимается. Прямо из щели вытекает, если немного на излом взять!
В общем, опыт с клеевой термоусадкой у меня сугубо негативный.
А вот изоленту используем. Выглядит не так презентабельно. Зато через годы, меняем изношенный провод. Нахожу свои спайки с изолентой. Монолит! Попытка взять на излом, благодаря уменьшающейся толщине намотки изоленты по краям, к отделению ленты от провода не приводит. Признаков нарушения адгезии нет. Размотать, в зависимости от давности, бывает сложно. Клей изоленты становится настолько прочным, что лента рвется раньше, чем отклеивается. А под лентой - чистая, сухая пайка.
Так что уверенность у меня есть только в лично намотанной изоленте. Коллег тоже научил.
Да, наверняка есть очень хорошая термоусадка с очень хорошим, долговечным клеем. Но пока не сделают трубку переменной толщины, чтобы утончалась к краям, работать так хорошо, как изолента, она не будет.
Nikolay_Po (29.03.2024 10:31, просмотров: 245) ответил LordN на чем так извращаться, тогда уж лучше взять термоусадки, с клеящим
слоем внутри, и закатать соединение в несколько слоёв