-
- R1 присутствует на исходной схеме. Я лишь изменил его номинал,
увеличив в 33 раза. Добавил я R3 промеж базой и эмиттером. Иначе
транзистор не успевает закрываться. - reZident(29.03.2024 19:40)
- Вроде писал уже, что интегратор, при кажущейся простоте, не прост. В 15г схему компенсации ухода придумал, а ее оказывается, АД уже запатентовать успели! Да пофиг на них, мне позволяет однополярное питание в усиле класса Д иметь до 600 В и + 12 относительно земли основного. - Visitor(29.03.2024 19:53)
- в 33 раза - это потому что 33 коровы? бессознательное из глубин
подсознания проявилось? - Alex68(29.03.2024 19:44)
- 33к = 33 000 коров! Как с этим стадом управиться? - Visitor(30.03.2024 10:01)
- Нет, 33к, чтобы именно пила в коллекторе появилась. Оптимальнее работа там когда в базе 20кОм и 4,7кОм Б-Э. См. в сообщении ниже. reZident(1 знак., 29.03.2024 19:48, ссылка)
- R1 присутствует на исходной схеме. Я лишь изменил его номинал,
увеличив в 33 раза. Добавил я R3 промеж базой и эмиттером. Иначе
транзистор не успевает закрываться. - reZident(29.03.2024 19:40)