Adept (09.04.2024 22:50, просмотров: 99) ответил Alex68 на всё равно не понял. а как оно период считает - то есть переход
через нуль? цифровыми компараторами?...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- sin′(x) = cos(x) :-))))) - RxTx(09.04.2024 23:04)
- sin′(ω∙t) = ω∙cos(ω∙t) :-((( ЫЫyкпy(63 знак., 10.04.2024 06:56)
- дык знак-то производная всё равно меняет, обозначая, так сказать,
точки экстремума :) для синуса правда это не столь выражено. как
для "прямоугольника", но всё равно, при статобработке, думаю
получится весьма точно Adept(898 знак., 09.04.2024 23:18)
- Ну если производная "обозначает" и из синуса у тебя выйдет косинус и это чем-то поможет, пусть будет, ладно =))) Вот это понравилось: - в заданном окне собираем сэмплы с метками времени, и фильтруя, скжем по медиане, вычисляем линию тренда. ChatGPT ты наш :))) Как там? «Придерживались вы линии партии или все-таки колебались? - Всегда колебался ВМЕСТЕ С ЛИНИЕЙ ПАРТИИ!» :)) ...Там в осциллоскопах трабла в том что частота 8GSa/s и это еще семечки конечно, поэтому RxTx(57 знак., 09.04.2024 23:55)
- ты собираешься делать это прямо в риал-тайме? то есть вот идет
поток данных с АЦП и ты над ними всё это непотребство творишь? или
таки работать с тем, что как-то осело в
чертогах разумаглубинах памяти? - Alex68(09.04.2024 22:52)- канэшна, а в чём трабл? (ну быстрая память нужна для буфера, пара
"сцепленных" буферов) и какая-нить "числодробилка". Сэмплы
складываем в первый буфер, как он заполнится, переходим на второй,
а первый начинаем обсчитывать, затем так же со вторым и так "по
кольцу" не так много памяти надо (но нужно быструю) Adept(544 знак., 09.04.2024 23:02 - 23:05)
- Вот нифига не понял. Но. У меня как-то так и воспроизводится сигнал
от погружного блока к наземному. Мееедленный, заваленный фильтрами
НЧ. Там на входе "1" -- это нарастающее напряжение, "0" --
соответственно, спадающее. И да, два массива ПДП. Работают, как вы
и сказали. - Бapбoc(09.04.2024 23:14)
- как-то так, видимо --> Adept(1 знак., 09.04.2024 23:20, ссылка)
- а, ну всё таки не станешь прям на лету данными жонглировать. а в
памяти - там всё понятно. - Alex68(09.04.2024 23:03)
- ну, учитывая, что это должно делаться очень быстро, - "реалтайм"
практически выйдет :) - Adept(09.04.2024 23:06)
- Так и есть. Тестовый ногодрыг, который иллюстрирует цифру, в точности (почти) совпадает с входным сигналом. - Бapбoc(09.04.2024 23:44)
- ну, учитывая, что это должно делаться очень быстро, - "реалтайм"
практически выйдет :) - Adept(09.04.2024 23:06)
- Вот нифига не понял. Но. У меня как-то так и воспроизводится сигнал
от погружного блока к наземному. Мееедленный, заваленный фильтрами
НЧ. Там на входе "1" -- это нарастающее напряжение, "0" --
соответственно, спадающее. И да, два массива ПДП. Работают, как вы
и сказали. - Бapбoc(09.04.2024 23:14)
- канэшна, а в чём трабл? (ну быстрая память нужна для буфера, пара
"сцепленных" буферов) и какая-нить "числодробилка". Сэмплы
складываем в первый буфер, как он заполнится, переходим на второй,
а первый начинаем обсчитывать, затем так же со вторым и так "по
кольцу" не так много памяти надо (но нужно быструю) Adept(544 знак., 09.04.2024 23:02 - 23:05)
- sin′(x) = cos(x) :-))))) - RxTx(09.04.2024 23:04)