RxTx (09.04.2024 23:04, просмотров: 143) ответил Adept на если бы я делал, то ориентировался бы на изменение знака
производной ну, с предварительной фильтрацией и матобработкой
(среди славного семейстива алгоритмов вычислительной математики
есть немало, позволяющих удачно обходить локальные экстремумы) и со
статобработкой полученного вектора координат экстремумовСпасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- sin′(ω∙t) = ω∙cos(ω∙t) :-((( ЫЫyкпy(63 знак., 10.04.2024 06:56)
- дык знак-то производная всё равно меняет, обозначая, так сказать,
точки экстремума :) для синуса правда это не столь выражено. как
для "прямоугольника", но всё равно, при статобработке, думаю
получится весьма точно Adept(898 знак., 09.04.2024 23:18)
- Ну если производная "обозначает" и из синуса у тебя выйдет косинус и это чем-то поможет, пусть будет, ладно =))) Вот это понравилось: - в заданном окне собираем сэмплы с метками времени, и фильтруя, скжем по медиане, вычисляем линию тренда. ChatGPT ты наш :))) Как там? «Придерживались вы линии партии или все-таки колебались? - Всегда колебался ВМЕСТЕ С ЛИНИЕЙ ПАРТИИ!» :)) ...Там в осциллоскопах трабла в том что частота 8GSa/s и это еще семечки конечно, поэтому RxTx(57 знак., 09.04.2024 23:55)