Solo (12.04.2024 18:53, просмотров: 107) ответил Лaгyнoв на как я неоднократно говорил, СССР при бессмертном Сталине был бы
бессмертным. Потому что идиотская идея построения коммунизма может
существовать только при постоянных - сажать и стрелять. Никак
иначе. Потому что в массе своей нормальных (неидейных людей)
невозможно заставить так жить. И культ личности просто обязан быть.
А приведенные страны (США, Британия) существовали и будут
существовать при ЛЮБОМ правителе. При актере, при инвалиде, при
полностью невменяемом персонаже-
- очень красиво сказано. Нов этом сермяжная правда. Весь мировой
прогресс последних 300 лет основан только на этом - "личной наживы
и обогащения за счет труда раба, работника, наемника". ЕСЛИ БЫ
этого не было, то мы так и жили бы в том самом средневековье.
Где-то на уровне 13-15 веков. А может и хуже. Зачем иначе кому-то
всё это внедрять было? - Лaгyнoв(12.04.2024 20:25)
- Э, нет! СССР - тому пример! А насчет прогресса.. А он нужен и в той мере, в какой есть насущная потребность. Это консервативное правило, но им следует придерживаться! А если потребность придумана для богатеньких, то ничего хорошего она не принесет, кроме несчастий и бед для простых людей. - Solo(12.04.2024 20:41)
- очень красиво сказано. Нов этом сермяжная правда. Весь мировой
прогресс последних 300 лет основан только на этом - "личной наживы
и обогащения за счет труда раба, работника, наемника". ЕСЛИ БЫ
этого не было, то мы так и жили бы в том самом средневековье.
Где-то на уровне 13-15 веков. А может и хуже. Зачем иначе кому-то
всё это внедрять было? - Лaгyнoв(12.04.2024 20:25)