Kpoк (14.04.2024 09:00, просмотров: 196) ответил Лaгyнoв на по состоянию на 1980 год в СССР слово "микропроцессор" было
известно, всё верно. Еще был комплект К584. У меня на заводе в
коробке уже лежали. Но все советские потуги упирались в ПО. Откуда
и от кого будем копировать? Что мне толку было от паспорта на К584?
Куда я его засуну? Что это аналог SBP0400 от TI - кто бы мне
сказал? Да и если бы сказали - откуда я что возьму? А вот под 8080
уже было полнО.-
- кому самому? Мне что ли? Так для этого надо что? Подробное описание
системы команд, регистров и проч. В СССР (для своих МП) этого в
принципе не было. А были переводные книжки. А переводные книжки в
те годы рассказывали в основном про 8080. Вот всё тот же пример -
К584. Советской инфы нет. А кто мне скажет что это аналог от
Техаса? И даже скажет - книжки переводной такой нет. Интернета нет,
писать письмо в США? И опять к теме ПО. В кодах на листочке можно
конечно работать, но Лaгyнoв(84 знак., 14.04.2024 10:08)
- Ну вот да. Из песни слова не выкинешь. По части промоушена наши
были патологически скромны. Доходило до того, что я (гражданский
НИИ) ездил в Зеленоград переписывать в тетрадку РТМы. И назвать
фамилию, кто такую херню придумал, почему-то до сих пор стесняются.
Гораздо важнее выяснить, кто поляков пострелял в Катыни. - Kpoк(14.04.2024 11:32)
- дейтоновские книшшки имели гриф. о! нахуя?? но таки вотъ. и так
просто их не получить было. да и там была какая-то йересь написана.
скажем по серии 1820 из РТМ мало что было понятно. добывали
фирменное описание. а еще там не было временных диаграмм, а лишь их
словесное описание. крайне кривое.тьфу. даже вспоминать противно
эти русские доки. фу! гадость! - Alex68(14.04.2024 19:22)
- Дейтоновские каталоги имели гриф, потому что иначе сложно было
продавать книжки Тарабрина/Якубовского, которые копируют эти
каталоги практически полностью. - Boвa(14.04.2024 21:18)
- С ошибками, разумеется. - Kpoк(15.04.2024 00:04)
- у Шевкопляса и Ко и тем более у Шило ошибок было ыщщо больше. - Alex68(15.04.2024 00:08)
- У шевкопляса свои идеи были, а не просто перепечатка надерганных рисунков из даташита. - Boвa(15.04.2024 06:59)
- Зато Шило было легче купить! - Kpoк(15.04.2024 00:13)
- у Шевкопляса и Ко и тем более у Шило ошибок было ыщщо больше. - Alex68(15.04.2024 00:08)
- С ошибками, разумеется. - Kpoк(15.04.2024 00:04)
- Дейтоновские каталоги имели гриф, потому что иначе сложно было
продавать книжки Тарабрина/Якубовского, которые копируют эти
каталоги практически полностью. - Boвa(14.04.2024 21:18)
- всё дело в том, что всё выпускалось под конкретного потребителя. Всё строго фондировалось. Тому потребителю более-менее выдавалась инфа. А если посторонний вклинивался и через заднее крыльцо доставал - его проблемы. - Лaгyнoв(14.04.2024 17:40)
- Если бы доки на микросхемы валялись в каждой областной библиотеке, то как бы тот же Тарабрин (директор ЦКБ Дейтон) или его приемник Якубовский получили бы деньги за свои "Справочники"? - Boвa(14.04.2024 13:49)
- дейтоновские книшшки имели гриф. о! нахуя?? но таки вотъ. и так
просто их не получить было. да и там была какая-то йересь написана.
скажем по серии 1820 из РТМ мало что было понятно. добывали
фирменное описание. а еще там не было временных диаграмм, а лишь их
словесное описание. крайне кривое.тьфу. даже вспоминать противно
эти русские доки. фу! гадость! - Alex68(14.04.2024 19:22)
- Ну вот да. Из песни слова не выкинешь. По части промоушена наши
были патологически скромны. Доходило до того, что я (гражданский
НИИ) ездил в Зеленоград переписывать в тетрадку РТМы. И назвать
фамилию, кто такую херню придумал, почему-то до сих пор стесняются.
Гораздо важнее выяснить, кто поляков пострелял в Катыни. - Kpoк(14.04.2024 11:32)
- кому самому? Мне что ли? Так для этого надо что? Подробное описание
системы команд, регистров и проч. В СССР (для своих МП) этого в
принципе не было. А были переводные книжки. А переводные книжки в
те годы рассказывали в основном про 8080. Вот всё тот же пример -
К584. Советской инфы нет. А кто мне скажет что это аналог от
Техаса? И даже скажет - книжки переводной такой нет. Интернета нет,
писать письмо в США? И опять к теме ПО. В кодах на листочке можно
конечно работать, но Лaгyнoв(84 знак., 14.04.2024 10:08)