General, изверг (21.12.2008 16:30, просмотров: 256) ответил POV на ВОзможно им в школе не рассказывали про презервативы.Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- В точку. И рассказывали и показывали. Не на натуре конечно, но все доступно объясняли на уроке биологии. - POV(21.12.2008 19:27)
- Пока вы тут о презервативах, АмериканецЪ ( он же Взадник ) изобрёл future weapon! Так и стоит перед глазами картина: заброшенный на высоту 460 км АмериканецЪ-Взадник, по команде из Пентагона открывает иллюминатор и мощщным броском направляет =L.A.=(175 знак., 21.12.2008 18:20, ссылка)
- Здесь уже давали ссылку на высказывание кого-то из "отцов демократии", почему у 3-сортных стран не должно быть фундаментальной науки. Штоб ее не было - запустили проект "бритни без трусов". Но вот засада - стратеги зашли себе сами в Evgeny_CD(1112 знак., 21.12.2008 19:58)
- спутники даже на орбите 460 км еще и движутся относительно поверхности Земли со скоростью около 8 км/сек. Так штаа, какие там плюс-минус 50 метров ... - =L.A.=(21.12.2008 21:35)
- Он движется равномерно и предсказуемо. ГЛОНАСС/ЖПС вон дают точность менее 1 см при правильном подходе - а там спутники на высоте 20 км тусуются. - Evgeny_CD(21.12.2008 21:40)
- это называется геостационарная орбита, высота - 36км. гуглите. - jaga-jaga(22.12.2008 14:15)
- А там практическая точность- 0.5 град. т.е. на самом деле на столько тусуется "висящий неподвижно" спутник. - Evgeny_CD(22.12.2008 14:18)
- Моя мысль не совсем в тему. Одно дело сделать электронную "засечку". Другое дело выполнить какое-либо механическое воздействие... 50м ка скрости 8 км/сек=6 мкс погрешность. Механическое исполнительное устройство, которое за 6 мкс делает что-то со 100 Evgeny_CD(76 знак., 21.12.2008 22:38)
- чугуниевыми ядрами что ль метаете? есть управляемые снаряды и пр. пр. пр. - jaga-jaga(22.12.2008 14:20, ссылка)
- По изначальным "условиям задачи" - вольфрамовыми. Управление - это уже "нечестное решение" :) - Evgeny_CD(22.12.2008 14:24)
- почему-то вспомнилось некогда услышенное, про размах jaga-jaga(1098 знак., 22.12.2008 14:48)
- По изначальным "условиям задачи" - вольфрамовыми. Управление - это уже "нечестное решение" :) - Evgeny_CD(22.12.2008 14:24)
- Да, ядреный взрыв точно микросекунды -> - Evgeny_CD(22.12.2008 11:49, ссылка)
- чугуниевыми ядрами что ль метаете? есть управляемые снаряды и пр. пр. пр. - jaga-jaga(22.12.2008 14:20, ссылка)
- это называется геостационарная орбита, высота - 36км. гуглите. - jaga-jaga(22.12.2008 14:15)
- Он движется равномерно и предсказуемо. ГЛОНАСС/ЖПС вон дают точность менее 1 см при правильном подходе - а там спутники на высоте 20 км тусуются. - Evgeny_CD(21.12.2008 21:40)
- спутники даже на орбите 460 км еще и движутся относительно поверхности Земли со скоростью около 8 км/сек. Так штаа, какие там плюс-минус 50 метров ... - =L.A.=(21.12.2008 21:35)
- Поскольку топик о презервативах, вероятно, форма стержней уже определена? - she(21.12.2008 18:22)
- Все вопросы к АмериканцУ :)) Он специалист ( "инженер", как утверждает ). - =L.A.=(21.12.2008 18:50)
- Здесь уже давали ссылку на высказывание кого-то из "отцов демократии", почему у 3-сортных стран не должно быть фундаментальной науки. Штоб ее не было - запустили проект "бритни без трусов". Но вот засада - стратеги зашли себе сами в Evgeny_CD(1112 знак., 21.12.2008 19:58)