Make_Pic (26.04.2024 06:44, просмотров: 101) ответил Make_Pic на Подскажите pls - Как попроще, "покрасивее" сделать такое: Есть
Freertos, код из одной задачи управляет выполнением кода на уровне
функций в другой задаче (назовем задачу выполнением прикладного
кода, организованного как машина состояний) запуском, остановом,
пошаговым выполнением функций, остановом после выполнения
определенной функции?-
- Подобные задачи наиболее просто и чисто решаются в ООП парадигме.
Под запуск-останов-пошаговое выполнение пока что (до получения
более подробного описания) подходит Command, Chain of
Responsibility. При этом не знаю к чему упомянут RTOS, но Command
aka "функция" aka "звено цепи" вполне может быть активным, т.е.
представлять экземпляр потока. Про параллельную работу речи не шло,
но могут работать и параллельно, собирая конечные результаты. - RxTx(26.04.2024 14:55)
- С паттернами я на "Вы", но тем не менее, есть примеры аналогичного
использования по теме топика? - Make_Pic(26.04.2024 15:02)
- Примеры есть но без FreeRTOS. Если обязательно FreeRtos, я бы передавал между потоками через xQueue. - RxTx(27.04.2024 08:10)
- С паттернами я на "Вы", но тем не менее, есть примеры аналогичного
использования по теме топика? - Make_Pic(26.04.2024 15:02)
- гуру ртос'ами не пользуются - argus98(26.04.2024 12:04)
- Подобные задачи наиболее просто и чисто решаются в ООП парадигме.
Под запуск-останов-пошаговое выполнение пока что (до получения
более подробного описания) подходит Command, Chain of
Responsibility. При этом не знаю к чему упомянут RTOS, но Command
aka "функция" aka "звено цепи" вполне может быть активным, т.е.
представлять экземпляр потока. Про параллельную работу речи не шло,
но могут работать и параллельно, собирая конечные результаты. - RxTx(26.04.2024 14:55)