RxTx (20.05.2024 00:03, просмотров: 90) ответил De_user на По моему, из интервью Дугина прошло незамеченным то, что
англоязычная идеология "личной свободы" со временем развивается в постоянные
войны и ЛГБТ. Пламенный привет SciFi, который типа "за мир и свободу".Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- Карлсон же объяснил, что для него (англосакса на минуточку) либерализм имеет другой смысл. В интервью Дугин применяет другой термин - новый либерализм. - =AlexD=(20.05.2024 09:07)
- Либерализм ЛГБТ и идеология перманентной войны взаимноортогональны. - Boвa(20.05.2024 00:35)
- Ортогональны они лишь для покрытия наибольшей площади. - =AlexD=(20.05.2024 09:12)
- И то и другое для сокращения ненужного населения - ASDFS(20.05.2024 01:13)
- Нет такой задачи. Есть задача переформатирования глобальной экономики. - =AlexD=(20.05.2024 09:11)
- Да, но нет. Война это довольно универсальный инструмент, им много целей можно достигать. - Cкpипaч(20.05.2024 08:35)
- (с сарказмом) Конечно. Они настолько "ортогональны", что из одного
источника. Я причем про "перманетную войну" ничего не писал и не
думал, но термин совершенно верный. Только надо добавлять:
перманетная война народов. А еще чуть-чуть иначе это звучит как
"перманетная революция" (постоянная, непрерывная революция).
Источник, повторюсь, один (как идеологический, так и
финансирования). - RxTx(20.05.2024 00:51)
- О том и речь - о выгодности нестабильности по всему миру, кроме себя любимых. - De_user(20.05.2024 01:04)
- SciFi с его 1) миром 2) свободой тут совершенно не причем,
поскольку термины "свобода" и "личная свобода" это понятийно разные
вещи. RxTx(491 знак., 20.05.2024 00:18)
- "Личная свобода это свобода от норм общества" а если нормы общества
предписывают черным ездить отдельно на заднем сиденье автобуса,
бабам - носить хиджабы, а [тут был пример из жизни Нью-Йорка начала
70-х который не понравился местному цензору] - Boвa(20.05.2024 00:37)
- А если существуют какие-нибудь
унизительные/античеловечные/антигуманные/и т.д. перегибы, то их
необходимо нормально устранять. Но не слепо, не идеологически и не
на основании "равенства". Идея полного всеобщего "равенства" всегда
и во всем порочна. Вовсе не все люди равны. Ибо все люди разные, и
многие находятся на различной степени развития. Быть человеком на
определенном уровне развития это СТАТУС и он должен быть
подтвержден (как и профессиональные статусы, научные RxTx(715 знак., 20.05.2024 01:16)
- "право обладать/получать определенный статус ... должно быть гарантировано любому человеку без преград" 1 Кто будет сторожить сторожей (проверять гарантированность) этого права? 2) Как определить что перегибы - антигуманны, а не являются "волей предков", тем более если личная свобода запрещена? - Boвa(20.05.2024 01:23)
- А если существуют какие-нибудь
унизительные/античеловечные/антигуманные/и т.д. перегибы, то их
необходимо нормально устранять. Но не слепо, не идеологически и не
на основании "равенства". Идея полного всеобщего "равенства" всегда
и во всем порочна. Вовсе не все люди равны. Ибо все люди разные, и
многие находятся на различной степени развития. Быть человеком на
определенном уровне развития это СТАТУС и он должен быть
подтвержден (как и профессиональные статусы, научные RxTx(715 знак., 20.05.2024 01:16)
- "Личная свобода это свобода от норм общества" а если нормы общества
предписывают черным ездить отдельно на заднем сиденье автобуса,
бабам - носить хиджабы, а [тут был пример из жизни Нью-Йорка начала
70-х который не понравился местному цензору] - Boвa(20.05.2024 00:37)