caxapa.ru :: Угу. Хочется еще взглянуть фотку, как это аккуратно распечаталось.... миллиметровые-то размеры. Решение с иглами будет работать плохо, потому что иглы будут прокалывать фольгу и терять контакт. Решение с силиконовой резинкой будет работать плохо, потому что тогда прижим игл будет зависеть друг от друга, и потому что резинка это не внутренняя пружина пого-пина. Надо ставить pogo pins, с ними не будет проблем, но тоже имхо надо как-то выбрать качество, а не дешевизну.

RxTx (21.05.2024 23:50, просмотров: 64) ответил Adept на предстоит залить прогу в пару сотен девайсов в компактном дизайне. Задолбался "прыгать с PLS-ками и планарными площадками (целится и прижимать по сто раз :(, решил соорудить адаптер на программатор с подпружиненными иголками (на сквозные дырки под PLS на плате просто нет места, приходится ставить компактный "SMD-коннектор" - 6 миниплощадок с шагом 2мм:)

Угу. Хочется еще взглянуть фотку, как это аккуратно распечаталось.... миллиметровые-то размеры. Решение с иглами будет работать плохо, потому что иглы будут прокалывать фольгу и терять контакт. Решение с силиконовой резинкой будет работать плохо, потому что тогда прижим игл будет зависеть друг от друга, и потому что резинка это не внутренняя пружина пого-пина. Надо ставить pogo pins, с ними не будет проблем, но тоже имхо надо как-то выбрать качество, а не дешевизну.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Сейчас уже печатается как угодно хорошо. Я печатаю каркасы для катушек с канавкой 0.5х0.5 мм. Идеал! - Kpoк(22.05.2024 08:28)
  - И принтер поди за лимон да? Ну не за пол-ляма, но тыщ за сто. Ладно, колись что у тебя за принтер. :-) - RxTx(22.05.2024 17:14)
    - У меня через дорогу фирма о десяти принтерах. Быстрые и нежадные. У них и печатаю :-) - Kpoк(22.05.2024 19:50)
      - Вот интересно, можно ли сделать так секционный каркас и насколько надежно получится? Для LLC актуально. Проще рассеяние нужное в трансе сделать, чем дополнительный дроссель ставить. А оно только геометрией переборки делается. - Visitor(22.05.2024 20:01)
        
        Ткните меня пож-та в литературу/статьи, поучиться про рассеяние и геометрию. - RxTx(22.05.2024 20:23)
        
        Точных расчетов по геометрии каркаса нет. Есть АН от ТИ и Инфинеон, где на фото переборки видно 2к3 примерно. Делаем на 600 Вт преобразователь с ККМ от 400 В вниз +- 180 В с развязкой. С каркасом поэкспериментировать некогда было, дроссель внешний пока. Про рассеяние в резонанснике LLC статей полно, даже в переводе, про геометрию там мало, но есть. Нюансы есть, мотка литцем, с Женей много эту тему обсуждали. Если интересно, в личку. - Visitor(22.05.2024 20:41)
      - О! Кажется мы говорили об этом. Ну ты б узнал хоть на чем печатают. А еще буду благодарен тебе если сфотаешь точную детальку в хорошем качестве. Я пытаюсь понять, льзя или нельзя. - RxTx(22.05.2024 19:53)
        
        Через неделю. Уехал на Дон. Нижний. Очень. - Kpoк(22.05.2024 21:48)
    - у меня, к примеру Picaso Xpro (умение печатать двумя материалами иногда незаменимо, так же полезен широкий типературный диапазон, и мегаполезна закрытая камера с разными профилями обдува зоны печати и камеры Adept(575 знак., 22.05.2024 18:36)
      - А можешь похвастаться, в чем отличие печати принтера за полляма типа твоего Picaso Xpro и обычного Creality Ender 3 Pro? Как я ни пыжился, выискивая сравнение точности печати деталек - нихрена не нашел. 3dtoday шерстил по принтерам. Всё очень похожее на вид. RxTx(83 знак., 22.05.2024 19:51)
        
        там главная фишка - головка JetSwitch (быстрое переключение материалов, печать двумя материалами практически за то же время, что и одним), высокотемпературный экструдер, рельсовые направляющие, подогреваемый стеклянный быстросъёмный столик, автоматические калибровки и настройка стола за минуту, управляемая вентиляция зоны печати и камеры, закрытая камера, эргономика и удобное управление энкодером, удачный конструктив (и в общем красота и эстетика :)) ну и общее Adept(1392 знак., 22.05.2024 20:06 - 20:22)
        
        Да-да... Я всё это слышал и читал. Ты прям мои мысли прочел про фишечки, обвес и подогрев сидений. :)) \m/ \m/ круто-круто-круто. Но!!!!! Хочу судить просто по внешнему виду деталек!!!! - RxTx(22.05.2024 20:22)
        
        Точность печати вообще не вызывает вопросов (0,01мм по высоте слоя или даже точнее, при сопле от 0,2 (оптимально 0,3, а для крупногабаритных деталей 0,5) А вот качество сильно зависит от типа пластика и настроек. Тут геморрой, как и у всех - не по%бёшься с подбором режимов - не получишь идеала :)) "из коробки" с "заводскими пресетами" по материалам (а их десятка три-четыре) - вполне хорошо и даже иногда отлично печатает, Adept(1448 знак., 22.05.2024 20:33 - 21:00)
        
        Походу ты мегапрофессионал в 3D печати. Закинь фотосы самых качественных деталек плз. - RxTx(22.05.2024 20:53)
        
        Да я "ламер" поштишта :)) Тут недавно узнал, что уже практически профессия есть "инженер по 3D-печати". Самые качественные модельки давно где-то в деле :)) из того что в наличии, завтра попробую посмотреть что есть (а фото я редко делаю :( - Adept(22.05.2024 21:05)
        
        на ноуте нашёл парочку, не то, чтоб показательно, Adept(1042 знак., 22.05.2024 22:01, картинка, картинка)
        
        Я тебе не ответил, отпишусь. В общем, я прихожу к выводу, что особой разницы печати между принтером за 50тыс и 500тыс нет. - RxTx(30.05.2024 05:18)
        
        при должном подходе в к подготовке печатного задания и соблюдении ~~гигиены~~ культуры печати (сушка, защитные барьры или закрытая камера, грамотные профили печати, обслуженная механика (смазки/отсутсвие люфтов, собдюдения точности по высоте слоя и по механике и в софте), калибровки стола и сопел, и прочее, да, разницы нет. Вопрос только в удобстве пользования и быстроте работы. Ехать можно и на жигулях и на мерседесе. Результат один и тот же, процесс Adept(974 знак., 31.05.2024 12:38)
- не согласен по поводу контакта. немного затупить, чтоб был плоский кончик диаметром в 0,02..,05 и норм. резинка будет работать норнмально, т.к. даже просто гнутые PLS-ки (R)-типа работают как пружинный контакт. Убогонько конечно, но работают. Подпружиненные резинкой иголки будут работать скорее всего пнорм, но согласен - качественные pogo-pin лучше (и проще в реализации на куске текстолита :)) - Adept(22.05.2024 00:09)
  - Я в Дарте не давно покупал Пого меньше миллиметра диаметром по 40 рублей в розницу. Ну и зачем колхозить свое за такие деньги? - БAPMAЛEЙ(22.05.2024 12:09)
    - да, уже "!обозрел рынок", всё нужное есть. Бум использовать. Как раз случай, когда "изобретение велосипеда" уже ни к чему :), но как сказал уже, без пользы ничего не бывает, - повысил свои навыки работы в программе 3D-моделирования :) ну и информацию по пружинным контактам в голове обновил :)) - Adept(22.05.2024 12:51)
  - "Не согласен", так делай с иголками-резинкой. Опыт к тебе придет, видимо, только на собственном опыте, г-г-г-г-г... :-) - RxTx(22.05.2024 00:16)
    - я ж не говорю, что с иголками лучше :) вероятно качественные pogo-pin более правильное решение, но и с иголками будет работать хорошо, но на порядок более трудоёмко в изготовлении. Зачем в данном случае?? не считаю нужным (ну pogo-pin придёт, посмотрю на них ещё вживую (заказал на ОЗОНе уже :)) P.S. а опыт, он любой, завсегда полезен :)) - Adept(22.05.2024 00:22)
      - разобрать голову от плевательного принтера. там полно качественных пружинистых контактов. из них и собрать требуемое. - Alex68(22.05.2024 01:29)
      - "Иголка проткнет фольгу", это я упростил. Если надо, то не проткнет (а если острая игла и передавил, то проткнет и контакт начнет или шуметь или исчезать). Игла вообще будет держать контакт будучи хорошо подпружиненной пружиной с хорошим ходом и упругостью. Если же иглы подпружинивать резиной/силиконом то такая система взаимно работала хреново. Когда-то очень давно я намудохался, поэтому такой негатив. Сейчас ей-богу, предпочел бы избежать, доверившись чем-то более RxTx(145 знак., 22.05.2024 01:23)

Средства и методы разработки