caxapa.ru :: Вы правы, в ранних стандартах метапрограммировпние было побочным эффектом и доступно только индивидумам с вывернутым наизнанку мозгом типа Александреску. В последних стандартах оно хоть и далеко от идеала, но уже похоже на обычное программирование, и доступно для понимания обычными программистами типа меня. Да, это всё ещё зарядка для мозга, но уже доступная всем, а не только КМС.

VladislavS. (21.06.2024 06:51 - 06:58, просмотров: 85) ответил il-2 на Не свихнулся. Но тем не менее, вы(мы) спорим о вкусе устриц с теми, кто их ел :-)

Вы правы, в ранних стандартах метапрограммировпние было побочным эффектом и доступно только индивидумам с вывернутым наизнанку мозгом типа Александреску. В последних стандартах оно хоть и далеко от идеала, но уже похоже на обычное программирование, и доступно для понимания обычными программистами типа меня. Да, это всё ещё зарядка для мозга, но уже доступная всем, а не только КМС.

Ответить

- Впрочем, 90-95% кода пишется без метапрограммирования. - VladislavS.(21.06.2024 06:54)
  - Блин! Наконец-то :) То, с чего я начал: "90% кода пишется без этого". И я ужесточил - и должно писаться без этого. Cкpипaч(227 знак., 21.06.2024 07:37)
    - Что вы понимаете под ЭТИМ? Обычный шаблон это не метапрограмма. Применение библиотечного кода, содержащего метапрограмму, это не метапрограмма. А это и есть обычный повседневный код, понятный и читаемый. Зубодробительные библиотеки пишутся не так часто. Зато постоянно используются. - VladislavS.(21.06.2024 07:45)
      - Чем реже будут писаться "зубодробительные" библиотеки, тем лучше. Все что можно написать простым модулем, должно быть написанно именно так. Cкpипaч(102 знак., 21.06.2024 07:48)
        
        Качественные библиотеки не могут быть простыми. А как вы судите о том что проще использовать, если не умеете во второе? - VladislavS.(21.06.2024 07:55)
        
        Качественные библиотеки - просты. - Cкpипaч(21.06.2024 08:21)

Средства и методы разработки