-
- Экономия памяти, нету больше. - Anvar(10.07.2024 15:35)
- Уф, ну почему ответы нужно клещами тянуть. Фиксированный
коэффициент сжатия возможен только при фиксированной избыточности
исходных данных, либо при сжатии с потерями. От исходных данных
зависит ВСЁ. - =AlexD=(10.07.2024 15:37)
- Написал же, что не фиксированный, а какой получится в диапазоне от
6-8. - Anvar(10.07.2024 15:40)
- Нефиксированный - это от 0 до 215. А шЭсть-восЭм, это того, хужЭ чЭм просто восЭм.. - =AlexD=(10.07.2024 15:54)
- Написал же, что не фиксированный, а какой получится в диапазоне от
6-8. - Anvar(10.07.2024 15:40)
- Уф, ну почему ответы нужно клещами тянуть. Фиксированный
коэффициент сжатия возможен только при фиксированной избыточности
исходных данных, либо при сжатии с потерями. От исходных данных
зависит ВСЁ. - =AlexD=(10.07.2024 15:37)
- Тут вопрос, зачем ему надо. Если сжимать и экономить, то как потом
восстанавливать? В реальном времени. Думал, предложить
дифференциальное кодирование. Но вопрос - а как восстанавливать
быстро? - Nikolay_Po(10.07.2024 15:28)
- Да просто вычитать, сам то код 218, сдвигаешь коррекцию 215 влево на 3 и вычитаешь.А сам источник проблем калибровки в том,
что я не могу вращать энкодер с точностью 1 бит (5 угловых секунд),
для получения входного массива заданной, фиксированной длины. - Anvar(10.07.2024 15:42)
- Оптическая делительная головка. Бывают до 1 секунды на лимбе. - БAPMAЛEЙ(10.07.2024 16:32)
- Пока хочется попроще - Anvar(10.07.2024 16:54)
- Если устроит перемещение на малый угол, то изучайте как работают с синусной плитой в механике. Если концевые меры, которые подкладывают под одну из ножек синусной плиты заменить на пьезопривод, то вообще можно делить угол на доли секунды. У пьезиков линейная зависимость удлинение - приложенное напряжение. - БAPMAЛEЙ(10.07.2024 17:11)
- Пока хочется попроще - Anvar(10.07.2024 16:54)
- Ты можешь вводить одну коррекцию на 5-8 входящих бит с учётом их группировки. - =AlexD=(10.07.2024 16:02)
- Ты можешь вращать его виртуально, алгоритмически. - =AlexD=(10.07.2024 15:58)
- Как это виртуальное вращение позволит снять кривизну физического
вала и кодирующего диска? Вот физическое вращение, с большим
маховиком на прецизионных подшипниках, можно было бы организовать. Nikolay_Po(601 знак., 10.07.2024 16:31)
- Ну это уже методология юстирования, а не собственно к алгоритмам
сжатия. - =AlexD=(10.07.2024 16:37)
- А что вы имели ввиду под "вращать алгоритмически"? С какой целью?
Насчёт сжатия - я рекомендую юстировать сразу именно на уровне
сжатых данных. - Nikolay_Po(10.07.2024 17:08)
- Апроксимацию построить, типа того. - =AlexD=(10.07.2024 17:22)
- А что вы имели ввиду под "вращать алгоритмически"? С какой целью?
Насчёт сжатия - я рекомендую юстировать сразу именно на уровне
сжатых данных. - Nikolay_Po(10.07.2024 17:08)
- Ну это уже методология юстирования, а не собственно к алгоритмам
сжатия. - =AlexD=(10.07.2024 16:37)
- Как это виртуальное вращение позволит снять кривизну физического
вала и кодирующего диска? Вот физическое вращение, с большим
маховиком на прецизионных подшипниках, можно было бы организовать. Nikolay_Po(601 знак., 10.07.2024 16:31)
- Оптическая делительная головка. Бывают до 1 секунды на лимбе. - БAPMAЛEЙ(10.07.2024 16:32)
- Да это не долго, сдвинуть и маску наложить. Два бита это +1/-2 или +2/-2 без 0 от предыдущего значения. Должно хватить, но нужно проверять. - =AlexD=(10.07.2024 15:41)
- Ещё интереснее вопрос "зачем быстро?" Почему вы всегда куда-то
торопитесь? :-) - SciFi(10.07.2024 15:29)
- Смотря чем крутить. - =AlexD=(10.07.2024 15:34)
- Да просто вычитать, сам то код 218, сдвигаешь коррекцию 215 влево на 3 и вычитаешь.А сам источник проблем калибровки в том,
что я не могу вращать энкодер с точностью 1 бит (5 угловых секунд),
для получения входного массива заданной, фиксированной длины. - Anvar(10.07.2024 15:42)
- Экономия памяти, нету больше. - Anvar(10.07.2024 15:35)