caxapa.ru :: В смысле - патрулировать воздух? А ночью? В дождь/снег/туман? Сколько тысяч самолётов нужно для этого?

=AlexD= (11.07.2024 13:51, просмотров: 142) ответил Kpoк на Ниша для малой авиации - например чморить вражьи дроны над нашей территорией. Это что видно с моего дивана. У Ходаковского диван другой, он мог бы рассказать подробней. 2) Про углепластик, идущий на изготовление авиатехники у меня не подозрения, а точные знания.

В смысле - патрулировать воздух? А ночью? В дождь/снег/туман? Сколько тысяч самолётов нужно для этого?

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- А ночью в дождь-снег-туман вражьи дроны летают? Теперь урок арифметики. Линия фронта 1000 км. Один самолёт на 10 км - 100 штук. С учётом коэффициента сменности - 500. Гулькин хер. - Kpoк(11.07.2024 14:12)
  - А чо им не летать? Им окромя GPS ничего не нужно. - =AlexD=(11.07.2024 14:13)
    - Ходят слухи, что эта вундервафля поломатая. Codavr(1 знак., 12.07.2024 23:35, ссылка)
    - С фронтов пишут, что молятся на плохую погоду - они тогда не летают. - Kpoк(11.07.2024 14:15)
      - Разведывательные дроны ещё есть шанс посбивать, а фпв дроны без шансов. Просто не успеют. Плюс легко реализуется тактика засад на летающий кукурузник. - =AlexD=(11.07.2024 14:31)
        
        Я не предлагаю панацею. Больше оружия - хорошего и разного! - Kpoк(11.07.2024 16:29)
        
        А нужна панацея именно от фпв! И от роя! - Solo(11.07.2024 16:40)
        
        А нехрен было учоным-инженеграм в глаз срать. - scorpion(12.07.2024 18:52)
        
        ФПВ - это интенсивный радиообмен - мечта любого РЭБовца. Особенно, зная, что мы к вражьему дрону в 10 раз ближе, чем оператор. - Kpoк(12.07.2024 10:20)
        
        А рэб - это мечта любой рэр и приоритетная цель. - Andreas(12.07.2024 10:38)
        
        А никто курорта и не обещал. Но всё-таки хотел бы узнать от Вас, если я по висящим у меня над головой (а на другие мне насрать) дронам влуплю мощный пучок, как вражина, сидящая в окопе в 15 км от меня заметит его? - Kpoк(12.07.2024 10:51)
        
        Несовершенная диаграмма направленности АФУ и всякие отражения не позволят остаться совсем незаметными. - ASDFS(12.07.2024 12:53)
        
        Это и есть война. Люди воюют несовершенным оружием, постоянно его совершенствуя. - Kpoк(12.07.2024 13:43)
        
        Если определили частоты подлетающего фпв и в нужный момент дали узкополосную помеху на небольшое время, то он потеряет управление и упадет конечно, а риск обнаружения невелик. Но это надо в каждом окопе иметь непростую станцию обнаружения и подавления, причем широкодиапазонную. Пока такого и близко нет и пытаются спастись убогими мощными глушилками, которые постоянно включенны и видны изалека. А про нефпв уже сказали, при потере управления они переключаются между диапазонами Andreas(122 знак., 12.07.2024 12:46)
        
        Проблема в том что глушить надо приемный канал дрона а не передающий. ASDFS(49 знак., 12.07.2024 12:51)
        
        Можно и передающий, если фпв ослепнет, то быстро упадет. Если передают на ретрик, то прямая видимость и от рэба и от фпв, а мощщу можно больше дать. - Andreas(12.07.2024 12:57)
        
        АФУ на дроне оптимально, а на компактном рэбе АФУ и выходные каскады становятся узким местом при диапазоне от 0,5 до 6++ ГГц. ASDFS(155 знак., 12.07.2024 13:17)
        
        Диапазон видео тоже жестко задан передатчиками китайскими да еще и не меняется пока еще в полете в отличие от ппрч лоры. Видео можно прицельно узкополосно глушить, а управление приходится широкополосно. ЗЫ, глушение широкого диапазона лоры еще и не позволяет своим летать, а узкополосное подавление видео не особо мешает. - Andreas(12.07.2024 13:29)
        
        А если просто искровой разрядник? У него же диапазон.... - Kpoк(12.07.2024 14:46)
        
        На пару мегатонн.... - Andreas(12.07.2024 16:08)
        
        индус получал до 60ти гиг. от искры. таки да. - Alex68(12.07.2024 16:05)
        
        Смотрю на шпаргалки по частотам и вижу что там везде чье то видео до 6 ггц. ASDFS(63 знак., 12.07.2024 13:58)
        
        Именно фпв это 1..1.5 и 4.9..5.9. Причем обычно стандартные частоты используют, это 8 каналов на 1.2 и 80(40) на 5.8. - Andreas(12.07.2024 16:07)
        
        Боюсь, это те фпв которые детишки запускают. ASDFS(58 знак., 12.07.2024 16:31)
        
        "Изрубили эти детки Очень многих на котлетки!" Горазд ограничен ассортиментом али. В основном. - Andreas(12.07.2024 16:40)
        
        Китайцы быстро реагируют на потребности. Результат беглого поиска: ASDFS(34 знак., 12.07.2024 17:07, ссылка, ссылка)
        
        На фоксирах и стараются летать, это 80 каналов и больше не выжать из комплекта rtc6705/rtc6715, а в воздухе в зоне приема десятки птиц могут быть. На 1.2 и 3.3 мало каналов. Это пока так, но все меняется ессо. - Andreas(12.07.2024 17:43)
        
        В далекие времена, помнится, видео модулятор на ТВ каналы на одном транзюке лепили. ASDFS(92 знак., 12.07.2024 18:38)
        
        Китайцы делают и на одном транзисторе, не понял как, или просто на vco синтезатора подмешивают, но еще и приемник нужен. Как ни удивительно, но обе стороны массово китайское готовое используют на ВЧ, своего почти нет, несмотря на размах сражений. Колхоз, но по деньгам миллиарды, по жизням тысячи. - Andreas(12.07.2024 20:15)
        
        Европейцы качественно отсосали мозги ASDFS(28 знак., 12.07.2024 22:44)
        
        ФПВ не будет висеть над вами, оно подлетает почти горизонтально, а последние 20-30м может пролететь как кирпич и все равно попадет. Коптеры со сбросами их можно так заглушить, но они более устойчивые к РЭБ, в случае глушения будут набирать высоту, смещаться, в общем уходить от вашего "луча смерти", пытаясь восстановить связь. - AlexBi(12.07.2024 11:28)
        
        У вражьего дрона рядом висит ретранслятор, с учетом этого расстояние может оказаться не в пользу РЭБовца, тем более что сам РЭБовец - мечта любого РЭРовца - AlexBi(12.07.2024 10:34)
        
        У каждого? Что ж вы всё панацею ищете и отбраковываете паллиативы? - Kpoк(12.07.2024 10:54)
        
        Они есть, умеренно работают только в сочетании друг с другом и при строгом соблюдении дисциплины, но эти удачные сочетания постоянно меняются и их стараются не особо светить. - Andreas(12.07.2024 12:52)
        
        Есть подозрение, что у вас получится плацебо. - AlexBi(12.07.2024 11:23)
        
        Оно тоже бывает полезно. Если враг думает, что у вас есть какая-то вундервафля, он лишний раз не полезет. - Kpoк(12.07.2024 11:25)
        
        Враг может заметить вашу вундервафлю только по результату ее работы, причем по косвенным признакам (например эффективность ФПВ или сбросов упадет в разы, или потери разведывательных дронов увеличатся в разы). Сообщения в интернете за источник информации не считается. - AlexBi(12.07.2024 11:31)
        
        Зависит от того, как подать! - Kpoк(12.07.2024 13:40)
        
        Кукурузник может нести ПВО, а мелкий дрон нет. ASDFS(269 знак., 11.07.2024 14:41)
        
        Сверхдешёвое пво нужно каждому бойцу. Тактические очки с индикатором, и дробовик с прицелом-целеуказателем. От летающего где-то там кукурузника пользы чуть. - =AlexD=(11.07.2024 15:30)
        
        От дробовика пользы чуть, чисто вопрос удвоения-утроения цены поражения. ASDFS(329 знак., 11.07.2024 15:58)
        
        Защищать нужно людей, а не платформу с пво которую уничтожат первой, не дронами так артой, пока пехота по щелям ныкается. Польза для пехотинца определяется шансами на выживание. Поднять их в 3 раза - это не что-то маловажное. - =AlexD=(11.07.2024 16:29)
        
        Да хоть в 10 раз, это не меняет того факта что в экономике войны дроны многократно дешевле людей. ASDFS(179 знак., 11.07.2024 16:40)
        
        Дронами управляют люди по радиоканалу. А значит дистанция соприкосновения равна в обе стороны. Когда будет глобальное интернет покрытие с микротерминалами в каждой пластмасинке - тогда автоматически выигрывает та сторона у которой это покрытие есть. А пока есть то что есть. - =AlexD=(11.07.2024 17:12)
        
        Оператор нужен когда цель сложна для идентификации. Пехотинца под кустом найти. А в случае ани-фпв ПВО цель проста и доступна для идентификации автоматикой на однокристалке и алиэкспрессном наборе сенсоров. ASDFS(104 знак., 11.07.2024 17:21)
        
        кукурузер и спец-БЧ может унесть. - Alex68(11.07.2024 15:01)
        
        спецбч это само по себе охуенная ценность, ее то как раз можно на носитель повышенной живучести подвесить ASDFS(16 знак., 11.07.2024 15:26)
- Вон амеры вешают над Черным морем один ~~Ил-2~~ и, говорят, весь Крым контролят. ASDFS(62 знак., 11.07.2024 14:02)
  - Они там летают не потому что наши не могут их сбивать. И не для защиты от беспелотнигоф, а банальную оптическую разведку делают. - =AlexD=(11.07.2024 14:08)
    - Речь о другом - машины уровня Ил-2 вполне актуальны на современной войне ASDFS(244 знак., 11.07.2024 14:18)
      - Ещё раз, я не спорю что пластик выгоднее, я лишь указываю что ниша крылатого пластика плотно занята коптерами, шахидами и умпк. - =AlexD=(11.07.2024 14:24)
        
        А я указываю что ниша любого летающего расходника должна выглядеть так же. ASDFS(283 знак., 11.07.2024 14:29)
        
        Кто бы спорил, я уже предлагал дирижопли для радаров. Но например для кинжалов нужны высотные сверхзвуковые самолёты, хоть усрись. А гарантированно преодолевать ПВО могут только кинжалы. Как и уничтожать бункеры. - =AlexD=(11.07.2024 14:34)
        
        А для окопов кинжалы излишни. - Kpoк(12.07.2024 10:26)
        
        У дирижоплей с мобильностью туго, да и ценник вряд ли сможет конкурировать с кукурузником чисто по причине материальных затрат. ASDFS(408 знак., 11.07.2024 15:02)
      - Был киножурнал Ералаш. И там один сюжет, как бабушка подарила внуку футбольный мяч. Он (мяч) был настолько красив, что внук запретил игрокам быть по нему обутыми ногами. Так и наши дорогущие вундервафли - их просто жалко на войну отправлять. - Kpoк(11.07.2024 14:22)

О смысле всего сущего