caxapa.ru :: Ан-2 вполне может быть носителем Х-55, или парочки Р-37. Нынешние истребители слишком дорогая игрушка, чтобы рисковать ею в боевых условиях, а бомберы и подавно

Codavr (11.07.2024 14:58, просмотров: 38) ответил Kpoк на Кто тут особо умный критиковал мою мечту об малой авиации на этой войне? Вот цитата из Ходаковского: Я как-то пошутил в одной из публикаций, что мне бы на участке пару эскадрилий штурмовиков времён Великой Отечественной - и дело бы пошло. Современная техника напичкана супервозможностями, но они не сильно увеличивают её живучесть при том, что стоит она невообразимых денег.

Ан-2 вполне может быть носителем Х-55, или парочки Р-37. Нынешние истребители слишком дорогая игрушка, чтобы рисковать ею в боевых условиях, а бомберы и подавно

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- мне другое интересно, почему на те же умпк движки не ставят? LordN(70 знак., 12.07.2024 15:42)
  - ставят. называется УМПБ - AlexG(14.07.2024 06:23)
  - Или ставят, но пока не до конца поставилось >>> SciFi(1 знак., 12.07.2024 17:01, ссылка)
  - Действительно, масса бомбы неизвестна,наверное легче крылатых ракет, скорость неизвестна,наверно намного меньше скорости звука, да и мы не инженеры,поэтому давайте сосать палец! и задаваться вопросом , почему на УМПК движки не ставят - Anvar(12.07.2024 16:49)
- Это пиздец какой-то, такая конструкция мозга. Зачем тогда пистолеты делают, если есть пулемёт "Утёс"? - Kpoк(11.07.2024 16:30)
  - Ты решил что я стебусь? Отнюдь. Эти ракеты пускают задолго до входа в зону ПВО противника, а сейчас про глубокие рейды по тылам, как во ВМВ я ни разу не слышал. Нахера тут носитель за 50-500 мегабаксов, когда это может сделать носитель за 0.5 мегабакса который может взлетать с чистого поля, а на остальные наделать ракет для них. Враги стебаться будут? Пока эти ракеты на них не посыпятся. Та же ФАБ-1500 с УМПК для АН-2 вполне подъемная штука. - Codavr(12.07.2024 07:01)
    - ФАБы вроде как с 12 км бросают? Кислородный аппарат водителю кукурузника понадобится. - maik-vs(12.07.2024 08:24)
      - ФАБы бросают с любой высоты. Вплоть до такой, что камни от взрыва попадают в воздухозаборник двигателя. Поверьте человеку, менявшему тот самый двигатель. - Kpoк(12.07.2024 10:23)
        
        Но это уже не вне зоны вражеской ПВО. - Nikolay_Po(12.07.2024 11:41)
        
        она сейчас сильно ужалась, если верить Телеграм-каналам - Kpoк(12.07.2024 13:41)
      - И с приличной скоростью. Ибо иначе никуда не долетит. Кароч, хреновая затея. - SciFi(12.07.2024 08:26)
        
        Ну ладно ФАБы, их можно с Як-42 или Ту-154, а ракеты то можно и с Ан-2? - Codavr(12.07.2024 22:57)
        
        ТУ-134 AlexG(2 знак., 14.07.2024 06:28, картинка, картинка)
        
        мирный трактор... - SciFi(14.07.2024 09:12)
        
        Идет борьба диванных офицеров - Anvar(12.07.2024 08:31)
        
        Тебя только не хватало. - Codavr(12.07.2024 22:58)
        
        Эти бездари без меня всю диванную битву сольют! - SciFi(12.07.2024 08:36)
        
        Всё-таки есть смысл сдержанней оценивать офицеров советских ВВС (здесь, я полагаю треть такие). - Kpoк(12.07.2024 10:25)
        
        Оценку офицером даёт война. Пока оценка так себе. - SciFi(12.07.2024 10:28)
        
        Потому что нас туда не взяли! - Kpoк(12.07.2024 10:30)
        
        Вотъ. Смотрю ролики где дрон атакует какойнить броневик ну прямо так по рукам бы и надавал, куда ты рулишь, ну мимо же! А в заголовке типа поражено. Ну пиздежь же, видно еще до обрыва связи что мимо хуярил. Я бы их к управлению дронами не подпускал пока в авиасимуляторе несколько тыщ часов не налетают. - Codavr(12.07.2024 23:07)
        
        Мы помним, что в компьютерных играх ты был непобедим - Anvar(13.07.2024 13:59)
        
        Завидуешь? - Codavr(13.07.2024 22:17)
    - Это я в целом о ситуации - Kpoк(12.07.2024 07:24)

О смысле всего сущего