ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
- 
	- Правильнее будет определить, какой ток инжекции безопасен для
работы МК. И выбирать балласт исходя из него и максимально
возможной разницы питаний ОУ и МК.  Nikolay_Po(75 знак., 12.07.2024 13:39)
			- Я уже посмотрел в датащи. Там всё нормально. Если питание ОУ +5 В
окажется +6 или +7, надо будет ещё раз посмотреть, а так норм. - SciFi(12.07.2024 14:35)
					- Питание нестабилизированное? Я беру максимум по допуску
используемого стабилизатора... Откуда у вас +7В? - Nikolay_Po(12.07.2024 18:43)
							- Это не у меня, это у него. Я же не знаю, что у него там :-) - SciFi(12.07.2024 18:44)
 
 
- Питание нестабилизированное? Я беру максимум по допуску
используемого стабилизатора... Откуда у вас +7В? - Nikolay_Po(12.07.2024 18:43)
							
- Или килоом и стабилитрон на 3.3 с ноги CPU на землю? - Mty1(12.07.2024 13:46)
					- Стабилитроны мне не понравились. Нечёткий порог (большое дифф.
сопротивление у маленьких), большой разброс напряжения
стабилизации. Или не сработает, или придётся часть полезного
диапазона резать, например, превращаяя 0..3.3В в 0..2В (остальное -
на разброс параметров и дифф. сопротивление стабилитрона).  Nikolay_Po(357 знак., 12.07.2024 18:31, картинка)
							- Красиво, спасибо. - Mty1(13.07.2024 19:02)
									- На всякий случай, интересуйтесь величиной обратного напряжения
база-эмиттер и его током утечки. В общем, хорошо идут BC807. - Nikolay_Po(13.07.2024 19:43)
											- У кремниевых PNP типично VEBO = -5V max. Больше 6В у кремниевых маломощных я не встречал. - reZident(13.07.2024 20:15)
													- Да, просто чтобы имели это ввиду + схема не панацея. У ТС 3.3В - будет работать хорошо! - Nikolay_Po(13.07.2024 21:50)
 
 
- У кремниевых PNP типично VEBO = -5V max. Больше 6В у кремниевых маломощных я не встречал. - reZident(13.07.2024 20:15)
													
 
- На всякий случай, интересуйтесь величиной обратного напряжения
база-эмиттер и его током утечки. В общем, хорошо идут BC807. - Nikolay_Po(13.07.2024 19:43)
											
 
- Красиво, спасибо. - Mty1(13.07.2024 19:02)
									
- Стабилитрон туда нельзя, он даст утечку и исказит уровень
напряжения на входе АЦП. Защита аналогового входа с помощью диодной
развязки по такой схеме.  reZident(341 знак., 12.07.2024 14:52, картинка)
							- Благодарю, есть куда поставить эту цепь. Даже если ОУ возьму на
3.3v. А диоды Шоттки в такую защиту можно ставить, как у них с
утечкой? - Mty1(12.07.2024 17:15)
									- С утечкой у Шоттки "всё очень хорошо" )) Она ещё и от температуры
зависит прилично. Но, всё определяется требованиями к точности
схемы и, возможно, они тоже подойдут. - _Илья(12.07.2024 18:29)
											- Не, у меня с Шоттками не выходило. Слишком большие утечки в жару.
Для комнатных температур - пойдёт, для пром. применений - нет. - Nikolay_Po(12.07.2024 18:42)
													- А я люблю с цифрами считать. Если посчитал и всё подходит - беру. А
что там в пром. применении? Цифры и расчёты запрещены? - SciFi(12.07.2024 18:46)
															- Бля! Я по цифрам и смотрел. Вижу график утечки... +125 градусов
100мкА. Прикидываю, сколько мкА будет на +85 градусов. Накадываю на
сигнал источника. Если не искажает - ОК. Но, чаще, искажал.  Nikolay_Po(112 знак., 12.07.2024 18:49)
																	- А тип диодов посмотреть для защиты входа из распространенных? Типа
2 диода в 1 корпусе друг за дружкой? Шоттки и обычные. - Mty1(13.07.2024 19:24)
																			- BAV99 - Alex68(13.07.2024 19:33)
																					- +1. Кроме BAV99 есть еще BAV199 если нужны на порядок меньшие
утечки, но у последних прямое падение 1В может достигать. - reZident(13.07.2024 20:17)
																							- А из диодов Шоттки какие SMD диоды посмотреть для малых сигналов
распостраненные? - Mty1(14.07.2024 18:48)
																									- bat54 - Гyдвин(14.07.2024 19:02)
																											- Годно, спасибо. - Mty1(15.07.2024 01:29)
 
 
- bat54 - Гyдвин(14.07.2024 19:02)
																											
- Спасибо, отлично! - Mty1(13.07.2024 23:58)
- можно вспомнить про диоды pad1 с пикоамперным током, которые внутри
- полевики. и таки взять полевик. хоть КП303. - Alex68(13.07.2024 21:38)
																									- Давно сняты с прогизводства. По крайней мере у Vishay. А так - да,
штука надёжная. Был свидетелем, как неправильно запаяные КП303
сожгли выходы 4000-й серии и остались живы и здоровы. - Toчкa oпopы(13.07.2024 21:59)
																											- чудны дела твои.... всегда думал, что у 4000й серии выходной ток
тупо ограничен высоким сопротивлением каналов транзисторов и сжечь
их по току не выйдет. и КП303, дохнущие от чиха. - Alex68(13.07.2024 22:03)
																													- 15-вольтовое питание, да. А "от чиха", наверное, - КП305. - Toчкa oпopы(13.07.2024 23:07)
- Высокое сопротивление ещё не значит, что, хотя бы, сотню милливатт
выдержит. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:05)
																															- ну. выход им коротил. и ничего не грелось и не сгорало. при пяти
вольтах, правда. на пятнадцати вольтах выходы не коротил. - Alex68(13.07.2024 22:07)
																																	- Транзистор может быть настолько мал, что корпус заметно нагреться не сможет, а транзистор сгорит/расплавится. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:17)
- Там на картинках 30 мА. Получается 0,45 Вт на один закороченный
выход. - SciFi(13.07.2024 22:12)
																																			- брешуть. у меня выходило явно меньше 30. чуть ли не меньше 10. - Alex68(13.07.2024 22:18)
																																					- Так у тебя 5В, а не 15 было, в питании. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:20)
																																							- ну да. транзистор саффсем плёхо открывался. - Alex68(13.07.2024 22:22)
 
 
- Так у тебя 5В, а не 15 было, в питании. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:20)
																																							
 
- брешуть. у меня выходило явно меньше 30. чуть ли не меньше 10. - Alex68(13.07.2024 22:18)
																																					
 
 
- ну. выход им коротил. и ничего не грелось и не сгорало. при пяти
вольтах, правда. на пятнадцати вольтах выходы не коротил. - Alex68(13.07.2024 22:07)
																																	
 
 
- чудны дела твои.... всегда думал, что у 4000й серии выходной ток
тупо ограничен высоким сопротивлением каналов транзисторов и сжечь
их по току не выйдет. и КП303, дохнущие от чиха. - Alex68(13.07.2024 22:03)
																													
 
- Давно сняты с прогизводства. По крайней мере у Vishay. А так - да,
штука надёжная. Был свидетелем, как неправильно запаяные КП303
сожгли выходы 4000-й серии и остались живы и здоровы. - Toчкa oпopы(13.07.2024 21:59)
																											
 
- А из диодов Шоттки какие SMD диоды посмотреть для малых сигналов
распостраненные? - Mty1(14.07.2024 18:48)
																									
 
- +1. Кроме BAV99 есть еще BAV199 если нужны на порядок меньшие
утечки, но у последних прямое падение 1В может достигать. - reZident(13.07.2024 20:17)
																							
 
- BAV99 - Alex68(13.07.2024 19:33)
																					
 
- А тип диодов посмотреть для защиты входа из распространенных? Типа
2 диода в 1 корпусе друг за дружкой? Шоттки и обычные. - Mty1(13.07.2024 19:24)
																			
 
- Бля! Я по цифрам и смотрел. Вижу график утечки... +125 градусов
100мкА. Прикидываю, сколько мкА будет на +85 градусов. Накадываю на
сигнал источника. Если не искажает - ОК. Но, чаще, искажал.  Nikolay_Po(112 знак., 12.07.2024 18:49)
																	
 
- А я люблю с цифрами считать. Если посчитал и всё подходит - беру. А
что там в пром. применении? Цифры и расчёты запрещены? - SciFi(12.07.2024 18:46)
															
 
- Не, у меня с Шоттками не выходило. Слишком большие утечки в жару.
Для комнатных температур - пойдёт, для пром. применений - нет. - Nikolay_Po(12.07.2024 18:42)
													
 
- С утечкой у Шоттки "всё очень хорошо" )) Она ещё и от температуры
зависит прилично. Но, всё определяется требованиями к точности
схемы и, возможно, они тоже подойдут. - _Илья(12.07.2024 18:29)
											
 
- Благодарю, есть куда поставить эту цепь. Даже если ОУ возьму на
3.3v. А диоды Шоттки в такую защиту можно ставить, как у них с
утечкой? - Mty1(12.07.2024 17:15)
									
- Не нужэн килоом. Просто стабилитрона достаточно. На 3В лучшэ. - mse homjak(12.07.2024 14:41)
							- LM324 это ОУ с обычным (двухтактным) выходом, а не компаратор с ОК
на выходе.  reZident(1 знак., 12.07.2024 14:57, картинка)
									- И что? Прочитайте что-нить про ток КЗ 324 и максимальный ток 3В стабилитрона. Это самый теоретический максимум. При 5В питания 324 и 3В стабилитроне ток выхода будет сильно нижэ тока КЗ. - mse homjak(12.07.2024 18:40)
- Для пятницы норм совет. Только ТС жалко. А может и не жалко - пусть шишки набивает :-) - SciFi(12.07.2024 14:58)
 
 
- LM324 это ОУ с обычным (двухтактным) выходом, а не компаратор с ОК
на выходе.  reZident(1 знак., 12.07.2024 14:57, картинка)
									
 
- Стабилитроны мне не понравились. Нечёткий порог (большое дифф.
сопротивление у маленьких), большой разброс напряжения
стабилизации. Или не сработает, или придётся часть полезного
диапазона резать, например, превращаяя 0..3.3В в 0..2В (остальное -
на разброс параметров и дифф. сопротивление стабилитрона).  Nikolay_Po(357 знак., 12.07.2024 18:31, картинка)
							
 
- Я уже посмотрел в датащи. Там всё нормально. Если питание ОУ +5 В
окажется +6 или +7, надо будет ещё раз посмотреть, а так норм. - SciFi(12.07.2024 14:35)
					
 
- Правильнее будет определить, какой ток инжекции безопасен для
работы МК. И выбирать балласт исходя из него и максимально
возможной разницы питаний ОУ и МК.  Nikolay_Po(75 знак., 12.07.2024 13:39)