Codavr (Вчера, 13:06, просмотров: 39) ответил Anvar на О! До Кодавра дошло , что надо беспилотники разрабатывать и
изготавливать. Жалко, а я все ждал, когда вас с Кроком осенит, что
ПО-2 еще лучше чем ИЛ-2)))Долой империалистический интернационал!
-
- Такое количество пикселей нужно, чтобы получить статическую
картинку всего поля зрения человека, которую он получает, сканируя
сцену саккадами. Ничто не мешает производить сканирование и
выборочную передачу данных с повышенным разрешением в местах
интереса. В принципе, по поведению глаз опытного человека-оператора
можно обучить тот же ИИ, что и сколько сканировать, чтобы передать
детали. И аппарат с массивом камер (синтез разрешения и поля
зрения), может сжимать картинку с Nikolay_Po(259 знак., Вчера, 13:41)
- Скорей всего так и будут делать. Поток видео хорошо уменьшится. - _volkanaft_(Вчера, 14:30)
- Этим идеям лет 15 точно. На ДСПА слушал доклад председателя
секции... POV(214 знак., Вчера, 14:34)
- Больше! :-) _volkanaft_(147 знак., Вчера, 15:43)
- ИМХО бесполезное усложнение. Гораздо практичнее иметь два
видеопотока, один с высоким сжатием всего поля зрения. Второй поток
- сжатие без потерь выделенного участка. Делается на коленке
толковым студентом. - =AlexD=(Вчера, 15:53)
- Это частный(наиболее простой) случай вышеизложенного подхода. - _volkanaft_(Вчера, 17:21)
- Я, как человек, испорченный "благословенными" 90ми, предпочитаю быстрое наколеночное решение с немедленной отправкой заказчику. Я видел слишком много проектов, которые "умерли" просто потому что разработчики хотели сделать всё "идеально". Если же речь про умерли - без кавычек, то.... - =AlexD=(Вчера, 17:47)
- Это частный(наиболее простой) случай вышеизложенного подхода. - _volkanaft_(Вчера, 17:21)
- ИМХО бесполезное усложнение. Гораздо практичнее иметь два
видеопотока, один с высоким сжатием всего поля зрения. Второй поток
- сжатие без потерь выделенного участка. Делается на коленке
толковым студентом. - =AlexD=(Вчера, 15:53)
- Элементарно, куда мыша показывает, там и пятно высокого разрешения. На отдельном мониторе. - =AlexD=(Вчера, 14:53)
- Больше! :-) _volkanaft_(147 знак., Вчера, 15:43)
- Этим идеям лет 15 точно. На ДСПА слушал доклад председателя
секции... POV(214 знак., Вчера, 14:34)
- Скорей всего так и будут делать. Поток видео хорошо уменьшится. - _volkanaft_(Вчера, 14:30)
- Такое количество пикселей нужно, чтобы получить статическую
картинку всего поля зрения человека, которую он получает, сканируя
сцену саккадами. Ничто не мешает производить сканирование и
выборочную передачу данных с повышенным разрешением в местах
интереса. В принципе, по поведению глаз опытного человека-оператора
можно обучить тот же ИИ, что и сколько сканировать, чтобы передать
детали. И аппарат с массивом камер (синтез разрешения и поля
зрения), может сжимать картинку с Nikolay_Po(259 знак., Вчера, 13:41)