-
- Нельзя так рассматривать. Четвертьволновый трансформатор имеет
смысл только для узкополосного сигнала. Для предложенной топологии
размещения нет решения. Слишком низкое сопротивление нагрузки.
Величина R1 при согласованной у нагрузки линии особого значения не
имеет. При отсутствии такого согласования вызовет вторичное
отражение, если не равна волновому сопротивлению. Ни 3,6 Ом, ни,
тем более, миллиомы нагрузки не дают шанса на широкополосную
согласованную линию. Решением my504(107 знак., 24.07.2024 17:15)
- Да, этот вариант рассматривается как главный для решения проблемы, но уж больно неудобно иметь на конце кабеля еще и громоздкую хорошо изолированную коробку с конденсатором. - Yurasvs(24.07.2024 22:27)
- Да, логично, тем более для тестирования. - Visitor(24.07.2024 17:26)
- Нельзя так рассматривать. Четвертьволновый трансформатор имеет
смысл только для узкополосного сигнала. Для предложенной топологии
размещения нет решения. Слишком низкое сопротивление нагрузки.
Величина R1 при согласованной у нагрузки линии особого значения не
имеет. При отсутствии такого согласования вызовет вторичное
отражение, если не равна волновому сопротивлению. Ни 3,6 Ом, ни,
тем более, миллиомы нагрузки не дают шанса на широкополосную
согласованную линию. Решением my504(107 знак., 24.07.2024 17:15)